Blitzer unter 6.1 ?

    N'Abend,

    Zitat

    Original von andreas-beck
    Wer sagt denn Fahren? In deutschland kann ich das System ja z.B. vor Fahrantritt nutzen und mir die Route auf der Karte anzeigen lassen. Aber auch da sind die Symbole ja gerade auf der Karte wichtig und man will die Einstellungen nicht jedes mal nach dem Beenden über X ändern.


    Touchez! Das ist natürlich richtig. Nichts desto trotz bleibt (als advocatus diabolus) meine Aussage gültig, daß dieses Feature keine zugesagte Eigenschaft der Software ist, somit auch kein Anspruch auf seine Funktion besteht... ;)

    Zitat

    Original von sonic7


    Sorry fürs doppelte posten aber den Mist kann ich hier so nicht stehen lassen.


    Im Gesetz ist lediglich verankert, dass Geräte die vor mobilen (!!) Messeinrichtungen warnen illegal sind. Geräte die lediglich vor fest installierten Starrenkästen warnen sind bislang, zumindest in Deutschland, nicht verboten!


    Kennst Du den Spruch mit dem Glashaus und den Steinen? Du nimmst gleich Felsbrocken zum Werfen, denn Du bist komplett im Unrecht. Dann sollte man nicht Leuten die Recht haben Sprüche wie "den Mist kann ich hier so nicht stehen lassen" an den Kopf werfen, damit disqualifiziert man sich nämlich auf's aüßerste.


    CU,
    Massimo

    Zitat

    Original von ccdmas


    Kennst Du den Spruch mit dem Glashaus und den Steinen? Du nimmst gleich Felsbrocken zum Werfen, denn Du bist komplett im Unrecht. Dann sollte man nicht Leuten die Recht haben Sprüche wie "den Mist kann ich hier so nicht stehen lassen" an den Kopf werfen, damit disqualifiziert man sich nämlich auf's aüßerste.


    CU,
    Massimo


    Man sollte genau so wenig den vermeindlich Klugen raushängen lassen und dann nur hohle Sprüche zum besten geben.
    Denn das Gesetz wurde nach wie vor nicht dahingehend abgeändert, dass in Deutschland sämtliche Geräte dieser Art verboten sind. Nach wie vor gilt, dass nur Geräte die vor Radarfallen sowie von anderen mobilen Messgeräte warnen verboten sind.
    Ansonsten such mir den Paragraphen raus und ansonsten Füsse still halten. :]



    Lies den Paragraphen doch mal genau. Dann wird dir auffallen, dass ein Navi diese Warnfunktion nicht primär besitzt und auch nicht in diese Kontrollen eingreift.
    Da liegt somit der Hase im Pfeffer, vor Gericht kann einem niemand was mittels diesem Paragraphen. Aber vielleicht sucht der Schlaumeier von oben ja noch was neues raus. :D

    Einmal editiert, zuletzt von sonic7 ()

    Also, ich weiss nicht wie ihr in deutschland mit dem Gesetz umgeht, aber in der Schweiz lässt das Bundesamt für Strasse keine Zweifel offen, dass eine Warnung vor Radarmessanlagen wie sie bei MN6 angeboten werden illegal sind. Siehe angehängte Datei.

    Legal? Illegal? EGAL!!!


    Könnt Ihr diesen gequirlten Müll nicht in einem anderen Thread wälzen? Hier ging es um ein "technisches" Problem einer Anzahl Anwender mit der Software und nicht um eine Diskussion unter Hobbyjuristen!!! Dazu gibt es schon mehr als genug Spam hier im Forum!
    X( :evil: :§$% :wand




    Ich kann nur meinen Senf vom Loox N100 dazugeben (der ja irgendwie auch nur begrenzt ein PNA und fast eine Sonderlocke ist). Mein N100 ist auch auf Stand 6.1, ich kann den MN6 auch "mit X" abschalten und beim nächsten Start ist noch alles da. Das Einzige, was er sich nicht merkt (macht aber mein PDA auch nicht) ist die Einstellung, welchen TYP von TMC-Meldungen man sehen will. Der steht nach jedem Neustart wieder auf "Auf der Route".


    Gruß
    Torsten

    Einmal editiert, zuletzt von tomey ()

    Moinmoin,


    Zitat

    Original von sonic7
    Man sollte genau so wenig den vermeindlich Klugen raushängen lassen und dann nur hohle Sprüche zum besten geben.
    Denn das Gesetz wurde nach wie vor nicht dahingehend abgeändert, dass in Deutschland sämtliche Geräte dieser Art verboten sind. Nach wie vor gilt, dass nur Geräte die vor Radarfallen sowie von anderen mobilen Messgeräte warnen verboten sind.
    Ansonsten such mir den Paragraphen raus und ansonsten Füsse still halten. :]
    [...]
    Im Gesetz ist lediglich verankert, dass Geräte die vor mobilen (!!) Messeinrichtungen warnen illegal sind. Geräte die lediglich vor fest installierten Starrenkästen warnen sind bislang, zumindest in Deutschland, nicht verboten!


    Ok, also noch einmal:

    Zitat

    Original von sonic7


    Lies den Paragraphen doch mal genau. Dann wird dir auffallen, dass ein Navi diese Warnfunktion nicht primär besitzt und auch nicht in diese Kontrollen eingreift.
    Da liegt somit der Hase im Pfeffer, vor Gericht kann einem niemand was mittels diesem Paragraphen. Aber vielleicht sucht der Schlaumeier von oben ja noch was neues raus. :D


    Kerle, mit dummdreisten Sprüchen kommst Du weder weiter noch näher an die Wahrheit. Ich vermute, Du hast von Rechtskunde ungefähr soviel Ahnung, wie man sie im Schulunterricht, Hauptschule 8. Klasse halt haben kann, sonst würdest Du hier nicht so einen Mist schreiben.


    Daß Du nicht lesen kannst, hast Du schon gezeigt, aber woher nimmst Du denn nun genau Deine Erkenntnisse? Denn bisher hast Du nur geschwätzt ohne auch nur den Hauch eines Nachweises zu liefern. Der Text der StVO dagegen spricht eine klare Sprache, die jedes Deiner Worte wiederlegt...


    Es geht dabei nicht um mobile oder stationäre Geräte hüben wie drüben und es geht auch nicht um primäre oder sekundäre Funktionen, genauso wenig geht es um ein Eingreifen, sondern um "Stören oder Anzeigen". Es geht schlicht und ergreifend darum, ob ein Gerät die technische Eigenschaft hat, vor Verkehrsüberwachungen zu warnen oder nicht. Das "insbesondere" im Verordnungstext ist dabei nicht ausschließlich zu sehen, d.h. es gibt außer den genannten durchaus weitere Geräte, die entsprechend verboten sind.


    So, und jetzt komm' bitte endlich mit Fakten oder halte Dich zurück!

    Meine Fresse!


    Wem die Radarwarnung zu gefährlich ist der soll diese deinstallieren!
    Wer sich vor Radarfallen warnen lassen will, der soll alles erdenklich mögliche tun, um diesen fiesen Fallen nicht auf den Leim zu gehen.... POI-Warner kaufen, feste Blitzer und mobile Blitzer aktivieren und alles was das Zeug noch so alles her gibt!


    Eines ist aber doch wohl - normaler Weise - unmißverständlich klar, all diese Mittel stellen eine Ordnungswidrigkeit dar und können mit Busgeld, Punkten und einer Beschlagnahmung des Gerätes geahndet werden!


    Jede weitere Diskutiererei grenzt wirklich an totaler VERDUMMUNG ist MEGAÜBERFLÜSSIG.....


    ...... ICH HOFFE DAS HABEN JETZT >>>ALLE<<< VERSTANDEN




    THEMA "LEGAL vs. ILLEGAL" BEENDET!!!



    Ende und aus!


    Schluss jetzt!

    Ich habe übrigens rausgefunden, das zwar die Blitzer nicht angezeigt werden, aber gewarnt wird man akustisch trotzdem

    Einmal editiert, zuletzt von Meikel ()


    ich glaube, von Dir möchte ich hier nichts mehr lesen X(

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    @dja (persönliche Nachricht an mich gesendet!) und @ HSV Michi


    Wenn ihr weiter dieses Thema diskutieren wollt, ja dann bitteschön! Ich wollte damit niemanden persönlich angreifen oder verletzen sondern nur sagen was eh Gesetz ist und dass jede weitere Diskussion diesbetüglich eigentlich unnütz ist -nun gibt es aber Leut, welche anderer Meinung sind-.


    Ich dachte POI-Warner oder Ähnliches seien verboten! Kann mir jemand -die ALLGEMEINHEIT- erklären warum die nun doch erlaubt sind...
    ...oder doch verboten...
    ...ne doch erlaubt...
    ...ne verboten...
    ...erlaubt, verboten erlaubt.... :-D) :-D) :-D) :-D) :-D)

    Einmal editiert, zuletzt von oswaka ()

    Zitat

    Original von oswaka
    @dja und @ HSV Michi


    Wenn ihr weiter diese Thema diskutieren wollt, ja dann bitteschön! Ich wollte damit niemanden persönlich angreifen oder verletzen sondern nur sagen was eh Gesetz ist und dass jede weitere Diskussion diesbetüglich eigentlich unnütz ist!


    Aber gut, dann viel Spaß noch!


    Ein Gesetz, das nicht angewandt wird....


    Warum schreibst Du Deine Meinung dazu nicht einfach in dem entsprechenden Diskussionsthread? ?(


    Worum es mir aber ging, ist Deine Art und Weise, in einem Diskussionsbord das Diskutieren untersagen zu wollen und alle, die es dennoch tun und nicht deine Meinung teilen, als "DUMM" hinzustellen.


    ICH HOFFE, DAS HAST <<<<<DU JETZT AUCH>>> VERSTANDEN:

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    sorry HSV michi!


    möchte nicht weiter persönlich werden und habe meine letzte Antwort geschrieben während dem du deine Antwort geschrieben hast. Ich steige jetzt hier aus weil ich eigentlich friedlich lebe und keine Lust mehr habe dieses Thema weiter zu kommentieren!


    Hab alle lieb und tschüss!

    Moinmoin,


    Zitat

    Original von oswaka
    @dja (persönliche Nachricht an mich gesendet!) und @ HSV Michi


    Persönlich, weil die PN hier thematisch absolut OT war!


    Zitat

    [...]
    Ich dachte POI-Warner oder Ähnliches seien verboten! Kann mir jemand -die ALLGEMEINHEIT- erklären warum die nun doch erlaubt sind...


    [OT]
    Sämtliche Geräte, die vor Verkehrsüberwachungen gleich welcher Art warnen oder diese stören sind laut StVO §23 Nr. 1b verboten. Der Einsatz kostet bei Erwischtwerden 75 und 4 Punkte in Flensburg. Daß Michi der Meinung ist, dieser § würde nicht angewandt, schützt im Zweifel niemanden. :evil:
    [/OT]


    Nichts desto trotz, auch wenn das hier vielleicht in dem einen oder anderen Post anders rüberkam: Jeder soll meinethalben einen POI-Warner nutzen, ich finde die Teile selbst sehr praktisch, nicht nur auf irgendwelche Restaurants, Toiletten und Parkplätze bezogen. Dabei ist meiner Meinung nach der Navigating POIWarner ohnehin zwei Stufen besser als der eingebaute von Navigon, da er aktueller und flexibler ist. Daß damit auch alle Blitzer angezeigt werden, egal wie das Gerät ausgeschaltet wird, macht ihn nur interessanter... :P


    Letzteres ist auch der Grund, weshalb der hier in diesem Thread diskutierte Bug einer nicht beworbenen Funktion mich nicht trifft. Noch einmal aber: Auch wenn Navigon mittlerweile wohl, wie q12 schrieb, den Bug als solchen inoffiziell bestätigt hat und korrigieren will: Ich bezweifele, daß irgendjemand einen Anspruch auf diese Funktion (Blitzer anzeigen) bzw. die Korrektur des Bugs hat, da sie nirgends von Navigon erwähnt und zugesichert wird... ;)



    Ach ja, @tomey und damit zurück zum Thema:


    Zitat

    Original von tomey
    Ich kann nur meinen Senf vom Loox N100 dazugeben (der ja irgendwie auch nur begrenzt ein PNA und fast eine Sonderlocke ist). Mein N100 ist auch auf Stand 6.1, ich kann den MN6 auch "mit X" abschalten und beim nächsten Start ist noch alles da. Das Einzige, was er sich nicht merkt (macht aber mein PDA auch nicht) ist die Einstellung, welchen TYP von TMC-Meldungen man sehen will. Der steht nach jedem Neustart wieder auf "Auf der Route".


    Die Version 6.1 auf Deinem Loox ist trotz gleicher Versionsnummer nicht identisch mit der 6.1 für die restlichen PNA bzw. PDA! Die Loox-6.1 kam lange vor der PNA-6.1 raus und dürfte eher der 6.0.6 entsprechen, die den Fehler ja auch noch nicht hatte. Welches Build hat Deine Version eigentlich? Die allgemeine PNA-Variante fährt Build 555...

    edit,
    sorry falscher Thread

    Einmal editiert, zuletzt von Puettie ()