mal was Gutes zu TTN6

Moin!

Alle meckern immer, ich werde jetzt mal von postitven Erfahrungen berichten:

• Installation klappte ohne jegliche Probleme. TomTom Home ist eine erleichterung und funktioniert gut.
• Gute Performance auf meinem MDA Vario II trotz billiger 1GB Standard-Karte (nur bei der Auswahl der Zieladresse oder der Kontakte merkt man die langsame Karte)
• ALLE mir bekannten Fehler in den Karten wurden behoben (Kann natürlich nur für meine Umgebung sprechen, es waren ca. 7-10 Fälle bei denen die Karten nicht aktuell waren).
• Keine Probleme mit meinem uralten BT-GPS-Empfänger

Und jetzt die Verbesserungen gegenüber TTN5

• Programmstart schneller
• Karten aktualisiert (siehe oben)
• Verkehrsinfos funktionieren hervorragend
• Erkennung BT-GPS-Empfänger ohne Probleme auch beim Ausschalten und Einschalten des MDA ohne Neustart von TTN6. Das ist praktisch, wenn man bei einer Pause das Auto verlässt, und den MDA mitnehmen will. Das hat bei TTN5 nicht immer funktioniert
• 'Alternative Suchen' mit zahlreichen neuen Optionen
• Navigieren zu Kontakten
• Die Geschwindigkeitswarnung finde ich nicht schlecht, und auf einer Fahrt von Hamburg nach Bremen konnte ich fast keine Fehler feststellen. unmittelbar nach einem Schild mit Geschwindigkeitsbegrenzung hat sich die Anzeige aktualisiert.
• Navigieren zu Kontakten

Die Displaygröße des MDA ist zwar wesentlich kleiner als bei meinem alten HP IPAQ 2210, aber es reicht allemal aus. Die Auflösung ist ja die Gleiche, es ist nur alles etwas kleiner. Aber für meine Augen reicht's! (Ich hab' auf meinem 15''-Notebook-Display 'ne 1920x1200er Auflösung, daher bin ich an klitzekleine Buchstaben gewöhnt und find's klasse...)

Also für mich hat sich die Anschaffung auf jeden Fall gelohnt, und ich möchte nicht wieder das alte TTN5 verwenden müssen (bekommt meine Freundin jetzt...)

Viele Grüße,

Björn

ja sehe ich auch so

habe auch noch keine Fehler gefunden

und bin super zufrieden und wenn ich es direkt mit meinem feste eingebautem Navi vergleiche, kann ich nur sagen Hut ab vor dem
kleinen TomTom

das einzige was bei mir nicht funzt, ich kann vom PW aus, TTN6 nicht starten, da hängt sich das Gerät auf, was wahrscheinlich aber nicht an TTN6 liegt :gap

Rainer

Zitat

Und jetzt die Verbesserungen gegenüber TTN5

[*]Karten aktualisiert (siehe oben)

HA HA HA
ist doch wohl ein Scherz Kollege
die Karten sind gerade mal 3 Monate jünger, als die in TT5

Zitat

Original von mandelek2003

HA HA HA
ist doch wohl ein Scherz Kollege
die Karten sind gerade mal 3 Monate jünger, als die in TT5

Das Kartendatum ist zweitrangig, auf jeden Fall sind wichtige neue Straßen (Kreisel) jetzt drin, die in TT5 noch fehlten.

Zitat

Original von kellermann
...auf jeden Fall sind wichtige neue Straßen (Kreisel) jetzt drin

Nun, dafür fehlen ganze Ortsumfahrungen, die z.B. bei Navteq Q1/2006 schon drin sind...

Ich denke, wir werden für beides Beispiele finden. Arg irritiert mich das Datum der Dateien vom September 2005! Das beunruhigt mich und bei den mir aufgefallenen Stellen würde das auch erklären, warum die fehlenden Straßen falsch sind.

Und ehrlich gesagt, Kreisel sind mir nicht so wichtig, zur Not erkenne ich die Situation vor Ort, wenn Werner mir sagt, ich solle links fahren und ich dann erst mal nach rechts in den Kreisel einbiegen muss ...

wisst ihr, warum das 3. reich den 2. weltkrieg verloren hat ???? weil kurz vor moskau einige kreisel nicht richig eingetragen waren in deren damaligen navi's. es sollen auch einige strassen gefehlt haben.

wenn es nicht so ernst wäre, dann müsste man lachen.

sorry für den unsinn den ich da schreibe

@heulnet

Dann würde ich mir den Unsinn halt denken und nicht auch noch veröffentlichen.

Manfred

Zitat

Original von TheRock
Fand ich schon etwas irreführend.

... und ich überlege mir ständig, wie ich "geradeaus über den Kreisverkehr" fahren kann. Bisher war mir mein Auto dazu zu Schade :gap

Zitat

Original von mandelek2003

HA HA HA
ist doch wohl ein Scherz Kollege
die Karten sind gerade mal 3 Monate jünger, als die in TT5

Jetzt wird es langsam kindisch hier. Es ging doch nur um die obige Aussage. Ob Kreisel jetzt wichtig sind oder nicht, ist doch ganz egal. Fakt ist doch, dass der Streit über das angeblich Kartenalter völlig obsolet ist, solange neue Straßen in den neuen Karten vorhanden sind. Wenn man sich auch ohne diese neuen Straßen orientieren kann, warum dann der andauernde Katzenjammer über veraltete Karten?

P.S Es scheint auch einen Unterschied in der Detailgenauigkeit zwischen der Westeuropa-Karte und den Länderkarten zu geben. Vielleicht liegt darin eine Ursache über einige Widersprüchlichkeiten bezüglich vorhandener Straßen.

Zitat

Original von kellermann
Fakt ist doch, dass der Streit über das angeblich Kartenalter völlig obsolet ist, solange neue Straßen in den neuen Karten vorhanden sind.

Nein, das sehe ich nicht so entspannt. Wenn man "neueste Karten" verspricht und dann Karten vom September 2005 bekommt ...
Sorry, aber das ist für mich nicht "neuestes" Kartenmaterial. Das ist eine Veräppelung der Kunden.

Zitat

Original von fundive

Nein, das sehe ich nicht so entspannt. Wenn man "neueste Karten" verspricht und dann Karten vom September 2005 bekommt ...
Sorry, aber das ist für mich nicht "neuestes" Kartenmaterial. Das ist eine Veräppelung der Kunden.

Aber das ist doch genau der Casus Knaxus: heißt "neuestes" Kartenmaterial unbedingt jüngstes Dateidatum? Das Datum ist doch auch nur ein grober Anhaltspunkt und keine Garantie für aktuellste Inhalte. Wenn aber dann auch noch der Inhalt veraltet wäre, gäbe ich Ihnen recht.

Ich glaube, der Björn hat noch

Navigieren zu Kontakten

vergessen

Im Ernst, außer den aktuelleren Karten empfinde ich auch kaum Verbesserungen. Ein wenig Kosmetik, wie die Anzeige der Grobrichtung vor Abfahrten und Autobahnkreuzen, der schlecht zu erkennende Geschwindigkeitswarner, die Wahl einer Zielzeit und ein wenig mehr Performance. Das war es schon.

Hätte mir mehr erwartet!