MD96080 PNA470 Bluetooth - Rausgefunden !

  • Zitat

    Original von wind-hund


    Vielen Dank für die Rückmeldung, das macht es in meinen Augen noch rätselhafter, warum diese Fehler manchmal aufgetreten sind (aber offensichtlich nur sehr selten).. Gruß


    Da bei mir mit dem PoiObserver und dem Einrichten der virtuellen Ports (also 3 Einträge) noch weitere Autostarts erfolgen, kann es durchaus auch mit der Aufruf-Reihenfolge zusammenhängen.


    Dagegen spricht jetzt aber, daß bei mir der PObs auch auf der Karte ist! :D :D

  • Hallo win-hund,

    Zitat

    Original von wind-hund
    natürlich, Du hast völlig Recht, ich stand nur etwas auf dem Schlauch! :D
    Die Alternativlösung für 465 würde nur wieder weiteren Support nach sich ziehen, so kriegen sie es gar nicht mit, daß man Ihnen einen Bugfix unterjubelt, den Sie gar nicht brauchen :lachen ...


    Gruß, wind-hund

    Ich habe das Flag eingebaut. Im angehängten Script wird die Variable "DO_NOT_USE_BT_FIX" ausgewertet. Wenn diese Variable nicht auf 0 steht, wird einfach nur ein Reset durchgeführt. Die Variable sollte in "MSDefines.mscr" gesetzt werden (s. Anhang). Damit ist auf einfache Weise vielen PNA Benutzern ohne BT geholfen. Das Reset-Script verhält sich wie das ursprüngliche - keine "Zusatzsicherung" der BT-Inidateien usw.


    Wenn die Variable nicht auf 0 steht, prüft das Script zusätzlich ob es ein Link auf "MortAutoStart.lnk" bzw. "Reset.lnk" im Autostartordner gibt und löscht diese gegebenenfalls - keine Endlosschleife von Resets beim abschalten des Fixes...


    Grüße
    TomL

  • Zitat

    Original von toml
    Ich habe das Flag eingebaut. Im angehängten Script wird die Variable "DO_NOT_USE_BT_FIX" ausgewertet.


    Saubere Lösung, muß man sagen! Das ist toll!


    Idee: Könnte man aber nicht auch die Registry auswerten, in diesem Falle den Wert "1" im Pfad HKCU\Software\3SOFT\Pathfinder\CommonSettings, Dialer? Ich vermute mal, daß der bei PAN465 nicht existiert oder auf "0" steht... Müßte mal ein 465er verifizieren, dann würde man sich den Eintrag in der MSDefines sparen... Werde mal Ralf25 darauf anspitzen!
    Gruß, wind-hund

  • So! Habe den Beweis von Ralf erhalten: Der Schlüssel existiert nicht. Siehe anliegend! :): drink:)
    Zu ersetzen wäre dann vermutlich durch den Code "If (RegValueExists ("HKCU","Software\3SOFT\Pathfinder\CommonSettings\Dialer","1"))" - ist aber noch nicht getestet!


    attachment.php?attachmentid=1034475

    2 Mal editiert, zuletzt von wind-hund ()

  • Hi wind-hund,

    Zitat

    Original von wind-hund
    So! Habe den Beweis von Ralf erhalten: Der Schlüssel existiert nicht. Siehe anliegend! :): drink:)
    Zu ersetzen wäre dann vermutlich durch den Code "If (RegValueExists ("HKCU","Software\3SOFT\Pathfinder\CommonSettings\Dialer","1"))" - ist aber noch nicht getestet!


    attachment.php?attachmentid=1034475

    Ja, das ist natürlich eine noch einfachere Variante Man braucht nichts mehr Konfigurieren :). Ich werde das morgen in mein Script einbauen. Testen kann ich es allerdings auch nur für mein 470...


    Alles Gute und einen schönen Abend : drink
    TomL

  • Zitat

    Original von toml
    Testen kann ich es allerdings auch nur für mein 470...


    Hi Thomas,


    wenn ich was für den 465er (also ohne BT) testen soll, sehr gerne. Melde Dich, auch per PN, ich profitiere ja auch davon. :tup

  • Hallo Ralf25,

    Zitat

    Original von Ralf25


    Hi Thomas,


    wenn ich was für den 465er (also ohne BT) testen soll, sehr gerne. Melde Dich, auch per PN, ich profitiere ja auch davon. :tup

    OK, mach ich morgen nachdem ich das Script entsprechend angepasst und auf meinem 470 getestet habe...


    Alles Gute und Danke im voraus!
    TomL

  • Nachdem ich schon mit meinem 470 und dem SE K750i keine BT Freuden erleben durfte, habe ich jetzt exakt die gleichen Probleme mit einem neuen K800i.


    1. Gibt es Erkenntnisse das die ganze Sache - wenn's am SE liegen sollte eventuell Betreibersoftware abhängig ist? Meine beiden sind von Eplus.


    2. Habe wie oben im Fred beschrieben mal die ganzen windows inis gelöscht und das K800i als Freisprecher verbunden. Das klappt erstmal.


    Nach einem gewollten Trennen klappt die Wiederverbindung auch problemlos, bis nach wenigen Augenblicken das K800i meldet "Verbindung getrennt".


    Nun ist natürlich ein BT Telefonat nicht mehr möglich (failed), eine Verbindung wird auch nicht durchs wählen aufgebaut.
    Warum auch, der 470er meldet ja ununterbrochen "Verbunden mit K800i" - da schafft es das SE auch nicht die Verbindung wieder herzustellen.
    BT am K800i abgeschaltet, 470 meldet hartnäckig weiter "Verbunden mit K800i".
    Diese Meldung geht erst nach deaktivieren des BT weg.


    ?( ?( ?(


    Die gleiche Geschichte wie schon direkt nach dem Kauf des 470 mit meinem alten K750i.


    Gruss,
    ichi

  • Hallo wind-hund,


    Zitat

    Original von wind-hund
    So! Habe den Beweis von Ralf erhalten: Der Schlüssel existiert nicht. Siehe anliegend! :): drink:)
    Zu ersetzen wäre dann vermutlich durch den Code "If (RegValueExists ("HKCU","Software\3SOFT\Pathfinder\CommonSettings\Dialer","1"))" - ist aber noch nicht getestet!


    attachment.php?attachmentid=1034475

    Erst einmal danke an Ralf25 für's testen :applaus. Das modifizierte Script findet sich im Anhang und beachtet den Registry Schlüssel...


    Es löscht außerdem evtl. vorhandene Verknüpfungen auf das Reset-Script aus dem Autostart-Ordner von vorherigen Versionen des Scriptes.


    Alles Gute und : drink
    TomL

  • Hallo Naviganer,


    ich habe eine weitere Frage zur Bluetoothkopplung. Ich habe das PNA470 (mit Wind-Hund-Skin) und das Smartphone HTC S710. Die Kopplung der Geräte funktioniert ohne Probleme. Es ist nur kein Ton zu hören.
    Ich habe dann mal ein wenig rumprobiert und folgendes ist mir aufgefallen:


    Ich bin zu diesem Schirm gegangen
    [Blockierte Grafik: http://img463.imageshack.us/img463/2100/st1wl2.jpg]


    und habe auf die rot markierte Fläche geclickt und dann diesen Schirm erhalten
    [Blockierte Grafik: http://img72.imageshack.us/img72/4875/st2im8.jpg]


    Wie ihr seht hat sich das Symbol geändert! Immer noch nichts zu hören. Nun habe ich wieder auf die Schaltfläche geclickt und es änderte sich der Bildschirm wieder zu Schirm Nr.1 und der Ton war da.


    Kann das jemand erklären, was es damit auf sich hat?


    Grüße Sven

  • Ich benutze ebenfalls den besten Skin mit einem Samsung D-900. Habe die gleichen Erfahrungen wie SvenII gemacht. Die Sprachverbindung ist dann allerdings auch in Ordnung. Die Handhabung ist beim Fahren, mit 3x klicken umständlich und dient sicherlich auch nicht der Sicherheit beim Autofahren.


    Wind-hund Du bist gefordert. ;)


    Gruß lorio

  • Zitat

    Original von lorio
    Wind-hund Du bist gefordert. ;)


    Immer ich ... :-D)


    Was passiert denn genau? Habt Ihr so sofisticated mobiles, die nicht nur sprechen, sondern auch alles andere können, so daß sie vom Navi nicht als Handy erkannt werden? Was wird also genau gewünscht? Fragen über Fragen ... :D


    Gruß, wind-hund ;)

  • Zitat

    Original von wind-hund
    Was passiert denn genau? Habt Ihr so sofisticated mobiles, die nicht nur sprechen, sondern auch alles andere können, so daß sie vom Navi nicht als Handy erkannt werden? Was wird also genau gewünscht? Fragen über Fragen ... :D


    Gruß, wind-hund ;)


    Hallo Wind-Hund,


    erstmal Respekt für deinen Skin.


    Das HTC S710 ist ein Smartphone und läuft unter dem Betriebssystem Windows Mobile 6.0 Standard.


    Was wird gewünscht? Ganz einfach, das das S710 mit dem 470-er freispricht :D.


    Wie schon geschreiben, die Kopplung klappt sofort ohne Probleme. Wenn ich auf dem Handy die Nummer wähle, wird der PNA auch angesprochen, aber es gibt keinen Ton. Wenn mann in der Ansicht (siehe weiter oben) auf die Schaltfläche zweimal klickt ist der Ton danach da. Was hat es denn mit den beiden Schaltflächen auf sich? Ich interpretiere das jetzt mal so, das Telefonsysmbol aus Bild 1 sagt mir, das das Handy aktiv ist. Nach umschalten ist der PNA aktiv (PPC Symbol), und nach weiterem Umschalten erscheint ja wieder das Handysymbol auf dem Bildschirm und der Ton wird auf dem PNA ausgegeben.


    Wenn die Navi läuft ist diese Bild aber nicht aktiv und man kann auch nicht umstellen. Villeicht kan MortScript ja da was machen? Ich versteh leider die Zusammenhänge noch nicht so richtig.


    Gruß Sven

  • Zitat

    Original von SvenII
    Wenn die Navi läuft ist diese Bild aber nicht aktiv und man kann auch nicht umstellen. Villeicht kan MortScript ja da was machen? Ich versteh leider die Zusammenhänge noch nicht so richtig.


    Hallo Sven,
    grds.: Ob mit MortScript oder dem Koordinaten-Programm, in den Griff kriegt man das sicher. Wobei eigentlich der Hersteller hier in der Pflicht wäre, denn ich vermute mal hier einen Bug. Denn wenn ich das jetzt richtig verstanden habe:


    1. Der PNA erkennt Eure Telefone entweder als Telefon (dann alles in Ordnung) ODER als Computer (dann dieses andere Bild, kein Ton, nix geht), richtig?
    2. Der PNA erkennt Eure Telefone immer zuerst als Computer. Um zu telefonieren, muß also nach der Kopplung zwingend erst einmal umgeschaltet werden, richtig?
    3. Ist GoPal gestartet, ist eine Umschaltung zwischen dem Computer- und dem Telefon-Modus aber nicht möglich (warum auch immer), richtig?
    Ergebnis:


    1. Entweder muß vor dem Start von GoPal gekoppelt und auf Telefon umgestellt werden


    oder


    2. Es müssen die für den Modus relevanten Registry-Einträge gefunden werden, so daß man diese "on-the-fly" ändern kann (was mir die elegantere Lösung erscheint). Problem hierbei: Ich kann das nicht testen! Ich wäre also auf Euer detektivisches Gespür angewiesen! Such mal unter HKCU\Software nach Einträgen, die irgendwie verdächtig erscheinen. Wenn Du welche findest, ändere mal den Status von Computer auf Handy und schau nach, ob sich was geändert hat.


    Anmerkung an pfiffige User: Kann man die Registry vor und dann nach einer Umstellung von Computer auf Telefon exportieren und dann auf Veränderungen automatisch überprüfen lassen (so nach dem Muster von WinMerge)? Würde das aufwendige Suchen überflüssig machen ... ;)