Navigation auch nachts mit Sonnenbrille...

1. offizieller Beitrag

    Ich will nicht motzen: für den Preis isses ok (--> würde wieder zuschlagen) und TMCpro ist eine Offenbarung - danke an alle für die Beiträge und den Test, ohne Euch hätte ich das Gerät jetzt nicht.
    Das Gerät ist dankbar schnell, selbst wenn die Karte ein bischen hinterherhinkt. Die Menüs sind allerdings mehr als verschachtelt - zu Beginn habe ich über den Forumsbeitrag gelächelt, dass einer den Menüpunkt für Sprachlautstärke (<-> Klicklautstärke) einstellen nicht selbst gefunden hat, ich hab dann aber auch mehr als 15 Minuten zum finden gebraucht !


    Fast alle Vor- und Nachteile sind hier schon beschrieben, aber trotzdem möchte ich hier noch mal auf die Nachtansicht eingehen. Im Test und im Forum wird zurecht bemängelt, dass die Ansicht zu hell ist.

    Meiner Meinung nach ist dies jedoch zu kurz gegriffen: in der aktuellen Form ist das Gerät für hauptsächlich nachtaktive Fahrer kaum zu gebrauchen! Mein Vergleich ist das TomTom Go II Europe mit einer echten Nachtansicht. Was also ist eine echte Nachtansicht: nicht nur weniger Helligkeit und ein Mond anstatt der Sonne in der 3D Ansicht (wie derzeit beim Medion Gerät siehe*), sondern ein komplettes Nachtdesign ohne helle Flächen, bevorzugt roten Farben etc. Vor allem auf die Farbigkeit sollte in der Nachtansicht zugunsten der Ablesbarkeit bei minimaler Helligkeit verzichtet werden wer es unbedingt bunt will kann ja immer noch die Tagansicht auf dunkel einstellen


    Als Referenz für Nachtdesign seien hier im Übrigen Astronomie-Programme wie RedShift etc. genannt: für Sternengucker (und Autofahrer) ist nämlich bereits ein kurzer Blick auf eine helle Fläche genug, um sich die Dunkeladaptation zu versauen!


    Gibt es unter Euch wirklich jemand, der mit solch einer Nachtansicht leben kann, oder sollte dieser Punkt nun wirklich ganz oben auf der Update-Liste stehen??


    Gruß, Joe



    * PS: liebe Besserwisser: ja, ist überspitzt formuliert, kommt dem Problem aber nahe! Und ein vernünftiges Nachtdesign hat mit dem Preis wenig zu tun.

    ...und wieder, wie bei fast allen Problemen hier im 470er Forum:


    Schaut doch bitte ins 465er Forum, es gibt bereits eine Lösung !!!

    Einmal editiert, zuletzt von Acronicta ()

    Zitat

    Original von Acronicta
    ...und wieder, wie bei fast allen Problemen hier im 470er Forum:


    Schaut doch bitte ins 465er Forum, es gibt bereits eine Lösung !!!


    @Acronicta:


    werd ich machen - aber besser wäre es gewesen, wenn mir die Entwickler den Blick ins 465 Forum erspart hätten - oder gehört sowas beim Kauf eines Gerätes für 370 Euro zwingend dazu??

    Hallo Joe!
    Ich als Hobbyastronom, hatte das schon mal angeschnitten.
    Leider scheint das mit der roten "Folie" so seine Schwierigkeiten zu haben.
    Fomape hatte da schon mal was probiert. Aber ich glaube, über eine einfache Lösung bei der 3D Ansicht ist es noch nicht hinaus.
    2D ist mir jedoch viel wichtiger.
    Na mal sehen, was da noch kommt.



    ------Original von joe_f
    Ich will nicht motzen ... sondern ein komplettes Nachtdesign ohne helle Flächen, bevorzugt roten Farben etc. ....
    Als Referenz für Nachtdesign seien hier im Übrigen Astronomie-Programme wie RedShift etc. genannt: für Sternengucker (und Autofahrer) ist nämlich bereits ein kurzer Blick auf eine helle Fläche genug, um sich die Dunkeladaptation zu versauen!
    .... Gruß, Joe-------

    Einmal editiert, zuletzt von Uschebti ()

    Zitat

    Original von joe_f



    werd ich machen - aber besser wäre es gewesen, wenn mir die Entwickler den Blick ins 465 Forum erspart hätten - oder gehört sowas beim Kauf eines Gerätes für 370 Euro zwingend dazu??



    Höhö, für 299,- (kostete das 465er) durften "wir" sogar die Lösungen (fürs 465 = 470) sogar noch selbst entwickeln ! :gap :gap :gap


    Hi Eckarth,
    tja - scheint dass sich die Hobbyastronomen das Schicksal der "zu empfindlichen" Augen teilen ;) (und vielleicht beim Fahren nachts trotz Navi und auch ohne Alkohol : drink noch ein paar Sterne sehen wollen :cylon?)
    Gruß, Joe


    @Acronicta:
    War brav im 465 Forum (oder muss ich noch weiter zurück) und hab mir den Boogie - Threat zu gemüte geführt. Tja. Scheint sich nicht viel geändert zu haben - meinen Augen geholfen hat der Ausflug auf alle Fälle nichts. Aber vielleicht bastelst Du ja schon an einem augenschonenden Skin, der ohne Damenstrumpfhose (siehe 465 Forum) auskommt??

    Hallo zusammen,


    die Nachtansicht ist auch für mich zu hell. Eine Abtönung wäre gut. Auch wenn es über eine Folie wäre.


    Weniger als Minimum in der Einstellung geht halt nicht!


    Sicherlich gibt es da Unterschiede, ob man (oder frau) in der Stadt fährt oder im dunklen Ländchen. Da stört es wesentlich mehr.


    Gruß


    Oktupus

    • Offizieller Beitrag


    HIER KLICKEN und es gibt eine lösung die evtl auch für das 470 klappt.


    ansonsten mal die skins im 465-forum ansehen. da ist einiges zu haben.


    mfg rohoel.

    Hallo Joe!
    Jaja, leider ist das heute nicht immer möglich, durch die Lichtverschmutzung :-D)
    Beste Grüße
    Eckhard



    Zitat

    Original von joe_f
    Hi Eckarth,
    tja - scheint dass sich die Hobbyastronomen das Schicksal der "zu empfindlichen" Augen teilen ;) (und vielleicht beim Fahren nachts trotz Navi und auch ohne Alkohol : drink noch ein paar Sterne sehen wollen:cylon?)
    Gruß, Joe