Mini Kamera bei Aldi

Hallo!
hab heute bei Aldi so ne nette kleine Mini Kamera für 99 Euro gesehen, nicht schlecht, da die Teile ja immerhin schon nicht unter Tausent Euro aus dem Laden gehen. Natürlich muss es doch wegen so einem niedrigen Preis auch Nachteile geben. Hab mir die Kamera etwas Näher angesehen und sah das sie nur mit SD (MMC?) Karten bestückt werden können. Ich denke das ist schon mal ein Faktor. Da ich aber eine kleine Kamera brauche, nicht direkt für den richtigen Kamera Gebrauch, wollte ich mir diese vielleicht zu legen. Ich mach Hobbymässig kleine Filme mit Windows Movie Maker ect und da wäre so ne nette kleine Cam für ein paar Video sequenzen nicht schlecht.
Nun wollte ich mal euch fragen, was ihr eigentlich davon halltet. Wie viele Minuten würden auf so einer 1 GB SD karte raufpassen? Könnte man die auch als normale Kamera nutzen (Familie würde sie sonnst auch kaufen)oder ist es eher nur etwas für mich?
Wäre cool, wenn man so Vor und Nachteile zusammen suchen könnte

LG
Ruby

Ps: Spreche von einer mini Videokamera keiner Fotokamera SIEHE HIER :MiniKamera

Du sprichst von einem sogenannten "Hybrid". So werden die Teile jedenfalls in Amerika genannt. Dort sind sie weit aus populärer als hier. Spowohl Bilder als Filme können in kürzester Zeit erstellt werden. Innerhalb weniger Sekunden sind die Geräte betriebsbereit und auf Knopfdruck (wirklich nur 1x betätigen) entweder Bilder oder Filme können aufgenommen werden.

Grundsätzlich musst Du Dir im klaren sein, dass die Qualität solcher Kameras im Vergleich zu "richtigen" Camcorder weit aus schlechter ist. Nicht nur die Auflösung ist sehr pixelig, auch schnelles schwenken z.B. von links nach rechts wird als ruckeln wiedergegeben. Auch ist die Aufnahmequalität im dunkeln ist sehr bescheiden. Dann kommt es natürlich auch auf die Hardware an! Was für ein Sensor ist im Hybrid verbaut? Ein CCD-Sensor ist in der Regel besser als eins CMOS-Sensor. Meist reichen schon 5Mio-Pixel. Je größer die Interpolation ist, z.b. 5Mio-Pixel und max. 16Mio-Pixel, desto schlechter die Aufnahmequalität. Digitaler Zoom kannst Du vergessen....zoomt man heran sieht man im Grunde garnichts mehr. Sollte allerdings eine Kamera (Hybrid) auch normalen Zoom beinhalten ist dies schon eine bessere Ausgangsituation.

Du erhälst letzendlich ein MP4-Format. Dies ist ein hochkomprimierendes Format....als nächstes gibt es sogar das XviD-Format. Habe ich persönlich erst in einer Kamera erlebt.

Ich persönlich habe jetzt eine Sony DSC-M2. Die Qualität dieser Filme ist unglaublich klasse! Vielen sind sich garnicht im klaren, dass das was auf dem Fernseher gezeigt wird nicht von einem echten Camcorder aufgenommen wurde sondern von einem handlichen Hybrid.

Auf eine 1-GB passen fast 40-45min Film...wenn ich mich recht erinnere.

Ich für meinen Teil bin begeistert von meiner Hybrid-Kamera. Ich musste zwar erst schlechte Erfahrunegn machen, habe dann aber letztendlich ein super Schnäpchen gemacht. Denn sie ist klein, handlich, sehr gute Foto-und auch Film-Qualität, man braucht nicht zwei Geräte mit sich zu schleppen....lässtiges überspielen von Filmen auf den PC entfallen. Einfach SD-Karte raus und auf die Festplatte schieben.

Gruß
cruisa

*indieluftpfeif* naja, auf den ersten Blick sieht sie ja richtig toll aus und ich dachte echt das wäre so eine vergleichbare wie die die über Tausent Euro kosten.
Also die kleinen Filmchen sollten schon etwas qualität haben, mache meisst immer so kleine Movie mit 4-5 Minute länge + Bilder. ist nen nettes Hobby.
Was ich dann genau filmen will ist immer zufall. Beim letzten Geburtstag meiner Tante, hab ich die tanzenden mit meiner damaligen HP Foto Kamera gefilmt (die macht aber sehr schlechte Filme) ich will nichts großes weltbewegendes Filmen, meisst nur nahe Objekte, Tiere, weiss der geier :gap dehalb das kleine Mini teil .hehe
Als Foto Kamera will ich sie eigentlich gar nicht nutzen, da ich eine Nikon D50 habe, das stellt dann alles in den schatten
Ich dachte mir so als kleinen netten Zeitvertreib und kleine 2 Minuten filmchen.. die Sony scheint auch net schlecht zu sein, werde ich mir auch gleich mal etwas näher anschauen.

Danke nochmal für eure Antworten

LG
Ruby

der grösste Untzerschied ist, dass diese kleinen, günstigen Teile keine - oder keine vernünftigen - Objektive haben

selber habe ich zwei soche Teile, die eine hat Scheckkartengrösse und dient als Notfallskamera im Auto - hat unter 50,- gekostet
die andere ist meine "immer mithab Kamera", ne Pentax, ein bisschen grösser als eine Scheckkarte und hat im, Abverkauf 59,- gekostet

beide haben eine wesentlich bessere Auflösung als Handykameras, sinmd genau so lichtempfindlich wie diese, haben einen verwendbren Biltz, die Pentax mit Vorblitz

in Gegensatz zu Cruisa finde ich, das bei hoher Auflösung da nichts pixelig ist -aber richtige Kameras sind das nicht, da hat Michi schon Recht

Meiner Meinung nach haben nur die Kleinsten und billigsten dieser Teile eine echte Daseinsberechtigung - sind die doch im Schnitt etwas besser als Handykameras - und viel kleiner als gute Geräte - daher immer in der Tasche dabei

Das Wichtigste an der Sache ist meiner Meinung nach, dass man genau wissen muss, was man da kauft. Irreführend ist auf jeden Fall das, was die Werbung uns glauben machen will, nämlich dass man eine (hochwertige) Filmkamera kauft.

Wer begriffen hat, dass das, was man heute in diesem Sektor kaufen kann, kein Ersatz für einen normalen Camcorder darstellt, wird mit so einer "Kamera" durchaus glücklich werden.

Unterscheiden muss man dann aber noch zwischen den Billig-Hybridern und z.B. so einem, wie hier oben mit Bildern von Cruisa beschrieben.

Ich durfte schon Bekanntschaft machen mit einer 200 EUR Aiptek und kann nur sagen, dass das was für die Tonne war. So eine schlechte Qualität was Auflösung, Schärfe, Lichtempfindlichkeit und Kameraschwenktauglichkeit angeht habe ich seitdem und davor nicht mehr gesehen. Da ist mein Samsung D900 (Mobiltelefon) um Längen besser.

Also am besten ausprobieren und für gut oder schlecht befinden. Bei Aldi-Produkten kann man sich dafür zum Glück 2 Monate Zeit nehmen und dann noch ohne Angabe von Gründen gegen Erstattung des Kaufpreises zurückgeben. Eine sehr faire Lösung wie ich meine.

Ein anderes Szenario ist das von Klaubi beschriebene. Wenn man kein Mobiltelefon mit Kamera hat ist das eine echte Alternative.

Das Aldi-Teil wird vermutlich vom Kalieber der Aiptek sein, die ich mal in Händen hatte befürchte ich. Am besten holen und testen...

Hallo

Zitat

Original von Candid
Irreführend ist auf jeden Fall das, was die Werbung uns glauben machen will, nämlich dass man eine (hochwertige) Filmkamera kauft.

So ist es. Und damit jeder die Zahlen für wirklich "ordendliche" Videoqualität in Standard-PAL-Auflösung (720x576 Pixel) im Consumerbereich weiß:

1 Stunde MiniDV entsprechen etwa 13 GB.

Zum Vergleich: Ohne weitere Kompression würden also nur gut 22 Minuten Video auf eine 4,7GB DVD passen. Anders ausgedrückt: Man kann diese hohe Videoqualität im Moment noch gar nicht richtig an den "Mann" bringen.

Ich persönlich halte MiniDV nach wie vor für das beste System (mal abgesehen vom Aufnehmen der Daten direkt auf Festplatte), zumal man ja seine Filmchen nach der Bearbeitung wieder in voller DV-Qualität in die Kamera spielen und auf Band aufnehmen kann. Das klappt natürlich nur, wenn man beim Kauf der Kamera nicht am falschen Ende gespart hat und diese daher auch DV-In beherrscht. Später, d.h. wenn größere Speichermedien als DVD zur Verfügung stehen und auch preiswert geworden sind, kann man sein Filmchen dann ganz locker in weitaus besserer Qualität als DVD auf solch ein Medium bannen.

Damit dürfte klar sein, was ich persönlich von diesen 99Euro-Dingern und Videokameras, die direkt auf DVD aufnehmen, halte. Nämlich nichts.

bfn hevo2

Und was kostet so eine "ordentliche", und was kosten die Medien die man braucht?

Hallo Holger,

mit "ordentlich" meinte ich eigentlich nur die anfallende Datenmenge bei Videokameras die nach dem miniDV-System arbeiten. Wenn man mit solch einer Kamera eine Kassette in "Standard-Play" (also 60 Minuten) aufnimmt und dann mittels Firewire in den PC überspielt (Nachteil: das geht nur 1:1, dauert also auch eine Stunde), hat man auf der Festplatte eine AVI-Datei in Standard-PAL Auflösung liegen, die halt gut 13GB groß ist. In diesen 13GB sind selbstverständlich auch gut 700MB PCM-Stereoton enthalten (48kHz/16Bit). Das ist natürlich ein gewaltiger Unterschied.

Wenn du das "ordentlich" auf die erhältlichen DV-Kameras beziehst, dann kann ich dir an dieser Stelle keine spezielle nennen. (Ich besitze eine Sony DCR HC90 - die ist zumindest "sehr brauchbar".)

Es kommt ja darauf an, was du mit der Kamera machen willst und welche Ansprüche du hast. Also salopp gesagt, ob du ein klassischer "Familienfeste und Urlaubsvideo-Filmer" bist, der mit verwackelten Aufnahmen und mit ungeschnittenen Filmchen die Zuschauer langweilt, oder doch lieber (genauer: möglichst immer) ein Stativ nimmst und das gedrehte Rohmaterial rigeros zusammenschneidest. Denn dann bist du offenbar ein ambitionierter Videoamateur, der natürlich etwas mehr von solch einer Kamera verlangt.

Die Auswahl an miniDV-Kameras ist riesig und die Preise purzeln, da mittlerweile schon als semi-professionell zu bezeichnende HDTV-Kameras im Consumerbereich rumgeistern und die Preise drücken.

Kleine Leseempfehlung zum Thema: http://www.hennek-homepage.de/video/start.htm

Die Bänder sind nicht sonderlich teuer: 5er-Pack + Reinigungskassette etwa 15 Euro (Sony DVpremium).

bfn hevo2