welche Ansicht bevorzug Ihr ?

1. offizieller Beitrag

    mich würde mal interessieren, welche Ansicht Ihr bevorzugt.


    Ich persönlich kann mich mit der 3D Darstellung gar nicht anfreunden.
    Ich nutze also 2D, Karte auto. drehen, Kartenansicht Mix.

    Logischerweise 2D.
    Ich will ja navigieren und nicht X-Box spielen! ;)

    Ich hab mich noch gar nicht entschieden. Auf längeren Autobahnstrecken nehm ich meistens die 2D im Mix und autodrehen. In der Stadt aber auch hin und wieder 3D

    durch die lösung des "nachhinkproblems" habe ich mich jetzt für 3D entschieden..

    Hallo Seifenstein!
    Nun ICH nehme nur 2D (was heist denn MIX?), da ich ja wissen will wo ich hinfahre und nicht vemuten soll, wo es hinterm Horizont weiter geht :D
    Ich suche ja noch immer nach einem "roten" Nachskin, oder einer "abgedunkelten" Version, die alle Buttons und Anzeigen links und rechts hat.
    Oben und unten sollten frei sein, bzw. für die aktuellen Infos genutzt werden.


    Tschüß
    Eckhard


    Zitat

    Original von seifenstein
    mich würde mal interessieren, welche Ansicht Ihr bevorzugt.
    Ich persönlich kann mich mit der 3D Darstellung gar nicht anfreunden.
    Ich nutze also 2D, Karte auto. drehen, Kartenansicht Mix.

    Einmal editiert, zuletzt von Uschebti ()

    ich finde eure Antworten bislang sehr interessant.
    2D wird bislang eindeutig bevorzugt.


    Mix findest Du in den Darstellungen, Kartenansicht MIX, hier wird die Karte vor der Kreuzung auf einen großen Pfeil geändert.


    Vielen Dank für eure Antworten, bis gespannt wie es noch weitergeht.


    Seifenstein

    Hallo,


    bislang zur Unterhaltung in der Stadt auf im wesentlichen bekannten Strecken 3D (lasse das teil immer mitlaufen).


    Die Mix Einstellung habe ich nur mal einen Tag probiert, hat mich aber überhaupt nicht überzeugt, da auf der innerstädtischen Autobahn hier in Berlin die Pfeile schon 1000 m vor der Aktion eingeblendet werden und damit fast immer zu sehen sind, denn spätestens nach der Strecke kommt der nächste Abzweig.


    Im Übrigen finde ich die Pfeilanzeige auch wesentlich schlechter als bei meinem alten Becker Radionavi, da der nicht nur - wie der Medion - die Situation an der Abbiegestelle anzeigt, sondern auch die von der gerade gefahrenen Straße vorher abgehenden Seitenstrassen in dünneren Balken. Beim Medion muß man daher immer auf den abnehmenden Entfernungsbalken schauen, um festzustellen, ob man an einer Einmündung schon ab muß. Beim alten Becker war das klarer erkennbar, wenn noch ein dünner Balken vor der "richtigen" Strasse abging.


    Viele Grüsse
    Jürgen

    Zitat

    Original von JuergenSt
    Im Übrigen finde ich die Pfeilanzeige auch wesentlich schlechter als bei meinem alten Becker Radionavi, da der nicht nur - wie der Medion - die Situation an der Abbiegestelle anzeigt, sondern auch die von der gerade gefahrenen Straße vorher abgehenden Seitenstrassen in dünneren Balken. Beim Medion muß man daher immer auf den abnehmenden Entfernungsbalken schauen, um festzustellen, ob man an einer Einmündung schon ab muß. Beim alten Becker war das klarer erkennbar, wenn noch ein dünner Balken vor der "richtigen" Strasse abging.


    Das war bei GoPal 1.2 und 510T auch so! ('noch ein dünner Balken vor der "richtigen" Strasse') Was ist da blos passiert?

    Da der POI-Warner die Anzeige der POI in 3D noch nicht unterstützt stellt sich mir die Frage nicht. ;)


    Die 3D Karte find ich schon chic, allerdings ist die mir in der Stadt zu unübersichtlich.