EU Richtline wegen Geräten an der Windschutzscheibe

Zitat

Original von hevo2
Hallo,

da die Österreicher ja hier im Forum auf dem Vormarsch sind, hätte ich erwartet, daß jemand die "GoBox" für Fahrzeuge über 3.5t ins Rennen wirft. Die muß so montiert werden, daß sie auf jeden Fall im Säuberungsbereich der Scheibenwischer liegt. Man kann sie also nicht einfach in die Ecke kleben. Wenn man dann noch die Vignette für die Schweiz, die Aufkleber für den Lichttest, G-Kat, ADAC oder sonstwas an der Scheibe kleben hat, spielt ein Navi (relativ weit unten) an der Scheibe auch keine Rolle mehr.

Dummes Geblubber aus Brüssel - wie fast immer.

bfn hevo2

Alles anzeigen

na ja - Fahrzeige über 3,5t haben normalerweise eine unwesentlich grössere Fronstscheibe als PKWs

und an der Scheibe ist ja nicht das Problem - nur ein Schwanenhals mit Saugnapf und Navi dran steht weit vor und oft im Sichtfeld

ich habe mein "Normal-Navi auch vor den Lüftungsschlitzen - da kann ich auch die Klimaanlage drauf blasen lassenm wenn es durch die Sonneneinstrahlung zu heiss wird
ausserdem stört mich das Navi auch mit abgeblendeter und Nachtansicht, wenn es Nacht direkt in meinem Blickfeld ist

aber

wenn ich mal wieder auf Testfahrt bin - mit drei oder vier Navis .......

dabei wurde ich schon zwei Mal auf deutschen Strassen kontrolliert - die Jungs liessen sich aber nur die Vor- und Nachteile der einzelnen Systeme erklären - auch der POI-Warner wurde gesehen
(gut, eines war eine Routinekontrolle und das andere war auf einem Parkplatz, wo die Beamten neben mir zu stehen kamen)

aber mitz dem Gelübber aus Brüssel - da gebe ich dir Recht

obwohl ich mich auch an diesem Thread hier beteiligt habe, finde ich dennoch, dass der im Board für feedback zum Forum wenig zu suchen hat

daher verschoben in OT

Die meisten Käufer und Nutzer der Navigationshelferlein kaufen das Gerät wie es im Handel ist. Da geht man davon aus, daß eine rechtlich unbedenkliche Nutzung auch möglich ist. Zumal ein Hinweis, daß eine andere Halterung benötigt wird, auch zumindest etwas fragwürdig ist.
Ergo: die Hersteller hätten das Prob der Zulassung ihrer Produkte? Oder habe ich die Pflicht als Kunde, mich irgendwo zu informieren, ob und wo es noch andere Befestigungsmöglichkeiten gibt? Nicht jeder ist ja User des Inet und schon gar nicht hier im Forum ("hier sind sowieso nur die Ganzbekloppten" Zitat eines Arbeitskollegen).

Im übrigen: wenn das Auto zum TÜV geht ist das Navi eh ab; der Halter ist nicht im Sichtbereich und kann auch nicht beanstandet werde.

Grüße
FredT

Anm. Werde jetzt gleich mal die Rechtsberatung des ADAC mit diesem unserem Problem belasten. Wenn gewünscht informiere ich Euch.

Falls die Saugnapfhalter an der FS auf Grund dieser EU Richtline nicht mehr zulässig wären, würden die Gerätehersteller kurzfristig reagieren und auf Halter ala Brodit umstellen.

Alle Altbesitzer müssten dann eben nachrüsten, Brodit und C. würde es sicher freuen...

grüße

volkte

Zitat

Original von volkte
Alle Altbesitzer müssten dann eben nachrüsten, Brodit und C. würde es sicher freuen...

Oder sie betreiben es demonstrativ auf dem Beifahrersitz oder lose auf dem Armaturenbrett - was dann im Sinne der Sicherheit mit Garantie ein Schuss nach Hinten wäre.

!!! Aber es ist dann nicht mehr an der Scheibe ( und somit außerhalb der Gültigkeit dämlicher Richtlinien)!!! Alles andere ist doch völlig egal !

Und bei mir bleibt das Teil wo's ist!

Grüße
FredT

Die Aufnahme zeigt vermutlich eine verwirrende Ansicht. In dieser (Foto-) Postition sitzt sicher niemand im Auto.

Zitat

Original von HSVMichi
Paradox! Toter-Winkel-Spiegel nach hinten, und nach vorne zukleistern.

Finde ich gar nicht!
Ohne das vom Fahrersitz aus gesehen zu haben, kannst Du das doch gar nicht beurteilen.

Ist ja auch schließlich die Beifahrerseite.

Nee, nicht wirklich.

Aber vielleicht bei Michi's Auto, wo er links vom Lenkrad sitzt?

Es hätte ihn schon wundern müssen, daß weder Tacho noch Lenkrad zu sehen sind, denn erst dann ist das Sichtfeld halbwegs definierbar. Aber vielleicht geht das im Norden anders?

Grüße
FredT

Bei normalem Körperwuchs dürfte der Fahrer wohl gut nen halben Meter mit dem Kopf über dem Armaturenbrett thronen :gap

Ich dachte das wär die Hutablage hinten

Gruß volkte

Zitat

Original von HSVMichi
Ob Fahrer- oder Beifahrerseite - das machts nicht besser.

Aber ist mir auch egal, solange solche Autofahrer nicht mein Kind beim Abbiegen übern Haufen fahren, weils sie es schlicht nicht sehen konnten.

Deshalb PRO EU-Richtlinien.

Vielleicht sollte ich doch mal ein Photo aus der Fahrerperspektive machen? Ich habe den Quest ähnlich montiert und kann aus Erfahrung sagen, dass da gar nichts abgedeckt wird (habe explizit nochmal darauf geachtet). Im abgedeckten Bereich sehe ich nur die Motorhaube.

Natürlich sollte jeder selbst soweit denken, dass nicht die Sicht auf die Strasse - insbesondere auch Rand links und rechts - verstellt wird. Nur finde ich die Postitionierung in der Nähe des Tachos günstiger als irgendwo auf der Mittelkonsole, wo ein allfälliger Seitenblick viel weiter weg von der Strasse ist.

Zitat

Vielleicht sollte ich doch mal ein Photo aus der Fahrerperspektive machen? Ich habe den Quest ähnlich montiert und kann aus Erfahrung sagen, dass da gar nichts abgedeckt wird (habe explizit nochmal darauf geachtet). Im abgedeckten Bereich sehe ich nur die Motorhaube.

Natürlich sollte jeder selbst soweit denken, dass nicht die Sicht auf die Strasse - insbesondere auch Rand links und rechts - verstellt wird. Nur finde ich die Postitionierung in der Nähe des Tachos günstiger als irgendwo auf der Mittelkonsole, wo ein allfälliger Seitenblick viel weiter weg von der Strasse ist.

Das werde ich heute auch nochmal tun. Damit Michi was zu sehen hat.

Und die Position: da muß ich mich Dir voll anschließen. Spiegel, Navi, Tacho: alles in einer Linie und in einem Blickfeld. Sonst werdenja die Augen irre und die Übersicht geht ganz verloren.

Grüße
FredT