der Tisch stand ca. 2 m von der Hauswand entfernt unter freiem Himmel und ebenerdig (weil Terrasse ist ja unten, Balkon wäre unterm Dach :D)
Zitatbemüh mal GE.
was meinst Du damit?
GPS defekt nach Sturz?
-
Zitat
Original von Cpt.Hardy
der Tisch stand ca. 2 m von der Hauswand entfernt unter freiem Himmel und ebenerdig (weil Terrasse ist ja unten, Balkon wäre unterm Dach :D)
Und damit hast du zumindest in eine Himmelsrichtung eine deftige Abschattung. Es sei denn, es handele sich um einen Flachdachbungalow
Zitat
was meinst Du damit?
Google Earth wahrscheinlich ...Wastl
-
Hallo,
so, mal das Log angesehen. Was mir 'spanisch' vorkommt: Die Sats ändern nicht stetig, sondern sprunghaft ihre Position. Und dann eben die schwachen Pegel. Kannst du (wenn du mit dem anderen PDA paralell logst) den Tisch weiter in den Garten stellen?
Wastl
-
Zitat
Original von Cpt.Hardy
Koordinaten kann ich auch durchgeben, dann könnt ihr mit GE in meinen Garten "gucken"....
Die stehen schon im Log, daher meine Vermutung mit dem Dachfenster. Zur gegenüberliegenden Seite hast du übrigens auch eine Abschattung, wenn auch nicht so stark.
Evtl. kannst du die Vergleichslogs ja auf "freiem Feld" aufnehmen, so daß optimale Empfangsbedingungen zustande kommen.Gruß
bonnie -
Zitat
Original von Cpt.Hardy
Was sind diese roten Linien in Deinem Screenshot?Das ist dein Log.
ZitatOriginal von Cpt.Hardy
Mein Navi hat sich während des Logs nicht bewegt.Dein Navi nicht. Aber wie Wastl schon schrieb, ändert sich sprunghaft die geloggte Position und das wird als zurückgelegter Weg abgebildet.
ZitatOriginal von Cpt.Hardy
auf freiem Feld hab ich leider keine Stromquelle....
ich geh dann mal loggen.....Akku defekt???
Gruß
bonnie -
Zitat
Original von bonnie
Edit: @ Bogi: bemüh mal GE.Google Earth kann ich nur zu Hause bemühen
und das mit ISDN
-
Zitat
Original von Bogi100
und das mit ISDN Du Ärmster, macht dann ja nicht wirklich Spaß.
Gruß
bonnie -
Hallo,
so ganz schlau werde ich da nicht draus ...
96700:
min Pegel in Use: 12 - 32
max Pegel in Use: 33 - 4096710:
min Pegel in Use: 12 - 29
max Pegel in Use: 34 - 39Der 96700 hat also einen etwas besseren Empfang, obwohl er ja das Sorgenkind ist
Nach wie vor aber die sprunghafte Änderung der Sat-Positionen beim 96700, beim 96710 dagegen gehen sie 'weich' über den Himmel. Die Tracks selbst sehen bei beiden absolut normal für die Ruhelage aus ...
Was aber gewiß ist:
An der jetzigen Stelle im Garten haben beide guten Empfang, es scheint nichts defekt zu sein
Wastl
-
Die Unterschiede sind eigentlich so gering, daß sie imho innerhalb der Serienstreuung liegen.
Was mir zusätzlich auffiel: das Zentrum des Logs liegt beim 96710 ca. 5 - 7 m südlicher als beim 96700. Ob ein solcher Offset allerdings innerhalb der Toleranzen liegt, weiß ich nicht.Gruß
bonnie -
Zitat
Original von bonnie
Was mir zusätzlich auffiel: das Zentrum des Logs liegt beim 96710 ca. 5 - 7 m südlicher als beim 96700. Ob ein solcher Offset allerdings innerhalb der Toleranzen liegt, weiß ich nicht.
Das sehe ich als normal an - also im Rahmen der Möglichkeiten von Consumer-GPS.Wastl
-
Die Logs wurden ja zur Genüge analysiert, die anfänglichen Empfangsprobleme könnte ich mir dadurch erklären, daß durch den Sturz eventuell kurz die Stromversorgung unterbrochen war und der Almanach dadurch gelöscht wurde.
Anschließend hast Du möglicherweise nicht lange genug gewartet.