Logikrätsel auf dem Nüvi

    Hier ein lustiges Logikrätsel - über das ich mir schon seit Monaten den Kopf zermartere:


    Nach welchen Kriterien benennt die Screenshot-Funktion des Nüvi die Bilder, die sie ablegt? Ich habe in dem fröhlichen Zahlensalat noch keine Gesetzmäßigkeit erkennen können, will aber nicht so recht an einen Zufallsgenerator glauben.


    Kleine "Hilfe": Ich habe 15 Screenshots vom integrierten Taschenrechner gemacht, mit einer 01 begonnen und jeweils um 1 Zahl erhöht, also 01 = Screenshot 1, 02 = Screenshot 2... Dabei wurden sie vom Programm mit folgenden Namen abgelegt:


    01 = 51.bmp
    02 = 55.bmp
    03 = 62.bmp
    04 = 67.bmp
    05 = 71.bmp
    06 = 77.bmp
    07 = 83.bmp
    08 = 89.bmp
    09 = 93.bmp
    10 = 102.bmp
    11 = 128.bmp
    12 = 135.bmp
    13 = 141.bmp
    14 = 146.bmp
    15 = 151.bmp


    Bis auf die Tatsache, dass die Zahlen aufstrebend sind, sehe ich kein Muster. Aber bestimmt ist ein Mathematiker unter euch, der das Rätsel in Nullkommanix löst... oder?


    Edit: Screenshots gelöscht, zweiter Durchlauf. Diesmal habe ich die Favoriten durchgescrollt und 8 Fotos gemacht, zum Schluss noch eines vom Fahrtscreen. Ergebnis:


    01 = 80.bmp
    02 = 92.bmp
    03 = 96.bmp
    04 = 100.bmp
    05 = 102.bmp
    06 = 107.bmp
    07 = 111.bmp
    08 = 115.bmp


    09 = 127.bmp

    3 Mal editiert, zuletzt von MadMike ()

    Gelöscht!


    :-D) :-D) :-D) Spielt halt ohne mich :-D) :-D) :-D)

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

    Zitat

    Original von flipper500
    Na komm, dann aber auch Archies Rechenaufgabe dazu:


    Sorry - hier geht's um den Nüvi. Wenn der C510 anders rechnet und benennt, kommen wir nie drauf.

    Also darf ich mal meine erste Vermutung abgeben:
    - Erste Zahl: Zeit seit dem Anschalten in Sekunden.
    - Abstände: Zeit zwischen den Aufnahmen in Sekunden.


    Zum testen habe ich mal 50 Sekunden (alle 10s )geknippst.
    76
    85
    95
    104
    113
    122


    4 Sekunden Abweichung... X(

    Zitat

    Aber bestimmt ist ein Mathematiker unter euch, der das Rätsel in Nullkommanix löst... oder?


    Na ja ...


    Gauß ist Tod, Einstein ist Tod, und ich fühle mich auch ganz schlecht :gap


    Archie

    Einmal editiert, zuletzt von Archie ()



    PoPo könnte recht haben.
    @PoPo: wie hast du denn die Zeit gestoppt? Eigene Stoppuhr?
    Ich habe denselben Versuch auch gemacht, mit der Weltzeituhr vom nüvi.
    Eine Minute lang, also insgesamt 7 Fotos.
    Grösste Abweichung von einem Foto zum andern, drei Sekunden.
    Nach einer Minute, haben sich die Fotonummern um genau 60 erhöht.

    Zitat

    Original von PoPo
    Also darf ich mal meine erste Vermutung abgeben:
    - Erste Zahl: Zeit seit dem Anschalten in Sekunden.
    - Abstände: Zeit zwischen den Aufnahmen in Sekunden.(


    Interessanter Ansatz! Und sogar stimmig. Denn:
    Beim 3. Versuch habe ich eine Routenwahl simuliert und mir zwischen den einzelnen Screenshots viel Zeit gelassen (5 - 15 Min.). Ergebnis:


    01 = 362.bmp
    02 = 1331.bmp
    03 = 1542.bmp
    04 = 1629.bmp
    05 = 1672.bmp
    06 = 1882.bmp
    07 = 1953.bmp


    Das könnte hinkommen!
    Meine Hochachtung für Garmin wächst! Die scheinen die Screenshots während einer Fahrt so abzuspeichern, dass man den Zeitpunkt der Aufnahme nachrechnen kann! Nur ausmachen darf man das Gerät wohl nicht, weil sonst die nächsten Shots zwischen die ersten gespreichert werden. Werde ich auch noch testen...


    Edit:


    Bingo, PoPo! Du hast es! 4. Versuch: Alle 10 Sekunden einen Screenshot gemacht, dabei alte Fotos im Ordner belassen. Ergebnis:


    01 = 65.bmp
    02 = 75.bmp
    03 = 84.bmp
    04 = 94.bmp
    05 = 103.bmp
    06 = 113.bmp
    07 = 122.bmp
    08 = 131.bmp
    09 = 141.bmp


    Die Screenshots wurden zwischen den alten einsortiert. Leider kann man mit Windows keine Ablegezeiten sehen, sodass es keine Möglichkeit gibt, die Bilder später auseinander zu sortieren. Die Zeitmessung scheint dabei wirklich zu schnell zu laufen - innerhalb 90 Sek. wieder 4 Sek., was PoPos Beobachtung bestätigt. Dabei geht die interne Uhr genau.

    4 Mal editiert, zuletzt von MadMike ()

    :rofl :lachen


    :DAlso wirklich! :D


    Das Screenshot-Rätsel haut mich dann doch um! Wir hatten hier schon richtige Probleme wie Profi-Befestigungen oder ähroddische Steffis, aber den Algorithmus der Screenshot-Nummern .... ? :gap :gap
    Ich frag mich manchmal wirklich ob wir alle noch normal sind 8).
    Trotzdem, Mike, ein wirtziger Ansatz! Dafür :applaus


    Viel Spaß Euch Sherlocks!


    most

    Zitat

    Original von Zen
    @PoPo: wie hast du denn die Zeit gestoppt? Eigene Stoppuhr?
    Ich habe denselben Versuch auch gemacht, mit der Weltzeituhr vom nüvi.
    Eine Minute lang, also insgesamt 7 Fotos.
    Grösste Abweichung von einem Foto zum andern, drei Sekunden.
    Nach einer Minute, haben sich die Fotonummern um genau 60 erhöht.


    Ich habe meine eigene Uhr genommen. Mhmm Du meinst mit der Nüvi Uhr gibt es keine Abweichung?
    Nun, also meine Uhr geht korrekt. Ist eine Tissot (Swiss Made versteht sich) :D

    Die Zahl zeigt die gemessene Geschwindigkeit beim Auslösen an....
    wenn die dich kriegen!
    gruß
    thomas

    Zitat

    Original von PoPo
    Ich habe meine eigene Uhr genommen. Mhmm Du meinst mit der Nüvi Uhr gibt es keine Abweichung?
    Nun, also meine Uhr geht korrekt. Ist eine Tissot (Swiss Made versteht sich) :D


    Was ich festgestellt habe, dass die nüvi-Weltzeituhr (manno, ist das ein Name :) )
    ab und zu "stehen" bleibt - also die Anzeige meine ich. Anschliessend springt die Uhr
    wieder zur richtigen Zeit. Kann damit zusammenhängen, dass der nüvi gerade
    Screenshots speichert. Hat mich bloss wunder genommen ;)

    @ most: Schau mal in die Nüvi-Tipps, dann weißt du, warum ich das Rätsel hier angestoßen habe. :] Bin eben immer auf der Suche.


    @ Zen: Ob die Zeitverzögerung mit den Uhrenaussetzern zusammenhängt, werde ich noch überprüfen, indem ich das erste Foto nach genau 60 Sek. und das nächste erst 10 Min. später mache. Mal sehen, ob es dann immer noch 4 Sek. oder mehr sind.


    @ Archie: Wenn du hier mitliest, probier doch mal aus, ob PoPos Lösung auch auf die Streetpilots zutrifft. Dein erster Versuch sah ja nicht danach aus.


    @ PoPo: Werde dich für MENSA vorschlagen! 8)

    Einmal editiert, zuletzt von MadMike ()

    Für was eine extra Stoppuhr? Postet doch mal die Speicherzeiten der Dateien neben den Dateinamen. Wenn die Sekunden nach dem Einschalten (oder ein anderer fixer Zeitpunkt) den Namen entsprechen, sollte das zu erkennen sein.

    Geht so nicht, da immer die gleiche Zeit und Datum bei ALLEN Fotos gespeichert werden. Auch beim c510.


    Angeblich Jahr 1980 ... :gap Immerhin noch 20 Jahre zu Y2K Problem :lachen


    @ MAdMike
    Ich kann erst Morgen testen, vielleicht hatte ich ein Muster "erwischt" - als Vermesser musst Du "händchen" haben :]


    Archie

    Zitat

    Original von Archie
    Geht so nicht, da immer die gleiche Zeit und Datum bei ALLEN Fotos gespeichert werden.
    Archie


    Stimmt nicht. Ich kann sekundenweise den Speicherzeitpunkt nachvollziehen.



    Ein Kurzzeitversuch in der Tabelle.


    Erklärung dazu:


    Spalte A: Dateiname
    Spalte B: Speicherzeitpunkt
    Spalte C: Sekunden vom (berechneten) Nullpunkt in B1
    Spalte D: BMP-Zähler
    Spalte E: Differenz BMP-Zähler - berechnete Sekunden


    Es fällt auf, daß die Abweichung (bei meinen kurzen Zeiten) nahezu gleich ist. Sie scheint sich allerdings zu steigern.


    Wie wäre es damit:


    Die Zeitmarke wird am Begin des Speichervorgangs definiert; der Dateiname am Ende generiert. Je nachdem, wie sehr das Nüvi beschäftigt ist, ist die Differenz mehr oder weniger groß.