Asus A636N oder...?

    Hallo,


    ich möchte mir noch in diesem Jahr ein Navi (PDA) zulegen.


    Meine Anforderungen:


    -Autonavigation (nicht täglich, nur Urlaub und Ausflüge hauptsächlich in Daustschland)


    -Wandern und Radfahren (momentan auch nur gelegentlich, keine
    Extremtouren)


    -Gutes Display


    -einigermassen gute Akkulaufzeit (4-6 Std.)


    Habe hier schon viel gelesen und mich eigentlich schon fast für den Asus A632 oder 636 entschieden.
    Habe keine grossen Erwartungen an die Navisoftware, möchte aber ungern über Feldwege geleitet werden, was ich auch schon öfter gelesen habe.
    Ein Kollege hat einen 1 Jahr alten Aldi PDA und ist eigentlich auch ganz zufrieden mit der Navigation.


    Meine Fragen:
    Läuft der Asus nur mit Destinator und Navigon (habe nur Angebote mit diesen Programmen gefunden) oder kann ich auch andere evtl. günstigere Software benutzen?


    Wer hat mit dem Asus Erfahrung bzw. noch andere Alternativen?


    Wäre ein getrenntes System (PDA und GPS-Maus) eher zu empfehlen?

    Einmal editiert, zuletzt von Schmikami ()

    Hallo Schmikami,
    herzlich willkommen im Forum.


    Zitat

    Original von Schmikami
    Läuft der Asus nur mit Destinator und Navigon (habe nur Angebote mit diesen Programmen gefunden) oder kann ich auch andere evtl. günstigere Software benutzen?


    Andere Navigationssysteme für PDA kannst du hierbei genau so einsetzen.


    Zitat

    Original von Schmikami
    Wäre ein getrenntes System (PDA und GPS-Maus) eher zu empfehlen?


    Von deinem Anforderungsprofil her ist ein eingebauter Empfänger zu empfehlen.


    Gruß
    bonnie

    Zitat

    Original von Schmikami
    -Autonavigation (nicht täglich, nur Urlaub und Ausflüge hauptsächlich in Daustschland)


    -Wandern und Radfahren (momentan auch nur gelegentlich, keine
    Extremtouren)


    Hallo


    Nur so als Frage... Dir ist bewußt, dass Navigationsprogramme für KFZ für's "Wandern und Radeln" i.d.R. ungeeignet sind?


    pnav Offroad-Navigation


    MfG

    Hallo Schmikami


    Auf den von Dir genannten Geräten läuft so ziemlich jede Software.
    Was Navigation mit Auto anbelangt, schau dich mal in den verschiedenen Boards um (als Tip: überall wo PDA hahintersteht).
    Zum Wandern ist ein Naviprogramm weniger geeignet. Zur Orientierung in einer fremden Stadt als Fußgänger habe ich z.B. TomTom recht gut einsetzen (Fußgängermodus) können, um am Ende zum Parkhaus zurückzufinden. Wanderwege auf dem platten Land sind aber meist im Kartenmaterial nicht vohanden. Da hilft Dir der Bereich Rasterkartenprogramme unter Offroad-Nvigation weiter.


    Ich ziehe persönlich Geräte mit getrennter Maus den integrierten Geräten vor. Wenn eines der Geräte kaputt geht oder veraltet ist, kann es ausgetauscht werden. Es gibt auch manchmal Situationen, wo ich die Maus (BT) am Laptop betreibe. Zuletzt sei erwähnt, das man bei der Plazierung der Geräte mehr Freiheiten hat, z. B. (im letzten Urlaub schmerzlich vermißt) Maus bei der Busreise auf dem Armaturenbrett deponiert, auf dem PDA die Position auf der Rasterkarte verfolgt.

    Hallo,


    erst einmal vielen Dank für die schnellen Antworten.


    Über den Unterschied zwischen Auto- und Offroadnavigation habe ich mich schon informiert. Auch über Software wie Fugawi etc (mein Bruder hat ein Garmin Handheld und benutzt Magicmaps) .
    Ich möchte mir für den Offroadeinsatz Magicmaps und einen guten Viewer für den PDA zulegen.
    Wer hat Erfahrung mit diesen Programmen?
    Die Software für´s Auto sollte einfach einigermassen erschwinglich sein. Kann es sein, dass ich mit dem Bundl Asus+Destinater PN am günstigsten fahre? Ich brauche nicht umbedingt die allerneueste Version.


    Was für einen PDA würdet Ihr mir denn empfehlen, wenn ich mir doch ein getrenntes System (ich weis kostet mehr) zulegen möchte?
    Das Display sollte mindestens so gut sein wie beim Asus. Den gibt es ja wohl nicht ohne GPS.


    mfg

    Es gibt einen PPC-Finder. Da sind die Informationen eigentlich am Umfassensten. Der Link hat in der letzten Zeit häufig nicht funktioniert. Dann bekommt man gute Informationen bei www.pocket.at.
    Was die Viewer anbelangt, bieten die mir eigentlich zu wenig. Deshalb würde ich TTQV oder OZIExplorer empfehlen. Du kannst Dir die Programme als Demo ansehen. Zu Fugawi kann ich nichts sagen.Was OZI anbelangt, kannst Du auch mal in meine HP schauern.

    Einmal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

    Hallo,


    habe noch einmal ein bischen rumgestöbert und bin nun auch stark (50/50) an der getrennten Lösung interressiert (gute Mäuse gibt es ja schon für unter 100,-).


    Also noch einmal:


    Welchen PDA (ohne GPS) mit gutem Display und Akku würdet Ihr empfehlen?


    Ist eine GPS-Maus mit dem gleichen Chip auf jeden Fall besser wie der Asus a632?


    mfg

    Ich hatte gehofft, die Freaks dieses Forums hätten Dir geantwortet.


    Da der Link des PPC-Finders mal wieder nicht funktioniert, ein anderer Tip.
    Schau mal beim Ramschhändler (ebay) rein.Unter PDA's und Organiser Alle anwählen. Arbeitsspeicher mind. 128mb. Auflösung 640x480, bei den Eigenschaften kannst Du dann herumspielen. Ich halte mind. SD- u./o. CF-Slot für aunabdingbar. Mein Toshi hat beides. BT ist m.E. ein Muss, wenn man eine externe Maus verwenden will, Wlan ist dann sinnvoll, wenn man häufig darauf zurückgreifen kann. Alles andere ist Geschmacksache.
    Bevor ich es vergesse USB-Hostfähigkeit halte ich für nützlich. Man kann eine Tasttur anschließen oder eine externe Festplatte betreiben. War auf meiner letzen Reise nützlich zum Speichern der Photos.


    Wenn eine Maus, ob intern oder extern SirffIII hat, ist die Qualität nicht unterschiedlich.


    Da ich den Eindruck habe, dass andere Mitglieder dieses Forums nichts mit mir zu tun haben wollen, biete ich Dir an, die Diskussion per mail weiterzuführen. s.u.

    Einmal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

    Zitat

    Original von fermoll_ps


    Wenn eine Maus, ob intern oder extern SirffIII hat, ist die Qualität nicht unterschiedlich.


    Willst Du sagen alle SIRF III -Empfänger sind gleich? ?(

    Da ich selber noch keine ausprobiert habe, kann ich nur von den Erfahrungen der Nutzer des Forums ausgehen und da sehe ich nicht so große Unterschiede. Aber es kann jeder sich mal in dem Bereich Hardware GPS-Empfänger umschauen.
    @ flipper
    Wäre es übrigens nicht sinnvoller gewesen, konkrete Aussagen zu machen, als eine solche hirnlose Frage zu stellen?

    2 Mal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

    Zitat

    Original von fermoll_ps.............Wenn eine Maus, ob intern oder extern SirffIII hat, ist die Qualität nicht unterschiedlich...


    das unterschreibe ich nun mal gar nicht


    weil es ausser auf den Chip auch auf die Antenne ankommt
    und da ist eine Maus eindeutig im Vorteil


    bei den eingebauten GPS-Empfängern besteht immer ein Platzproblem, also wir meist eine schmalbauende Antenne verwendet
    solange man das Gerät ca senkreicht hält, bmerkt man keinen Unterschied,
    legt man das Gerät jdoch ab oder hält es sehr schräg, hat man deutliche Empfangseinbussen
    was heisst deutlich - man kann es messen, dass bei mir der eingebaute SIRF III-Empfänger stehend im Schnitt 2-3db mehr Empfangspegel ausweist, als liegend und dass der liegende Empfänger einen wesentlich anderen Elevationswinkel erfasst, als stehend


    aber


    faiererweise muss man sagen, dass dies nur jemand bemerkt, der sich mit der Materie beschäftigt
    ein "Otto-Norma-User" wird dies nicht bemerkan

    Zitat

    Original von Schmikami......Ist eine GPS-Maus mit dem gleichen Chip auf jeden Fall besser wie der Asus a632?


    da habe ich mal in einem anderen Thread folgendes gepostet
    und dazu stehe ich immer noch:


    Praktischer ist auf den ersten Blick der integrierte GPS-Empfänger


    doch so ein Empfänger ist immer ein Kompromiss, da meist der Platz für eine excellente Antenne nicht ausreicht bzw die Haltung des Gerätes und damit die Antennenausrichtung eine Rolle spiélt
    (mit excellenter Antenne ist nicht der GPS-Empfänger gemeint, das sind zwei paar Schuhe - jeder GPS-Empfänger benötigt eine Antenne und die wieder Platz - wenn weniger Platz zur Verfügung steht, muss eine andere Antennenform gewählt werden)
    selbst nutze ich momentan einen ETEN G500 mit eingebautem Sirf III-Empfänger, TMC und Telefon - und ich liebe das Teil, auch wenn es eben konzeptbedingte Nachteile hat


    das fängt im Auto an, wo ich einen Kompromiss zwischen bequemer Erreichbarket/Ablesbarkeit und optimaler Positionierung für den GPS-Empfang finden muss - was zugegenenermassen bei Sirf III-Emfpängern nicht mehr so kritisch ist
    weiters sollte man das Gerät nach Möglichekit senkrecht halten, wegen der Antenne - liegend ist der Empfang weit schlechter
    dann ist man auf diesen eingebauten GPS-Empfänger angewiesen und kann den nicht tauschen, ein "Upgrade" auf etwas Neues, Höherwertiges ist wesentlich tuerer, da dann kein Alt-Empfänger verkauft werden kann
    auch muss man für TMC-Empfang ein Zusatzgerät anschaffen


    aber


    man muss auch fairerweise sagen, dass ein Normaluser, der hauptsächlich im Auto navigiert, keine Leistungseinbussen bei Geräten mit eingebautem GPS-Empfänger bemerkt
    für Spezialisten können genau auf den Einsatzzweck zugeschnittene BT-GPS-Mäuse um das Quentchen, auf das es ankommt, besser geeignet sein


    wenn man nur hin und wieder abseits von befestigten Wegen unterwegs ist, kann so ein Gerät vollkommen ausreichen
    wenn man das sprotlich betreibt, sind wasser- und stossfeste Geräte mit externem Empfänger von Vorteil

    Deshalb empfiehlt z. B. Garmin auf seiner Seite z.B. bei bedampften Scheiben eine externe Antenne:



    Zitat:


    Tipp: Sollte Ihr Fahrzeug eine metallisierte oder beheizbare Windschutzscheibe haben, oder Ihr Wohnmobil einen Vorbau (Alkoven) über der Fahrerkanzel, dann empfiehlt sich der Einsatz einer externen Antenne.



    aus Hersteller-Sicht völlig verständlich


    klar wird ein "normaler" User nicht viel Probleme bekommen, wenn er einen Sirf III-Empfänger in einem KFZ mit metallbedampften Scheiben betreibt


    aber sobald mal eine kritische Empfangssituation herrscht und der Fix l abreisst, hat es auch ein Sirf III hienter einer Metallbedampften Scheibe sehr schwer, neuerlich einen Fix zu bekommen - noch dazu bei fahrendem Auto


    selbst habe ich noch nie eine Antennenverlängerung benötig - ich weiss ja, dass ich beispielsweise den ETEN G500 nur kurz beim Dach oder beim Fenster raushalten muss, damit der wieder einen Fix hat, wenn ich mit einem Leih- oder Firmenwagen unterwegs bin ;D