Asus A636N oder...?

Zitat

selbst habe ich noch nie eine Antennenverlängerung benötig - ich weiss ja, dass ich beispielsweise den ETEN G500 nur kurz beim Dach oder beim Fenster raushalten muss, damit der wieder einen Fix hat, wenn ich mit einem Leih- oder Firmenwagen unterwegs bin zuzwinker

Du bist ein Scherzkeks. Ich stelle mir gerade den Nasenbärfahrer (Wohnmobil mit Alkoven) vor, der sein Navi aus dem Fenster hält um einen Fix zu bekommen.

Nein. Hier geht es um eine unbefangene, objektive Beratung. Und da muss man m.E. die Grenzfälle deutlich machen und nicht verniedlichen.

Zitat

Original von fermoll_ps

Nein. Hier geht es um eine unbefangene, objektive Beratung.

Die von Dir in vorbildlicher Art und Weise geleistet wird

Wegen dem Garminhinweis: steht erst seit kurzem auf der Seite, ich vermute eine rechtliche Absicherung, nötig wäre es nicht. ;D

Zitat

Original von Achim2205

Wenn du öfters hier im Forum wärst, würdest du genügend Beispiele kennen, das interne Sirf3-Empfänger -- z.B. an den Loox offenbar wenig taugen.

Achim

na ja, die Empfänger an sich schon,
das Problem ist die schmale Bauform der Geräte und die damit verbundene schmale Bauform der Antenne des GPS-Empfängers bzw dessen Lagesensibilität

ich sage mal aus meiner Erfahrung, dass bei halbwegs aufrechter Haltung des PPCs nicht viel Unterschied zwischen einer Maus und einem internen Empfänger besteht
die Maus wird einen etwas geringeren Elevationswinkel (1°-2°) erfassen können, als der Empfänger im PPC und daher möglicherweise einen Vogel in der Nähe des Horizontes mehr "erwischen" und insgesamt um 3-5db höhere Pegel aufweisen (auf Grund der besseren Rückstrahlung der grösseren Antennenfläche) - sonst nichts

das Problem - da hast du Recht - beginnt, wenn der PPC bewegt bzw schief gehalten wird
aber meiner Erfahrfahrung nach schlagen auch schlampig gehaltene Geräte mit eingebautem Sirf III eine (sogar gute) Maus mit Sirf II locker

Hallo Achim

Auch wenn ich im Forum wenig präsent bin, weiss ich doch, wovon ich rede. Ich habe mich von Anfang an gegen Geräte mit int. GPD gewandt und fühle mich in meiner Einschätzung mittlerweile bestätigt.

Hallo an alle,

herlichen Dank für eure Beiträge,

ich denke schon das ein integrierter Empfänger (Asus a632) für meine Bedürfnisse momentan ausreichen würde.

Da ich aber in Zukunft eher mehr wandern und Rad fahren wie Auto fahren werde, wäre die getrennte Lösung bestimmt zukunftssicherer.

Da ich hier im Forum schon von GPS-Mäusen mit Sirf III für um die 80,-Euro gelesen habe und ein PDA bestimmt auch für 250-300 Euro zu haben ist, wäre diese Lösung ja nicht einmal viel teurer als der Asus (ca.340 Euro). Oder habe ich noch was vergessen?

Da ich mich auf den Asus ein bischen versteift habe, hoffe ich einfach, dass mir mal jemand einen reinen PDA mit vergleichbaren Eigenschaften empfehlen kann (für mich ist hauptsächlich ein guter Kontrast beim Display wichtig den der Asus ja haben soll).

Danke

Da bin ich ja froh, dass der Strang nicht wegen meiner Beiträge eingefroren wurde.

Zu den neuen PDA kann ich wenig sagen. Ich würde darauf sehen, dass sie einen möglischst großen Speicher besitzen. auf BT- u. Wlan würde ich achten. Mindestens Sd- u./o Cf-CardSlot. Ordentliche Grafikfähigkeiten.

Eine Sache solltest Du m.E. noch bedenken. Die Kartenslots sollten auch für Karten mit großem Speicherumfang geeignet sein.

Hallo

Habe hier im Forum und im Netz rumgestöbert.
Was mich etwas verwundert ist, das ich den Asus A 632N schon für 315,- bekomme, aber die meisten PDA´s (ohne GPS) mit ähnlichen Daten oft genau so viel oder mehr kosten (z.B. Acer, Toshiba, FuSi). Asus selber z.B. bietet überhaupt kein Gerät an das meinen preislichen Vorstellungen entspricht.

Gibt es denn keinen reinen PDA üm die 250,-?

Wer hat einen Tipp?

Sind auch Geräte mit Palm Betriebssystem zu empehlen?

Die Firmen haben sich m.E. dazu entschieden, Geräte mit int GPS anzubieten. Deshalb bin ich ja auch froh, dass ich meinen Toshi noch erhalten habe. Den werde ich auch hüten wie einen Augapfel. Die Probleme werden sehr deutlich, wenn du Dir parallele Stränge anschaust. In meinen Augen ein deutlicher Hinweis, auf Geräte mit getrenntem GPS zurückzugreifen.

Zitat

Original von Schmikami
Gibt es denn keinen reinen PDA üm die 250,-?

Hallo

Bei PDA-Max gehen die reinen PDA's ab ca. 190 Taler los [Acer n30, BT]. Ob der empfehlenswert ist, wage ich nicht zu beurteilen. Ich hätte aber auch keine Probleme auf heutige PDA's mit integriertem GPS [SirfIII] zurückzugreifen. Diese funktionieren unter Normalbedienungen auch nicht merklich schlechter als PDA's mit getrenntem Empfänger... so hatte ich schon testweise einen N560 von FuSi im Auto und habe keinen Unterschied zum 2210 mit getrenntem Empfänger festgestellt [ohne jetzt z.B. ein GPS-Log aufzuzeichnen und auszuwerten]. Wer auf der sicheren Seite sein möchte, wird ggf. den GPS-Empfang vor einem Kauf aber auch überprüfen.

MfG

Es gab einige wenige Geräte mit 4" Bildschirmen, z.B. meinen toshi. Mit dem kann aber z.B. Navigon nichts anfangen. Ich weiss nicht ,warum. Wenn Du dich für ein Navi-System auf dem PDA entscheidest, schau auf eine evtl. Kompatibilitätsliste.

Hallo Achim

Du postest da leider etwas falsches. Auf meinem Toshiba e830w läuft nach Navigon HP Navigon leider nicht. Deshalb ist es wichtig, vor dem Kauf eine evtl. Kompatibilitätsliste abzufragen.

PS:

hier auch noch der Link:
http://www.navigon.com/site/de…ce_support/compatibility?

PPS: Wenn mich nicht alles täuscht, lag das an dem damals ungewöhnlichen Grafikdesign des Toshi.