Andalusien

Guten abend (morgen) allerseits,

ich lese mich nunmehr seit einigen Stunden durch dieses doch sehr umfangreiche Forum mit dem Ziel, eine Antwort auf meine Frage zu finden, welches Gerät + Software am besten für unseren in kürze anstehenden Spanienurlaub geeignet ist.
Damit Ihr nicht so viel lesen müsst wie ich es bis gerade eben getan habe, komme ich am besten gleich zum Punkt: ==> .

Zu meiner Person: absoluter Neuling auf dem Gebiet der Navigationssysteme
PDAs in der engeren Auswahl: Medion 9500 (4.2) oder Medion 96700 (beide eBay)
Fragestellung: Welches der beiden Systeme ist besser bzw. überhaupt dafür geeignet, mir in Städten wie Granada, Cordoba, Sevilla etc. den Weg zu zeigen.

Hatte es beim letzten Urlaub in Italien (ROM) + Freundin mal klassisch mit Landkarte probiert. Heraus kam nur Stress und verlorene Zeit.
Dies würde ich nun gerne vermeiden.

Einige von euch scheinen echt viel Ahnung von der Materie zu haben.
Daher würde ich mich sehr freuen, wenn mir jemand sagen kann, welches System für diesen einen Zweck das Bessere ist.

Angereist wird übrigens mit dem Flugzeug ...

Herzlichen Dank!

Hallo Shreevy
War im Mai für 3 Wochen an der Costa Blanca mit meinem M96700 und einer
4GB Card ich war 100 % zufrieden,es hat alles gepasst,in der Stadt zu Fuss und auch Touren in die Umgebung.Ich würde den 96700 vorziehen.
Gruss howa

Zitat

Original von Shreevy
PDAs in der engeren Auswahl: Medion 9500 (4.2) oder Medion 96700 (beide eBay)
Fragestellung: Welches der beiden Systeme ist besser bzw. überhaupt dafür geeignet, mir in Städten wie Granada, Cordoba, Sevilla etc. den Weg zu zeigen.

Hallo,

der MedionNavigator5, der im Originallieferumfang des MD96700 dabei war, hat das aktuellere Kartenmaterial. In Spanien hat sich die Abdeckung von Version 4 zu Version 5 von 76 % auf 100 % erhöht.
Für Fußgängernavigation in Städten unbedingt auf einen SIRFIII-Empfänger Wert legen, da mit SIRFII-Empfänger auf Bürgersteigen häufig SAT-Abrisse.

Zitat

Original von Shreevy
PDAs in der engeren Auswahl: Medion 9500 (4.2) oder Medion 96700 (beide eBay)
Fragestellung: Welches der beiden Systeme ist besser bzw. überhaupt dafür geeignet, mir in Städten wie Granada, Cordoba, Sevilla etc. den Weg zu zeigen.

Hallo Shreevy,
herzlich willkommen im Forum.
Der MD96700 ist das neuere Gerät mit einem empfindlicheren GPS-Empfänger und aktuelleren Karten. Der MD95000 (sein Vorgänger) hat dafür Karten von Teleatlas, statt von Navteq. Die bieten in Südeuropa / Spanien eine bessere Abdeckung. Innerhalb der genannten Städte wirst du vermutlich kaum einen Unterschied feststellen. Auf dem flachen Land kommt man mit dem älteren PDA evtl. weiter.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von thomas1904
In Spanien hat sich die Abdeckung von Version 4 zu Version 5 von 76 % auf 100 % erhöht.

Glaubst du auch an andere Werbeaussagen?

Zitat

Original von thomas1904
Für Fußgängernavigation in Städten unbedingt auf einen SIRFIII-Empfänger Wert legen, da mit SIRFII-Empfänger auf Bürgersteigen häufig SAT-Abrisse.

Da dürfte dich mein MD95000 widerlegen.
Auch ein SiRF-II - Empfänger nutzt schon Reflexionen und Sat-Abrisse in der Stadt habe ich noch nicht erlebt.
Trotzdem würde ich auch zum MD96700 raten, falls Shreevy nicht starken Wert auf eine bessere Kartenabdeckung im ländlichen legt.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von bonnie
... und Sat-Abrisse in der Stadt habe ich noch nicht erlebt.

Auch nicht bei Fußgängernavigation auf dem Bürgersteig und engen Gassen?
Granada, Cordoba und Sevilla haben sehr viele engen Gassen.

Ich habe das Medion MD 96700 und kenne auch das MD 96710 mit den Europakarten.
Die Europakarte C des Medion MD96710 hat leider auch eine veraltete Karte vom 4. Quartal 2004, siehe Medionshop.
Z. B. gibt es in Spanien in dem Ort Moraira bei Calpe, hier wohnen tausende Deutsche, nur 3 Durchgangsstr. Als Vergleich, das "Mio 269+" hat hier jedoch alle Str. eingetragen.
Meine Frage an Medion nach neuen Karten wurde leider trotz mehrmaliger Emails nicht beantwortet.

Vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Tips!

Werde dann wohl zum 96700er greifen ...

Zitat

der MedionNavigator5, der im Originallieferumfang des MD96700 dabei war, hat das aktuellere Kartenmaterial. In Spanien hat sich die Abdeckung von Version 4 zu Version 5 von 76 % auf 100 % erhöht.
Für Fußgängernavigation in Städten unbedingt auf einen SIRFIII-Empfänger Wert legen, da mit SIRFII-Empfänger auf Bürgersteigen häufig SAT-Abrisse.

Kleines Update aus Menorca:

Haupstrassen sind vorhanden, Nebenstrassen nicht alle, Kreisel werden wie Kreuzungen dargestellt, keine Unterscheidung der Größe der Strasse, so dass manchmal sehr merkwürdig geroutet wird, Einbahnstrassen nicht korrekt dargestellt.

Alles in allem kann man das System auf Menorca nur als Orientierungshilfe nehmen, Karte nicht vergessen, so gross ist die Insel ja auch nicht.

Ach ja, TMC funzt (wenn man wissen will wie lange gerade der Stau in Madrid ist).

Sat-Empfang super, bis zu 11 Satelliten und HDOP von 0,7!!!!

Woher das Gerücht mit 100% Spanienabdeckung beim Medion-Navigator 5.1 kommt, weiss ich nicht aber auf alle Fälle stimmt es überhaupt nicht.

In den kleineren Städten (von Dörfern will ich garnicht reden ;)) ist oft nur eine einzige Durchgangstrasse auf dem Navi zu finden. Also Abdeckung ca.1%. Die Autobahnen finde ich auch ohne Karte.
Grossstädte wie Barcelona scheinen gut abgedeckt zu sein.

Dieses Jahr hatte ich zum Testen neben meinem MD5.1 auch iGo mit dabei und ich muss sagen, hier kommt die Aussage von 100% Kartenabdeckung schon sehr nahe an die Realität.
Als langjähriger Costa Blanca Urlauber bin ich jedes Jahr aufs Neue erstaunt, wie schnell und auch schön die Spanier neue Kreisverkehre bauen. Die sind natürlich in keiner Karte verzeichnet.
Auch kleinere Städte wie Benissa, Calpe oder Moraira sind mit kompletten Stadtplan verzeichnet. Sogar meine Urbanisation ist verzeichnet.

Fazit:
In grossen Städten kommt man mit jedem Navi zurecht. Bei kleinen Städten, Dörfern und ländlichen Regionen würde ich momentan nur iGO empfehlen. Die haben mit dem Kartenmaterial die Nase um Welten voraus.

Grüsse

... die GoPal bzw. Dest 6 Karten (Navteq, Q4/2005?) sind um Welten besser. Städte über ca. 30000 Einwohner sind bereits in Q4/2004 nach meiner Erfahrung (Castilla-La Mancha) straßengenau erfaßt. In Q4/2005 finde ich jetzt auch "alle" Straßen + Namen von Nestern wie
- Aldea del Rey (ca. 500 Einwohner)
- Bolaños (ca. 5000)
- Coral de Calatrava (ca. 1000)
usw.

Hasta luego

ebi_ham