Medion 96700: Navi mit guter "Pfeilansicht" - Hilfe bitte!

    Nochmals vielen lieben Dank an euch!
    Habt mir wirklich sehr geholfen.


    Habe mir nun für 279 Euro den MD 96700 mit Kartenmaterial für Westeuropa geholt. Ich hoffe, dass ich damit eine gute Wahl getroffen habe ;)


    Nun wollte ich mir noch eine 2 bzw. 4GB SD oder MMC Karte besorgen - hat da vielleicht noch jemand Tipps? Habe gelesen, dass die SanDisk Dinger am besten funktionieren? Spricht was gegen MMC Karten (sind bissl günstiger glaube ich)?


    Danke!!


    BeamisH

    Ich habe immer die jeweils billigsten 1 GB und 2 GB SD-Karten gekauft, die ich kriegen konnte - unabhängig vom Hersteller, und habe seit November '05 keine Probleme: weder auf dem 96700 noch in diversen Digitalkameras oder MP3-Spielern. Bei den derzeitigen preisen würde ich allerdings an Deiner Stelle gleich bei 4 GB einsteigen :D


    @nebumosis


    : drink Sehr gelungen. Ich werde die Pfeildarstellung gleich mal in der Praxis testen. Evtl. muss man den Pfeilhintergrund noch ein bisschen verkleinern, wenn man an das Navi-Menü durch Tippen der Kartenansicht drankommen will...

    Ja, werde mir aufjeden Fall 4GB holen - sofern das durch den MD 97600 unterstüzt wird - hat da jemand Erfahrung?



    Nun lese ich bei den Angeboten immer wieder, dass die 4 GB SdKarten nur mit einer FAT32 Formatierung funitonieren, ist dass ein Problem für den MD 97600/ die Software?

    Einmal editiert, zuletzt von BeamisH. ()

    Hi


    2GB sind kein Problem funzt hervorragend - Probleme wirst du eher bei deinem vorhandenen Kartenleser am PC bzw. falls vorhanden am integrierten am NB haben, wenn er nicht mehr der neueste ist.


    Die teuersten sind die schnellsten, bringen dir aber effektiv im Navi nix, also ruhig die billigsten nehmen, da gibt es keinen wirklichen Performance unterschied.


    Persönlich nutze ich eine Ridata 2GB PRO 150x SD Karte.


    Über die beliebte Suchfunktion wirst du noch viel mehr mehr Infos bekommen.


    Grüße

    So, noch 4GB Sd Karte für 70 Euro incl. Porto.


    Hoffe das klappt alles so ;)


    Vielen lieben Dank an euch alle!!

    Zitat

    Original von gehps
    @nebumosis
    Sehr gelungen. Ich werde die Pfeildarstellung gleich mal in der Praxis testen. Evtl. muss man den Pfeilhintergrund noch ein bisschen verkleinern, wenn man an das Navi-Menü durch Tippen der Kartenansicht drankommen will...


    gut beobachtet, gehps!


    Du kannst natürlich auch warten, bis Du die bevorstehende Richtungsänderung hinter Dir hast und dadurch das große Pfeildiagramm verschwindet und somit die normale Kartendarstellung wieder erscheint. Bei Überlandfahrten würde ich nämlich meine Aufmerksamkeit erst der Richtungsänderung und anschließend der Navi widmen - ist gesünder!


    Bei Innenstadtfahrten können die Richtungsänderungen allerdings so schnell hintereinander folgen, dass man kaum je die normale Karte sieht. Dann stellt sich aber auch die Frage, wieviel Aufmerksamkeit man der Navi-Bedienung schenken kann.


    Ich denke, dass ich genügend Hilfe zur Selbsthilfe gegeben habe, so dass Du das Pfeildiagramm selbst an Deine Bedürfnissen anpassen kannst.


    Gruß nebumosis

    @nebumosis


    eine wirklich gelundene Lösung zum Problem, Kompliment. Was man nicht alles mit unserer kleinen Zauberkiste machen kann.


    Ich habs auch gleich ausprobiert, da ich der anfänglichen Überlegungen noch folgen konnte. In der Praxis erscheint mir persönlich die ausschließliche Pfeildarstellung allerdings unbrauchbar. Wenn ich z.B. eine Hauptstraße mit vielen Querstraßen entlangfahre und die nächste Richungsänderung in, sagen wir mal 1000m nach rechst abbiegen wäre, wird die ganze Zeit der Rechts-Pfeil angezeigt. Man kann aber nicht feststellen, welche der vielen Seitenstraßen gemeint ist.


    Also, ich bleib bei der Kartendarstellung.....

    Gruß
    Hardy


    MN96700 Tutorial "pimp your MD96700" auf Wunsch per Anfrage....

    Zitat

    Original von Cpt.Hardy
    In der Praxis erscheint mir persönlich die ausschließliche Pfeildarstellung allerdings unbrauchbar. Wenn ich z.B. eine Hauptstraße mit vielen Querstraßen entlangfahre und die nächste Richungsänderung in, sagen wir mal 1000m nach rechst abbiegen wäre, wird die ganze Zeit der Rechts-Pfeil angezeigt. Man kann aber nicht feststellen, welche der vielen Seitenstraßen gemeint ist.


    Also, ich bleib bei der Kartendarstellung.....


    Absolute Zustimmung.
    Meiner Meinung nach ist der Abbiegepfeil sogar ziemlich überflüssig. Ausnahme beim Keisverkehr. Die Kombination von Positionspfeil und Routenanzeige in der Kartenansicht ist wesentlich aussagekräftiger, zumal das Navi ja auch oft ein paar Meter hinter der tatsächlichen Position hinterherhinkt. So ein Radio-Navi, das ausschliesslich die Pfeilansicht bietet, wäre für mich absolut keine Alternative zu einer vernünftigen 2D /3D Kartenansicht. Aber jeder hat ja so seine Vorlieben...


    Gruß, Argasha

    Zitat

    Original von nebumosis
    [...]
    Ich denke, dass ich genügend Hilfe zur Selbsthilfe gegeben habe, so dass Du das Pfeildiagramm selbst an Deine Bedürfnissen anpassen kannst.[...]


    Ich bin schon ganz gut eingearbeitet in den ganzen Skin-Kram... :D


    Ein Problem ist mir eben im Praxistest aufgefallen: Der Darstellungsort in der Karte des grünen Positionspfeils hängt von der Oberkante des Pfeilhintergrundes (schematic) ab, so dass der grüne Pfeil (in Deiner Nur-Pfeil-Darstellung) immer am oberen Bildrand klebt. Man kann also, selbst wenn der Abbiegepfeil nicht angezeigt wird, mit der Kartendarstellung nicht mehr viel anfangen, da man nur den Kartenausschnitt gezeigt bekommt, der schon hinter einem liegt... :(

    Cpt.Hardy, Argasha


    ich habe kein Problem mit Eurer Meinung - persönlich favorisiere ich auch die Kartendarstellung.


    Dummerweise hatte ich mich vorgestern zu der These "es ist doch nur ein geringes Problem ..." hinreißen lassen und wurde prompt von gehps zum Antreten des Beweises herausgefordert. Hätte ich die Machbarkeit nicht bewiesen, dann hätte ich hier blöd dagestanden. Weil's mich auch selber interessierte, habe ich die Lösung am Abend dann 'mal eben zusammengestellt. War kein großer Akt. Wenn's anderen hilft oder sie dadurch zu eigenen Experimenten verleitet werden - um so besser.


    Zum Problem der Hauptstraße mit den vielen Querstraßen sei angemerkt, dass es ja unten links noch das Count down-Feld bis zur Richtungsänderung gibt (zuerst in km oder m, dann als Balken). Daher würde ich meinen Vorschlag als eine gültige Lösung des Problems verteidigen.


    Viel besser würde es mir gefallen, wenn diese große Pfeildarstellung etwas transparent gestaltet werden könnte, so dass die darunter liegende Karte durchschimmern würde. Beim Destinator 6 habe ich das so ähnlich schon einmal gesehen. Aber beim MD 5.1 kann man das schematic-Feld anscheinend nicht 'transpirieren' - oder???


    Im ThreadTitle wurde eine Frage gestellt. Diese Frage wurde beantwortet. Das war's. Alles andere ist Geschmacksache.


    Gruß nebumosis

    Zitat

    Original von nebumosis
    [...]
    Viel besser würde es mir gefallen, wenn diese große Pfeildarstellung etwas transparent gestaltet werden könnte, so dass die darunter liegende Karte durchschimmern würde. Beim Destinator 6 habe ich das so ähnlich schon einmal gesehen. Aber beim MD 5.1 kann man das schematic-Feld anscheinend nicht 'transpirieren' - oder???


    Genau, das hatte ich mir auch schon vorgestellt. Man kann z.B. mit dem Wert "Alpha=0.300" einige Elemente in der Datei MN5.ini "transpirieren. Bei meinem Versuch eben ging dies allerdings beim mainschematic-Pfeil nicht. Da ist schon im Original gar kein Alpha-Wert vorhanden.


    Zitat

    Original von nebumosis
    Im ThreadTitle wurde eine Frage gestellt. Diese Frage wurde beantwortet. Das war's. Alles andere ist Geschmacksache.


    Kein Grund, Dich angegriffen zu fühlen. Im Gegenteil: wir sind alle des Lobes voll - Du hast doch schon ein paar : drink : drink : drink : drink spendiert bekommen! :) :) :)

    erneut exzellent beobachtet, gehps!!


    und zeigt mir, dass Du den Ansatz tatsächlich ausprobiert hast - danke dafür und für die Rückmeldung.


    Du beschreibst auch den Zusammenhang ganz richtig: beim MD 5.1 hängt der Darstellungsort des Positionspfeils in der Karte von der Oberkante des Pfeilhintergrundes (schematic) ab.


    Das Problem war mir auch aufgefallen, und ich sehe weit und breit keine Lösung allein mit MD 5.1-Mitteln. Ich würde mich freuen, wenn jemand dazu einen Lösungsansatz beitragen würde.


    Wenn man jedoch über MD 5.1 hinausschaut und auf ein MortScript zurückgreifen darf (wurde oben im Thread schon einmal irgendwo erwähnt, bin nicht mehr ganz sicher), dann könnten wir über dieses Problem *vermutlich* hinwegkommen. Dazu folgende Lösungsskizze:


    MortScript müsste sekündlich ein Pixel an der Stelle, wo die normale Pfeildarstellung erfolgt, analysieren. Wenn irgendwann einmal eine bevorstehende Richtungsänderung per Pfeildarstellung erscheint, müsste MortScript das erkennen und die MN5.ini und die MapViewLt.ini mit den modifizierten Dateien überschreiben. Wir erhielten die große Pfeildarstellung mit dem von Dir beobachteten Phänomen, was aber nicht weiter stört, weil im Hintergrund. Nun müsste MortScript sekündlich ein Pixel vom großen Pfeilhintergrund analysieren, um festzustellen, wann die Richtungsänderung stattgefunden hat, das große Pfeilfeld also verschwunden ist und das Phänomen somit in den Vordergrund tritt. Wenn das eintritt, müsste MortScript die beiden 'geskinnten' Dateien wieder durch die Standard-Dateien ersetzen.


    Prinzipiell halte ich dieses Vorgehen für möglich, praktisch bräuchte man (ich) mindestens ein ganzes Wochenende Zeit dafür. Das möchte ich mir vorerst nicht antun, aber andere sind gerne eingeladen.


    Gruß nebumosis

    @nebumosis


    Bevor Du Deinen sehr innovativen Lösungsansatz mit dem Mortscript verfolgst, solltest Du vielleicht doch noch zwei Fragen klären:


    a) besteht überhaupt Nachfrage für eine Lösung


    b) werden die ini-Dateien während der Programmlaufzeit mehrfach eingelesen oder nur - wie der Name vermuten lassen könnte - nur während der Start-Initialisierung. Ich nehme an, das Letzteres zutrifft und daher Dein Konzept hier an eine natürliche Grenze stößt :-D)


    Wenn Du Spaß am Programmieren hast, muss Dich a) natürlich von nichts abhalten...