PDA mit Sirf III (Kabel)maus (Metallbedampfte Scheibe)

    Zitat

    Original von J@n
    Ich habe ein Renault Senic mit metal gedämpfte scheiben.
    Habe ein o2 xda und ein bleutooth maus kann meine maus sogar unter der Sitz legen und habe besten empfang !!!!
    MFG. Jan


    Bester Empfang wird nicht durcgh die Anzahl Satelliten dargestellt. Und: lies mei Posting weiter oben!


    Das ist keine Spinnerei, das sind Tatsachen, die schon manche User erlebt haben. Navi verliert unter schwierigen Bedingungen den Empfang, Navi vermutet Dich auf einer parallel verlaufenden Straße usw usw.


    Das alles passiert nicht (oder wesentlich seltener), wenn die Maus optimal plaziert wird. Und dazu gehört bei einer SirfII-Maus bei metallbedämpften Scheiben ein Ablageort, der den widrigen Umständen vorbeugt.


    Mich würde mal interessieren, was Du für einen HDOP-Wert hast. Vielleicht kannst Du ja mal ein Log von Deiner Maus posten, wenn sie dort liegt, wie Du es gerade beschrieben hast..

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Kann ich mal machen fahre dieser woche noch nach Holland, aber ich habe sie immer vorne auf mein armaturenbrett liegen das war nur als beispiel gemeint,bin schon sehr viel gefahren und (bis jetzt ) noch nie irreführend geleitet worden war letzte woche in der ex DDR alles einwantfrei gelaufen.
    Jan
    ps. ist eine sirf 3 maus

    Einmal editiert, zuletzt von J@n ()

    @Joachim_PDA


    Ich hatte beim Medion MD96700 die Antenne immer ausgeklappt, da ich den Eindruck hatte, daß der Empfang dann besser war.


    HSVMichi


    Ich stimme vollkommen zu, daß die Anzahl der empfangenen Satelliten noch nichts über die Empfangsqualität aussagt, sondern eher etwas über die Richtwirkung der GPS Antenne, ob sie nun unsichtbar integriert ist (LOOX) oder herausklappbar (Medion).


    Ich habe mich einmal etwas intensiver mit der Materie beschäftigt und mit VisualGPSce log files mitgeschrieben. Dazu habe ich mir den MD 96700 eines Kollegen ausgeliehen. Zusammen mit meinem LOOX N560 habe ich beide in vergleichbarer Position dicht über dem Armaturenbrett, den LOOX links von der Mitte und den Medion rechts voin der Mitte montiert. Der Medion mußte leider mangels zweiter 12 V Zigarettenanzünderbuchse auf Akkubetrieb laufen.


    Ich habe 40 Minuten i.w. über-Land-Fahrt von Ost nach West protolliert und über 500 kByte NMEA files pro PDA aufgenommen.


    Die files habe ich dann in EXCEL eingelesen, die Signal zu Rauschverhältnisdaten, die die SIRFIII Chips über das NMEA Protokoll melden, aller empfangen Satelliten extrahiert und graphisch für beide PDAs dargestellt.


    Die Ergebnisse waren ziemlich eindeutig und können hier als PDFs für die beiden stärksten empfangenen Satelliten in meinem Beitrag vom 3.8. heruntergeladen werden.


    Bei Interesse stelle ich das EXCEL Auswerte-Programm auch gerne zur Verfügung (PM).


    Zuammenfassend kann ich bisher sagen, daß in meinem Zafira mit Solar-Protect-Windschutzscheibe und rund-um Wärmeschutzverglaung der Medion MD96700 überall (auch auf dem Beifahrersitz) hervorragend funktioniert hat, mein LOOX aber nur direkt unter dem gepunkteten Feld zufriedenstellen geht. Dort dauert der SAT-FIX in der Regel weniger als 1 Minute, über dem Armaturenbrett häufig mehr als 10 Minuten.


    Vielleicht ist es ja die Klappantenne, denn die Chips sollen beide SIRFIII sein: Die Klappantenne bringt vielleicht durch bessere Richtwirkung einige dB Gewinn und hat zudem den Vorteil, daß sie weiter weg von der Platine mit dem schnellen Intel Prozessor ist Deswegen fängt sie sich wahrscheinlich auch weniger Störsignale des Prozessors ein, was das Signal-zu- Rauschverhältnis (CNR) verbessern könnte.


    Oder ich (aber einige andere auch) haben einfach nur einen Montags-LOOX erwischt.



    Joe_999