wie sind eure erfahrung mit dem destinator 6

1. offizieller Beitrag

    beschreibt mal eure erfahrung mit dem destinator 6 also bei mir stimmt es mit dem routen übewein was so bei falk online gibt.

    Erfahrung: Routing - mal so mal so. Manchmal jagt mich D6 über die Autobahn nach hause (46km), das nächstemal über die Landstraße (25km).
    Und beidesmal der identische Startpunkt (vielleicht 500m Abweichung)
    TMC geht gar nicht (über das Stromkabel mit dem Yakuma Delta 300 GPS - was aber bei Navigon 5.x und DPN problemlos ging).
    Kontrast finde ich nicht glücklich
    mein Fazit: Ich habe jetzt 2 Monate auf einen Patch bzgl der TMC Funktionalität gewartet, bekommen habe ich nichts. D6 fliegt am Wochenende vom PDA wieder runter. Bin SEHR unzufrieden X(


    Gruß
    Lutz

    D6 hinkt nach: Nachhinken + Grundsätzliches
    D6 mag keine Grenzübergänge: D6 will nicht über Grenzen fahren
    D6 mag nicht nach Dänemark/Belgien/Holland fahren: Desti 6 Dänemark
    D6 routet anders und oft nicht besser als PN: Routenberechnung Destinator PN vs. Destinator 6


    Mein Fazit: Lediglich deutlich verbessere Bedienung und Bugfixes an für mich unrelevanten Stellen (Stichwort POI). Leider wurden die gravierenden Bugs von PN allesamt nicht korrigiert und noch wesentliche Fehler zusätzlich eingebaut.


    Bei mir ist D6 runtergeflogen, ich navigiere jetzt wieder mit PN allerdings mit den neuen D6-Karten. Für mich ist D6 also ein reines Kartenupdate.


    Ich hoffe zwar auch auf ein Patch seitens Destinator, angesichts meiner Erfahrung mit PN rechne ich aber leider nicht mehr damit. Wenn das so bleibt, wird D6 bei mir das letzte Desti-Produkt gewesen sein.

    Zitat

    Original von fundive
    .


    Bei mir ist D6 runtergeflogen, ich navigiere jetzt wieder mit PN allerdings mit den neuen D6-Karten. Für mich ist D6 also ein reines Kartenupdate.


    Ich hoffe zwar auch auf ein Patch seitens Destinator, angesichts meiner Erfahrung mit PN rechne ich aber leider nicht mehr damit. Wenn das so bleibt, wird D6 bei mir das letzte Desti-Produkt gewesen sein.


    Naja, wenigstens hast Du für das Geld jetzt neue Karten. Trotzdem ist das schon ärgerlich. Glücklicherweise habe ich nach PN auf Desti 6 verzichtet. ;D


    Mich würde mal interessieren, wer mit Desti 6 wirklich zufrieden ist (außer AWSW, der hat ja schon im Avatar stehen, dass er mit Desti 6 zufrieden ist und das mit 3 Ausrufungszeichen!!!). :gap


    Jetzt, wo Kapitän SAXI erst mal von Bord ist, scheint mir auch der Draht zu Desti abgerissen zu sein. Mal sehen wie es hier weitergeht......... ?(

    Hallo zusammen,


    auf die Frage, ob ich mit D6 zufrieden bin : ja


    ABER :
    - Nur nach diversen Tuning-Maßnahmen des PDA (Acer n35), die das Setup erledigen.
    - Nach manueller Deinstallation des Vorgäger D3 (das sollte die Installation D6 selbst machen, wenn Destinator weiß, daß installierte Vorgängerversionen zu undefinierbaren Problemen führen!)
    - als Umsteiger von D3 ohne PN gesehen zu haben finde ich die Oberflächen / Bedienverbesserungen klasse, aber noch besser mit der QERTZ-Tastatur, die manuell hinzuinstalliert werden muß
    - mit manuell installiertem Zusatztool, um bei laufendem D6 die Lautstärke ändern zu können
    - ohne Auslandsnavigation (da fliege ich lieber oder nehme den Zug)
    - mit Akzeptieren kleinerer Unzulänglichkeiten (Tip : vor jeder Navigation einen Warmstart machen oder wenn oben die Zeile nicht mehr aktualisiert wird, Programm mal neu starten)
    - ohne TMC-Benutzung
    - ohne TJ


    Aber wo ich hinwollte, hat mich Desti bis jetzt auch hingebracht.
    Schnelle Routen-Neuberechnung schon ca. 20m hinter einer Kreuzung, wenn man sich nicht an die Anweisung gehalten hat
    Nachhinken habe ich nicht feststellen können, der letzte Abbiegehinweis kommt ca. 10m vor der Kreuzung.
    Die manuell gemachten Verbesserungen kann Destinator ja in das erste Update einbauen, auf das wir alle warten : drink


    Ciao
    Stefan

    Hallo,


    mit dem Routing bin ich, wie schon mit DPN sehr zufrieden. Allerdings ist das Routing "kurze Strecke" z.T. sehr sehr kurz und geht über jeden Feldweg.


    Auslandserfahrungen sammle ich demnächst in Dänemark - allerdings ist das Dänemark-Problem, wie im Forum beschrieben, bei mir nicht vorhanden.


    Das Einzige, das mir manchmal auffällt ist, dass die Meldung kommt: GPS Signal schwach - aber verschwindet sofort wieder.


    Zusammenfassend würde ich DN6, wenn man den Preis betrachtet und das für mich sehr gute Routing, wieder kaufen - wenn DN6 auch kleine Schwächen hat,wie jedes Programm.


    Das man das Programm wegwerfen muss,wie z.T. beschreiben, kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Aber jeder hat das Recht zu tun, was er will und ich bleib bei DN6 in der Hoffnung, dass einige kleine Mängel beseitigt werden sollten.

    Broom

    Zitat

    Original von Broom
    Auslandserfahrungen sammle ich demnächst in Dänemark


    Bitte berichte danach mal von Deinen Erfahrungen, würde mich wirklich interessieren, denn meine Meinung hat sich gerade durch internationales Routing massiv verändert ;)

    Ich benutze Destinator seit Erscheinen (vorher Desti PN bzw. Falk) und bin damit inzwischen ca. 5000 km gefahren. Einsatzgebiet war Süddeutschland, Österreich und Tschechien. Ich konnte bisher auch bei bekannten Strecken kein einziges Mal ein gravierendes Fehlrouting feststellen. Selbst in Tschechien war das Routing erstaunlich gut.


    TCM funktioniert auch allerdings habe ich den TMC-Empfänger mit einem Y-Kabel an die Außenantenne angeschlossen. Bisher hatte ich auch keine Probleme mit dem kartenübergreifenden Routing, wenn man mal davon absieht, dass die Entfernungsangaben nicht stimmen.


    Was gibt es sonst noch: keine Installationsprobleme, das Programm läuft auf meinem Pocket PC sehr stabil, hinkt in der von mir benutzten 2-D-Darstellung nicht nach hat sich bisher auch nicht aufgehängt. In der 3-D
    konnte ich auch ein Nachhinken feststellen - allerdings sagt mir diese Ansicht aufgrund der geringeren Detailtreue ohnehin nicht zu.


    Fazit: ich habe das Update nicht bereut und würde Desti 6 schon alleine wegen der Osteuropakarten (auch wenn diese noch recht rudimentär sind) und der m. E. deutlich angenehmeren Bedienung jederzeit wieder kaufen. Mein Eindruck ist, dass das Produkt von einigen, die es vielleicht nicht einmal besitzen, unnötig schlecht gemacht wird. Irgendwie verliert man schon die Lust im Forum mitzulesen.

    • Offizieller Beitrag

    Wie hier schon öfter berichtet, bin ich mit D6 super zufrieden.


    Lief auf meinem n35 ohne Probleme bis die Acer-Hardware mal wieder schlapp gemacht hat und die Displaybeleuchtung für immer ausgegangen ist.


    Auch mein neuer n500 und D6 harmonieren bisher gut.

    Hallo miteinander,
    habe seit Erscheinen des Destinator 6 hier immer wieder im Forum mitgelesen. Die hier beschriebenen Probleme sind nach einigen Tuningeinstellungen für meinen n35 zum Glück behoben. Das länderübergreifende Routing Deutschland -> Italien -> Korsika und zurück war problemlos. Lediglich als viele TMC-Meldungen (Sperrung der Gotthard-Route) brachten meinen Acer n35 an den Rand der Leistungsfähigkeit, häufiges neurechnen der Route. Ansonsten bin ich mit dem Destinator 6 zufrieden.
    MFG
    Michael

    Ich bin mit Destinator 6 im Großen und Ganzen auch zufrieden. Bedienung/Darstellung, Aktualität des Kartenmaterials und die berechneten Routen finde ich überzeugend.

    Ich kann jetzt auch nicht mehr über D6 mekern was die Navigation anbelangt. Nachdem ich meine Hardware getauscht habe. Vorher ACER N50 und jetzt Acer N311. Da beide auf der Kompatibilitätsliste stehen frage ich mich trotzdem ob hier richtig getestet wurde. D6 mit meinem früheren N50 schmierte nach ca. 30 min das GPS Signal ab sobald TMC aktiv war.
    Die Routenberechnung passt soweit. Grenzübergreifend habe ich bisher nur nach Tschechien navigiert und hier hat es gepasst. Die Bedienunh gegenüber DPN ist etwas besser. Viele gute Eigenschaften von DPN vermisse ich wie z.B. die Routenliste mit der sich navigieren lässt, da hier auch Ansagen kommen. Bei D6 muss man immer in der Kartenansicht sein.
    Die sich selbst ausblendenden Buttons fand ich super Klasse, da man so, bei dem ohnehin kleinen PDA-Display, einfach mehr Umgebung drauf hatte (reine Geschmacksache). Alles in allem funktioniert er aber scheinbar am besten auf recht neuen Geräten.


    Was ich auch vermisse sind viele Hausnummern, die einfach weggelassen wurden und so sit es doch mit der hausnummerngenauen Navigation so eine Sache.


    Bei mir hatte der Support weitestgehend funktioniert, wenn ich Probleme hatte, obwohl es nicht immer zu einer Lösung kam.


    Meine momentane Alternative ist Klicktel Navigator, denn ich dank einer Trial erst einmal auf Herz und Nieren testen kann. Dies finde ich eine super Softwarepolitik bevor man die Katze im Sack kauft. Stände den anderen Herstellern auch gut zu Gesicht, eine solche Politik zu fahren, dies schafft Vertrauen, vorallem wenn auf Anfragen oder auch Fehlerhinweise recht schnell reagiert wird. OK das reicht an dieser Stelle, hierfür gibt es ja das entsprechende Forum.


    FAZIT: Es gibt soviele informationen hier im Forum, wer also über D6 meckert wie ein "Rohrspatz" der sollte sich mal an die eigene Nase fassen, denn wer lesen kann ist klar im Vorteil. Hier wurde im Vorfeld recht viel über die D6 Beta geschrieben und darüber welche Eigenschaften fehlen. Natürlich sind die Angriffe gerechtfertigt die sich auf richtige Bugs beziehen, wie z.B. die verschiedenen grenzüberschreidenden Probleme oder die teilweise zähen TMC Probleme. Aber es gibt eben auch Alternativen und man sollte dann nicht an einem Produkt kleben bleiben, wenn es einem nicht passt. Aber immer dran denken nobody is perfect und immer fair und objektiv bleiben

    3 Mal editiert, zuletzt von schuessler ()

    ...meine Erfahrungen bis jetzt:


    -> erst die negativen Erfahrungen:
    ...D 6 benötigt länger als Falk TMC bis ausreichend Sats da sind.


    ...ab und an zeigt er wichtige Richtungsänderungen nur optisch an, aber nicht
    akustisch. (Autobahnauffahrt Köln Porz -> Olpe)


    ...die Routenoptionen "Kurz" und "Schnell" sind absolut starr. Bei "Kurz" fährt er
    wirklich die absolut kürzeste Strecke, was im Grunde ja richtig ist..aber nicht
    zweckmäßig.
    Ebenso starr ist "Schnell" , hier fährt er in Siegen ab, statt in Freudenberg
    (was optimal ist)
    wenn man aus Köln Richtung Siegen-Gosenbach möchte.
    Wünschenswert wäre eine Zwischenstufe "Optimal" (Mein Blaupunkt
    Freestyler fährt da deutlich besser, ebenso mein Falk Mobile Navigator
    TMC)


    ...Die einschaltbaren Ansagen (Sie fahren zu schnell sind zu scharf eingestellt.
    eine Ruhezeit nach jeder Ansage wäre als Einstellung angenehmer)



    Positiv: Die optische Anzeige der Richtung/Restfahrstrecke/Position ist fast
    perfekt, da kann Falk nicht mithalten.


    Gruß und schönen Abend - Mayol



    Warum kommen mir solche Postings immer wieder so "künstlich/einstudiert" vor??? :rolleyes:

    Ich kann bis jetzt auch nicht´s von instabil berichten, hab ihn aber erst seit ein paar Tagen.
    ........die Routenoptionen "Kurz" und "Schnell" sind absolut starr. Bei "Kurz" fährt er wirklich die absolut kürzeste Strecke, was im Grunde ja richtig ist..aber nicht


    Das mit kurz u. schnell kann ich bestätigen.
    Was mir noch aufgefallen ist er hat relativ häufig Sat Abrisse gehabt ( fränkische Schweiz - Tal)- dafür müßte ich aber die Strecke nochmal abfahren u. mit meinen Falk nochmal testen. Auf Ebener Strecke war der Empfang gut.


    Schnelligkeit der Routenberechnung, schneller wie beim Falk - finde ich persönlich.


    Naja, Osteuropakarten wenn ich Kroatien, Slowenien anschaue.


    Nachhinken "jein" einmal ja ( kommt die Einmündung laut Karte erst in 2-3mm) u. beim nächsten Mal wieder nicht, Sprachanweisung "ok" - so würde ich auch den Blinker setzen 8). Wobei man in fremden Ländern / Städten ja auch nicht so "sportlich" fährt. :]


    Routenplanung ist gewöhnungsbedürftig, war der Falk ( 2.5 / SC ) auf jedenfall einfacher zubedienen. Bei der Routenplanung nach Italien / Palermo über verschiedene Karten hab ich jetzt auch keine Probleme gehabt ( schnell ). Route wurde in ca. 1M.10sek berechnet. ( 2GB Transcent /150x ). Bei mehreren Routen hintereinander ( Planung ) hat er sich auch nicht aufgehängt o. vergleichbares.


    So jetzt wird weiter ausprobiert. : drink