Kartenabdeckung GoPAL

Zitat

Original von HSVMichi
@Wirbelwind: hier kannst Du selbst mal nachsehen, ob dieser eine Ort Dir alle Straßen als Zieleingabe anbietet.

Einer der USer schreibt nach diversen Tests ja:

Zitat

....das ist in TOMTOM ( WesternEurope Gesamtkarte ) genauso.

liegt also wohl ehre an Teleatlas als an TomTom oder iGo...

Ich wollte mit meinem Beitrag IGO ja auch nicht als das absolute, perfekte Non-Plus-Ultra hinstellen. Wie sollte ich das auch nach einem kurzen 3-tägigen Test ?
Bei fast jeden Programm und Karten wirst Du bei genauem hinsehen mal Fehler entdecken, sowohl bei IGO wie auchbei Navigon und anderen.

Tatsache ist wohl, daß bei allen daran gearbeitet wird, bestehende Mängel zu beheben und das Produkt weiter zu verbessern.
Dazu tragen ja nicht zuletzt auch diese Diskussionen bei.

Zitat

Original von SaBo
Und damit ist iGo immer noch deutlich zu teuer, denn während alle alten und neuen Anbieter sich in Richtung 100-130 für (West)Europa bewegen, versucht iGo als ein Neueinsteiger absolute Fantasiepreise durchzusetzen.
Sascha

Ob ZU teuer vermag ich nicht zu beurteilen, besonders im Hinblick auf die Features, die IGO im Gegensatz zu anderen bereits "serienmäßig" mitliefert.
(Siehe mein Kurz-Test: http://www.pocketnavigation.de/board/tid1041583-sid.htm)

Ob der Peis angenommen wird, wird sich zeigen und genau dieser Markt wird auch den Preis regeln, da kannst Du sicher sein.

Bei Osteuropa gibts leider keine Auswahlmöglichkeit. Da ist IGO nunmal unverzichtbar, wenn man mehr als nur Hauptverkehssstraßen will.

Zitat

Original von Wirbelwind2
Für Osteuropa gibts absolut derzeit NICHTS besseres auf dem Markt, als IGO.
Habe IGO übrigens auch kürzlich für Deutschland getestet und muß sagen, daß die Karten denen von Medion/Navigon/Navteq in nichts nachstehen, zudem wesentlich schneller und auch länderübergreifend sind, vor allem aber preiswert und zudem komplett mit dem dazu nötigen Naviprogramm, alles komplett auf Karte installiert, ausgeliefert werden !
Einziges Mako, sie haben keine TMC-Unterstützung, aber wer darauf verzichten kann, für den ist IGO die weit bessere Wahl, selbst für West-Europa (für Ost-Europa sowieso).

Hallo

"Diskutierst" Du jetzt die Qualitäten von iGO im GoPAL-Brett... :gap

Also ich kann auf TMC verzichten [auch wenn ich es gelegentlich wieder nutze] und trotzdem wäre iGO für mich nicht die bessere Wahl. Komme gerade mit GoPAL aus München zurück. Die Ansagen heute quer durch die Stadt von München/Au nach Nymphenburg hätte ich hören wollen.. :gap

Übrigens steht in Sachen Geschwindigkeit [Gesamtperformance] GoPAL iGO in nichts nach und GoPal routet selbstverständlich auch grenzüberschreitend. Und preiswerter wie GoPal geht es derzeit wohl nicht...

MfG

Zitat

Original von HSVMichi

ach nee?

Mich oben anpupsen wegen "Monate her", alles abstreiten und besser wissen, und jetzt ist plötzlich alles gar nicht so gemeint....

Mann, Mann Mann....

Alles anzeigen

Nenee,so auch nicht.
Wollte damit nur sagen, wenn man lange genug sucht, findet man überall ein Haar in der Suppe... ;D

Zitat

Original von obk
Hallo

"Diskutierst" Du jetzt die Qualitäten von iGO im GoPAL-Brett... :gap

Klar ist hier GoPal, aber um sinnvoll darüber diskutieren zu können, müssen schon auch Vergleiche zu anderen Systemen erlaubt sein !

Zitat

Komme gerade mit GoPAL aus München zurück. Die Ansagen heute quer durch die Stadt von München/Au nach Nymphenburg hätte ich hören wollen.. :gap

Verstehe. Du meinst, das hätte nur GoPal gekonnt....Ansagen durch eine Großstadt. ;D

Zitat

Übrigens steht in Sachen Geschwindigkeit [Gesamtperformance] GoPAL iGO in nichts nach und GoPal routet selbstverständlich auch grenzüberschreitend. Und preiswerter wie GoPal geht es derzeit wohl nicht...

MfG

GoPal ist ja relativ neu. Ich kenne es daher persönlich noch nicht.

Aber hat Dein GoPal denn z.B. folgende Features ?

-Datenlogger mit Aufzeichnung
-Warnung bei Überschreiten der jeweils zul. Höchstgeschwindigkeit
-Bei der Routenberechnung die Möglichkeit, ungeteerte Straßen nicht mit einzubeziehen
-Auch bei Osteuropa, Hausnummerngenaues navigieren

3 mal darfst Du raten, welches System all das serienmäßig drin hat.... ;D

Hallo

Zitat

Original von Wirbelwind2
Klar ist hier GoPal, aber um sinnvoll darüber diskutieren zu können, müssen schon auch Vergleiche zu anderen Systemen erlaubt sein !

Nein... hier im "Fred" geht es um die Frage nach der Kartenabdeckung von GoPal.

Zitat

Original von Wirbelwind2
Verstehe. Du meinst, das hätte nur GoPal gekonnt....Ansagen durch eine Großstadt. ;D

Wiederum Nein: Ansagen bringt iGO... die Frage ist nur "Wie"? Hier pazt iGO leider noch zu häufig.

Zitat

Original von Wirbelwind2
GoPal ist ja relativ neu. Ich kenne es daher persönlich noch nicht.

Dann ist diese Aussage wohl eher ein Witz...

Zitat

Original von Wirbelwind2
für den ist IGO die weit bessere Wahl, selbst für West-Europa

...solltest Du vielleicht nachholen... :gap ...vor allem dann, wenn Du Progis wirklich vergleichen willst um in "Fred's" anderer Programme ein scheinbares Urteil zu posten. Sonst kommen solche Aussagen wie bei "Geschwindigkeitsvorteil" und "grenzüberschreitende Navigation" dabei heraus.

Zitat

Original von Wirbelwind2
Aber hat Dein GoPal denn z.B. folgende Features ?

-Datenlogger mit Aufzeichnung
-Warnung bei Überschreiten der jeweils zul. Höchstgeschwindigkeit
-Bei der Routenberechnung die Möglichkeit, ungeteerte Straßen nicht mit einzubeziehen
-Auch bei Osteuropa, Hausnummerngenaues navigieren

3 mal darfst Du raten, welches System all das serienmäßig drin hat.... ;D

Alles anzeigen

Da brauche ich nicht raten, da ich iGO persönlich kenne. Nur... über das, was ein Progi kann und was nicht, informiert man sich besser vor einem Kauf. Dies gilt vor allem für iGO, da man dort sonst deutlich mehr Kohle in den Sand setzen kann. Was kostet noch einmal iGO?

Das was Du aufzählst kann mit einigen wenigen Zusatztools bewerkstelligt werden [z.B. Log... ich persönlich bevorzuge da dann eher einen Garminempfänger, der ein Log eher als "Abfallprodukt" liefert] bzw. benötige ich gar nicht [Hausnummern in Osteuropa].

MfG

Zitat

Original von Wirbelwind2
-Bei der Routenberechnung die Möglichkeit, ungeteerte Straßen nicht mit einzubeziehen

Ich bin mit Navteq Kartenmaterial noch nie über eine ungeteerte Straße geführt worden.
Das ist eindeutig eine TeleAtlas Krankheit.

Sascha

Zitat

Original von SaBo

Ich bin mit Navteq Kartenmaterial noch nie über eine ungeteerte Straße geführt worden.
Das ist eindeutig eine TeleAtlas Krankheit.

Sascha

Dann hast Du eben wohl noch nicht in Osteuropa navigiert.
Dort sind nämlich eine Unzahl ganz "normaler Straßen" leider nicht geteert, und jedes andere Prog würde dich da sehr wohl auf ungetreerte Straßen (eher Feldwege) jagen, daher ist so eine Option sehr sinnvoll, wenn ich meine Stoßdämpfer und das gesamte Kfz schonen will !

Zitat

Original von obk
Hallo

Nein... hier im "Fred" geht es um die Frage nach der Kartenabdeckung von GoPal.

Schon, aber ich muß doch schreiben können: GoPal deckt dies und jenes ab, das Prog. X jedoch deckt mehr ab !?

Zitat

Wiederum Nein: Ansagen bringt iGO... die Frage ist nur "Wie"? Hier pazt iGO leider noch zu häufig.

Deine Auffassung. Ich konnte das bei meinem Kurztest nicht feststellen.

Zitat

Dann ist diese Aussage wohl eher ein Witz...

...solltest Du vielleicht nachholen... :gap ...vor allem dann, wenn Du Progis wirklich vergleichen willst um in "Fred's" anderer Programme ein scheinbares Urteil zu posten. Sonst kommen solche Aussagen wie bei "Geschwindigkeitsvorteil" und "grenzüberschreitende Navigation" dabei heraus.

Ich kenne GoPal nicht aus der Praxis, habe hier aber schon einiges darüber gelesen, auch davon, was es kann und was nicht.

Zitat

Da brauche ich nicht raten, da ich iGO persönlich kenne. Nur... über das, was ein Progi kann und was nicht, informiert man sich besser vor einem Kauf. Dies gilt vor allem für iGO, da man dort sonst deutlich mehr Kohle in den Sand setzen kann. Was kostet noch einmal iGO?

Das was Du aufzählst kann mit einigen wenigen Zusatztools bewerkstelligt werden

Mit Zusatztools kann beinahe alles bewerkstelligt werden. Aber das kostet alles viel Zeit und Zeit ist heutzutage nunmal auch Geld.
Daher geht es darum, daß möglichst viel sinnvolles bereits serienmäßig installiert ist.
Igo kostet soweit mir bekannt, WestEuropa und Osteuropa, je 199.-incl. SD-Karte.

Zitat

[z.B. Log... ich persönlich bevorzuge da dann eher einen Garminempfänger, der ein Log eher als "Abfallprodukt" liefert] bzw. benötige ich gar nicht [Hausnummern in Osteuropa].

MfG

Verstehe. Und was kostet dein Garmin ? Wieviel kanst Du mit dem in den Sand setzen ??? ;D

Hallo

Zitat

Original von Wirbelwind2
Schon, aber ich muß doch schreiben können: GoPal deckt dies und jenes ab, das Prog. X jedoch deckt mehr ab !?

Das war auch nicht gemeint; sondern der Spruch mit der angeblich "besseren Wahl auch sonst"...

Zitat

Original von Wirbelwind2
Deine Auffassung. Ich konnte das bei meinem Kurztest nicht feststellen.

Länger testen...

Zitat

Original von Wirbelwind2
Ich kenne GoPal nicht aus der Praxis, habe hier aber schon einiges darüber gelesen, auch davon, was es kann und was nicht.

Was genau Du da gelesen hast, weiß ich nun nicht... wenn aber solche Urteile/Vergleiche wie "wesentlich schneller" und "länderübergreifend" herauskommen...

Zitat

Original von Wirbelwind2
Mit Zusatztools kann beinahe alles bewerkstelligt werden. Aber das kostet alles viel Zeit und Zeit ist heutzutage nunmal auch Geld.
Daher geht es darum, daß möglichst viel sinnvolles bereits serienmäßig installiert ist.
Igo kostet soweit mir bekannt, WestEuropa und Osteuropa, je 199.-incl. SD-Karte.

Na ja... Zeit hast Du ja... zumindest um hier im Forum zu posten. Die entsprechenden Tools sind übrigens kostenlos und im Aufwand recht gering. Dafür 100 bis 200 Taler extra... ich weiß nicht.

Zitat

Original von Wirbelwind2
Verstehe. Und was kostet dein Garmin ? Wieviel kanst Du mit dem in den Sand setzen ??? ;D

Dass dies meine persönliche Methode ist, hatte ich erwähnt... nur für Log's wäre dies ebenfalls so wenig zu raten, wie jene 100 bis 200 Taler bei iGO.

Aber für das, was iGO [West/Ost] mehr kostet als GoPal, gäbe es übrigens schon einen netten Handempfänger... der dann vielleicht sogar noch ein wenig mehr kann.

MfG

Können wir nicht einen Thread Kartenabdeckung Osteuropa aufmachen um die Diskussionen beim jeweiligen Thema zu halten?

Es ist müßig unter der Überschrift Kartenabdeckung GoPal nur noch über andere Produkt mit einem Schwerpunkt Osteuropa zu lesen. Genauso wird jemand der genau an dieser Info interessiert ist, nicht dauernd über Frankreich-Fehlern lesen wollen.

Es ist doch nur EINER der es nicht versteht.
(Es ist auch alles geschrieben)

Ansonsten blicken alle durch

LG
siggi