Datenverlußt auf Sd-Karte

Hallo,

ich habe ein großes Problem. Gerade wollte ich eine Datei auf meien PDa laden und habe die SD-Karte aus meinem PDa genommen und in den Kartenleser vom Computer gesteckt. Es wurden in einem Ordner mit Liedern nur "Hieroglyphen" angezeigt. Ich habe die Datei in den Ordner gezogen und abgewartet bis die Datei völlig drüben war. Nun zog ich die Karte heraus und steckte sie in meinen PDA. Sie war komplett leer außer einem File mit null Inhalt (der Name war etwa "my_*****_docs"). Kann jemand sagen wie ich meine Daten wiederbekommen kann?

MfG Florian

Hallo Florian,
schau mal nach, ob der Hersteller deines PCs einen Patch für den eingebauten Cardreader anbietet. Falls nicht, leih oder kauf dir einen aktuellen, externen (z.B. Hama 35in1 für ~ 10,- Euro)

Gruß
bonnie

Zitat

Original von florian2840
Hallo,

ich habe ein großes Problem. Gerade wollte ich eine Datei auf meien PDa laden und habe die SD-Karte aus meinem PDa genommen und in den Kartenleser vom Computer gesteckt. Es wurden in einem Ordner mit Liedern nur "Hieroglyphen" angezeigt. Ich habe die Datei in den Ordner gezogen und abgewartet bis die Datei völlig drüben war. Nun zog ich die Karte heraus und steckte sie in meinen PDA. Sie war komplett leer außer einem File mit null Inhalt (der Name war etwa "my_*****_docs"). Kann jemand sagen wie ich meine Daten wiederbekommen kann?

MfG Florian

Servus,
die Daten auf der Karte bekommst Du nur wieder indem Du die Speicherkarte neu formatierst und die Dateien wieder raufspielst. Alle Ordner die noch vorhanden sind und als Inhalte Hyroglyphen aufweisen sind verloren.

Das kommt manchmal vor, wenn man den PDA ausschaltet wenn noch Daten auf die SD-Karte geschrieben werden. Bzw. auch wenn man die Karte zu früh aus dem Card-Reader entfernt weil man glaubt, dass eh schon fertig übertragen wurde.

cu Peter

Danke fü eure schnellen Antworten.
es sind ja nur beim reinschieben der SD-Karte in den Computer die Hieroglyphen enstanden. Aber nicht bei allen Dateien, sondern nur in enem Ordner, inden wir auch die Datei reinschieben wollten. Nach dem raufschieben war der Balken, der anzeigt, wie weit es rberladen fortgeschritte ist. Es war fertig, daher haben wir die Karte aus dem Computer genommen und in den PDA gesteckt. Wir fanden die Hieroglyphen schon sehr komsisch. Als die Karte wieder im PDa war, schaute ich in den Explorer und es war nichts mehr drauf.

MfG Florian

Hallo Florian,
gib oben in der Suchfunktion mal "Cardreader" als Suchbegriff ein. Das Thema ist hier bekannt wie ein bunter Hund.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von HSVMichi
Den Tipp von hope68 schließe ich eher aus, weil die Defaulteinstellung auf dem PC die ist, dass Kopierfenster erst zu schließen, wenn der Kopiervorgang komplett beendet ist. Allerdings kann man das per Parameter ändern. ;D

... und es ist auch ohne Parameteränderungen möglich und häufig zu beobachten - wenn beispielsweise irgendwo ein Cache mit im Spiel ist -, dass die CardReader-LED noch Datenübertragung signalisiert, obwohl das 'Kopierfenster' längst geschlossen ist. Feststellbar insbesondere bei großen Kopierjobs.

Zitat

Original von HSVMichi
....Sowohl bei 1,3 GB-Dateien als auch bei kleineren ziehe ich sofort nach Schließen des Kopierfensters die Karte raus.
..

kannst du bei WinXP machen - würde ich dir aber unter Win2K nicht raten

Haste eine 1GB - Karte ?
Wenn ja, hilft nur eine Update des Cargreader - Bios.
Viele alten Cardreader haben Probleme mit Karten ab 1GB. Oder wie oben schon geraten neuen aktuellen Cardreader kaufen.

Zitat

Original von HSVMichi

Ok, dazu kann ich natürlich nichts sagen

Wie wäre es, wenn Du vorher daran denken würdest, dass es außer dem von Dir benutzten Betriebssystem auch noch andere Betriebssysteme und ggf. auch noch andere Hardware gibt - sonst ist Deine gut gemeinte Hilfe vielleicht wenig hilfreich.

Zitat

Original von HSVMichi
@Joachim: ich kann Deinen Einwand so nicht stehen lassen!

Wenn Win2K in dieser Hinsicht einen Bug hat - und ncihts anderes ist es in meinen Augen, wenn ich explizit den Cache abschalte und das nicht durchgeführt wird - so liege ich mit meiner Behauptung dennoch grundsätzlich richtig.

Vielleicht hättest Du ja in Deiner ersten Widerrede auch mal Dein Betriebssystem nennen können, dann hätte sich das schneller aufgeklärt.

Lass es gut sein. Was man nicht verstehen will, versteht man eben nicht; denn ebenso hättest Du das BS nennen können, auf das Du Dich beziehst, oder ? Der Themenstarter hatte jedenfalls keins genannt.
Und wie kommst Du auf einen 'explizit abgeschalteten Cache' ? Meine Aussage lautete: "auch ohne Parameteränderungen" !

Manchmal könnte man meinen, dass Du immer Recht haben musst - nur durch eindeutige, aber missinterpretierte, Äußerungen klappt es kaum.