Oh Gott Desti 6

Zitat

Original von robfink
Du musst zwischen dem Kartenmaterial und dem fehlerhaften Routing durch das Navigationsprogramm unterscheiden.

Ja schon, nur habe ich als Konsument so meine Probleme wenn ein Hersteller Karten verwendet auf die ich ja keinerlei Einfluß habe und sich dann wenn die Software blödsinnig routet auf die Karten ausredet als ob ich die dazugekauft hätte !

Mir ist schon klar das keine Software fehlerlos ist, nur finde ich die ewige Ausrede (die Karte sei Schuld) etwas fad.

Wenn mein Auto dank schlechter Komponenten (zB Bosch, ATE usw.) ein Problem hat wird sich der Hersteller/Händler drum kümmern müssen, ich habe denen ja nicht vorgeschrieben Mist einzubauen/zu verwenden.

Das Desti (offensichtlich auch bei V6.) teilweise recht komisch routet ist halt eine Macke einer günstigen Software deren Hersteller offensichtlich nicht sonderlich am europäischen Markt interessiert ist.

Als Kunde kannst sowas nur fressen oder Dich als mündiger Konsument für eine andere Software und deren Fehler entscheiden.

GreetS Rob

Zitat

Original von armin.s
Das aktuelle Update (Destinator PN auf Version 5.1.172) solltest DU allerdings verwenden.

Ich verwendete das Update und bin über die Fehler die es bei mir hat nicht ganz glücklich, daher bin ich 'zurück' auf die alte Version weil sie für mich nützlicher ist.

Mein Problem mit 5.1.172 ist, der PDA reagiert bei Pinkelpausen (Strom weg) so das er ins Nirvana fällt (entgegen der angeblichen Verbesserung) und nur mehr Softreset hilft, was dann Zeit kostet und Destinator kurz nach dem Softreset recht lange braucht um wieder zu laden bzw. GPS-Verbindung aufzubauen.

Meiner Meinung nach routet DestiPN im Update nicht anders als vorher daher habe ich nichts 'verloren'.

Ich habe beide Varianten probiert und bin bei der Alten geblieben, so wies aussieht werde ich D6 kaufen und nur die Karten weiterverwenden oder gleich komplett umsteigen.

Die 'Weiterentwicklungen' von D6 gefallen mir nicht wirklich, es werden grundlegende Dinge (Input aus dem Forum wird ignoriert) gleich 'komisch' gelöst wie bei PN und manche Dinge unlogisch für mich gelöst (Ikonen blenden nicht aus etc.)
Die möglichen Verbesserungen (POIWarner, etc.) sind mir persönlich bisher nicht abgegangen daher haben die keinen Mehrwert (für mich).

GreetS Rob

Zitat

Original von SAXI
Stimmt. Du hast recht.
Deshalb gibt es ja auch TMC, TrafficSam und Traveller´sJournal.
Damit können die Amerikaner auch so viel anfangen....

Wow, ich bin beeindruckt, was fange ich in AT mit TrafficSam an?

Jetzt mal im Ernst, mir wäre lieber D6 hätte weniger Fehler/Schwächen in den Basics als werbewirksame Features die Leute wie ich nicht brauchen oder auch nicht nutzen können. (das verkauft sich halt weniger gut)

Wenn ich so sehe das D6 als Neuerung eine ABC-Tastatur anbietet (Dank Rock nun wirklich verwendbar) oder das die Buttons jetzt nicht mehr verschwinden und den eh schon beschränkten Bildschirm blockieren, oder die Ernergie/Bildschirmeinstellungen des PDA ignorieren oder die noch immer 'amerikanische' Outlook-Daten-Implemantation, oder ... soll ich noch weiter auflisten ??

Mir wäre lieber eine sauber funktionierende Routingsoftware zu bekommen und die zusätzlichen Schmankerl könnten meiner Meinung nach als Option dazu angeboten werden. (Für die die das brauchen und nützen)

Ohne die Selbsthilfegruppe hier im Forum hätte ich PN schon in die Ecke gestellt und als Erfahrung abgehakt, so verwende ich die noch immer.

Nicht aber weil sie so toll ist sondern nach dem Motto :
Ihr (Desti's) macht es uns (Usern) nicht leicht aber wir geben nicht auf, wäre doch gelacht wenn wir das Ding nicht zum sauberen Laufen brächten.......

GreetS Rob

p.s. Deine 'Hakn' hier möchte ich nicht haben, denn bewegen wirst Du nix können und die User lassen ihren Frust gerne mal aus. Das nur als Hintergrund, denn ich sehe Dich hier als Bereicherung.

Zitat

Original von aikon
TrafficSam ist ein Feature für Deutschland, richtig, aber warum habt Ihr in AT kein TMC Pro ;D Ok Ok TrafficSam läuft auch in Frankreich und vor allem in UK, ohne extra Kosten. Wer kann das sonst noch ?

Ganz ehrlich, mich interessiert dieser zusätzliche 'Nutzen' nicht.
Der lenkt nur von den ursächlichen Problemen ab.

Ich kaufe eine Navisoftware vordergründig nicht wegen TrafficSam sondern weil das Routing und die Bedienung logisch und möglichst Fehlerfrei ist und freue mich wenn zusätzliche Features (wenn sie im Land funktionieren) dabei sind.

Nur wenn die Software fehlerhaft/unlogisch ist, nützt mir ein draufgesetztes Feature auch nix, denn es wird die Basis drunter nicht 'heilen'.

Zitat

Original von aikon
BTW, das SAXI nicht bewirken kann, würde ich mal nicht so annehmen. Aber auch der Einwurf von SAXI wird nicht in zwei Wochen zu allen gewünschten Änderungen führen. Da hängt auch mächtig Apperat dahinter und die Entwickler sind leider nicht in Deutschland sondern in Israel und Kanada.

Also was glaubst Du was wurde von uns via Saxi zB in D6 verwirklicht ?

Wennst was gefunden hast, melde Dich im Forum Desti 12 wieder :gap

GreetS Rob

Zitat

Original von AWSW
Änderung "TMC Verhalten" und "Poiwarner" beantworten... Dies dürfte wohl unter anderem auch mit ein guter Einwand von SAXI aus diversen Wünschen der User gewesen sein neben der imho deutlich verbesserten Bedienung etc...

Welches 'verbesserte' TMC-Verhalten meinst Du ?
(Das D6 offensichlich nach wie vor nach Beendigung eines Staus an der neuen Route festhällt oder ?)

Wo hat sich die Bedienung deutlich verbessert ?

Anscheinend sind mir diese Verbesserungen bisher entgangen.

Ich hatte auch nur die Möglichkeit D6 einige Tage zu testen, leider sind mir grundlegende Verbesserungen nich so aufgefallen.

Daher würde mich interessieren von welchen Verbesserungen Du da sprichst ?

Über die Optik kann man streiten, ob sie mir gefällt oder nicht tut nichts zur Sache.

GreetS Rob