Yakumo delta-x 5 bt

    Zitat

    Original von B@ldur
    Hallo


    also ich habe jetzt auch einmal mit "VisualGPSce" ausgetestet wobei ich auch mal mittendrin den Com Port gewechselt habe und die Bautrate und dann wieder zurückgesprungen bin.


    Oder kann es daran liegen ?

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von Bogi100
    ... Oder kann es daran liegen ?


    Hallo Bogi


    Ich sage jetzt nun Nein, da es erstens in beiden LogFiles vorkommt und zweitens ich das bisher nur nach Spannungsunterbrechungen gesehen habe. Ueber den Com-Port kann man das zwar auch provozieren, braucht man in aller Regel aber einige Versuche um das darzustellen. Hier taucht das aber mit einer Regelmaessigkeit auf die den Schluss nicht anders zulaesst.
    Hatte ich schlicht und ergreifend beim ersten mal uebersehen. "Aber was hindert mich daran schlauer zu werden" haben schon ganz andere Personen gesagt.

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Major_Tom


    Herzlich willkommen im Forum.
    Ich moechte Dir oder Deinem Bekannten ja nicht zu nahe treten, aber das kann nicht sein. Die Anzeige "0 von 20 Sats in use" ist schlicht und ergreifend nicht moeglich.


    Danke für´s willkommen!


    War wie gesagt seine Aussage, ich frag aber morgen noch mal genauer nach.


    Es soll ja schon Leute gegeben haben, die rosa Elefanten gesehen haben :gap


    Wie dem auch sei, gibt es irgendein Tool um softwaremäßig zu bestimmen ob sich in dem Gerät ein Sirf II oder ein Sirf III befindet?


    Major_Tom

    Hallo


    also ich mute ja Yak einiges zu, aber gleich mal einen alten Chip einbauen, ist ein wenig gewagt!! Obwohl ich auf allen Tools die irgend wie mit dem GPS zusammen arbeiten nie mehr als 12 Sat gesehen habe, ob Aktiv oder Nicht Aktiv!!


    Er soll ja 20 Sat finden, aber wenn keine 20 da sind??? Aber wenn wirklich externe SirfIII Mäuse 20 finden würde mich das doch ein wenig stutzig machen!!! Ich werde auch mal ein Tool suchen das die Hardware Komponenten ausliest!! Nicht das noch ein Pentium !!! da drinne läuft!! :evil:

    Kein Empfänger, egal welcher Chip drin ist, ist derzeit in der Lage, mehr als 12 Satelliten zu finden (in view und in use zu nehmen), da sich nie mehr als 12 gleichzeitig für den Empfänger "sichtbar" am Himmel befinden.


    Die 20 Kanäle des SirfIII-Chip dienen zum zusätzlichen Empfang von reflektierten Sat-Signalen, d.h. der gleiche Sat wird teilweise auf zwei Kanälen empfangen.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Einmal editiert, zuletzt von Bogi100 ()

    Steht ja auch drin in der Beschreibung von Yak:


    "Im Gehäuse integrierte GPS Antenne, 13 × 13 mm (20 Kanal, SIRF Star III)"


    und 20 Kanal heißt nicht 20 Sat, und zum ordentlichen Navigieren reichen 6 Sat. voll aus und unter iGo behauptet die Sat Einstellung eine genauigkeit von 1,20m zu haben, was ein wenig übertrieben scheint!! ;D


    Hallo


    Ja, das geht mit SiRF_Demo. Hier sit aber Vorsicht angesagt, da man hiermit auch etwas kaputt machen kann. Es geht halt bei Kabelempfaenger auch dadurch das man ein LogFile startet, aber erst NACH dem Start des LogFiles die Spannung auf den Empfaengergibt. Bei BT-Empfaenger ist es ohne SiRF_Demo ein Geduldsspiel.


    Die Firmware ist aber im LogFile des Users oftmals vorhanden.

    Zitat

    $PSRFTXTVersion: 3.1.00.07.02-MitacGSC3R02-GSW3.1.1-C23B1.03A


    Die ersten Zahlen interpretieren die SiRF-Version. Hier in diesem Fall

    Zitat

    3.1.00.07.02

    Zitat

    Original von B@ldur
    ... voll aus und unter iGo behauptet die Sat Einstellung eine genauigkeit von 1,20m zu haben, was ein wenig übertrieben scheint!! ;D


    Hallo B@ldur


    Die Anzeige in iGO ist keine Meterangabe, sondern eine dimensionslose Zahl, der HDOP-Wert. Man kann diesen Wert nicht direkt oder indirekt in Meter umrechnen. Allgemein gilt, das bei Werten kleiner 2 eine vernuenftige Positionsbestimmung moeglich ist.

    Zitat

    Original von Bogi100
    Kein Empfänger, egal welcher Chip drin ist, ist derzeit in der Lage, mehr als 12 Satelliten zu finden (in view und in use zu nehmen), da sich nie mehr als 12 gleichzeitig für den Empfänger "sichtbar" am Himmel befinden. ...


    Hallo Bogi


    Das diskutieren wir dann ein anderes mal in einem separaten Thread, oder wenn das Themenproblem erledigt ist. Nicht hier und jetzt, da ich den User @Major_Tom nun nicht verunsichern moechte, da ich ihm gerade noch doch das Gleiche gesagt habe.

    Zitat

    Original von Bogi100
    Kein Empfänger, egal welcher Chip drin ist, ist derzeit in der Lage, mehr als 12 Satelliten zu finden (in view und in use zu nehmen), da sich nie mehr als 12 gleichzeitig für den Empfänger "sichtbar" am Himmel befinden.


    12 +1 ( WAAS / EGNOS )


    Aua, nicht hauen *duck* :D


    Major_Tom

    Zitat

    Original von 900SS-97
    Hallo Bogi


    Das diskutieren wir dann ein anderes mal in einem separaten Thread, oder wenn das Themenproblem erledigt ist. Nicht hier und jetzt, da ich den User @Major_Tom nun nicht verunsichern moechte, da ich ihm gerade noch doch das Gleiche gesagt habe.


    Jetzt machst Du mich aber neugierig :)


    Edit: WAAS/EGNOS zählt nicht, ist noch in der Testphase ;D

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Einmal editiert, zuletzt von Bogi100 ()

    Hallo zusammen


    "so" gehen wir mal davon aus, das der Log "$PSRFTXTVersion" wirklich die Firmware Version ausgibt, aber nicht ob der Chip aus der "Schrottkiste" kommt.




    Es gibt, oder besser ich habe noch keine Vergleiche gelesen, wie SirfIIIChipA in Gerät A arbeitet und im vergleich zu SirfIIIChipB in Gerät B und einer externen BT Maus mit SirfIIIChipC. Wobei die externe BT Maus die Sats auf der anderen Erdkugel anzeigt??? ;D ;D


    Ich denke mal das schönste Gerät funst nicht richtig wenn die Komponenten "Wild" zusammengewürfelt sind und nichts zusammenpasst.

    Zitat

    Original von B@ldur
    ... "so" gehen wir mal davon aus, das der Log "$PSRFTXTVersion" wirklich die Firmware Version ausgibt, aber nicht ob der Chip aus der "Schrottkiste" kommt.
    ...
    Es gibt, oder besser ich habe noch keine Vergleiche gelesen, wie SirfIIIChipA in Gerät A arbeitet und im vergleich zu SirfIIIChipB in Gerät B und einer externen BT Maus mit SirfIIIChipC. Wobei die externe BT Maus die Sats auf der anderen Erdkugel anzeigt??? ;D ;D


    Ich denke mal das schönste Gerät funst nicht richtig wenn die Komponenten "Wild" zusammengewürfelt sind und nichts zusammenpasst.


    Hallo B@ldur


    Also das der ausgegebene String die Firmware des Empfaengers anzeigt kannst Du mir schon glauben, das ist so.


    Was erwartest Du fuer eine Aussage mit dem Vergleich, das ist mir im Moment nicht ganz klar. Das es Unterschiede gibt ist doch nicht von der Hand zu weisen. Die Frage ist ledigllich wie sich die Unterschiede zeigen. Wenn ich die Frage aber nicht ganz vertsanden habe, dann sage mir was Du wissen wolltest.


    Ob die Komponenten wild zusammengewuerfelt sind, kann ich nicht beurteilen. Allerdings gibt es nicht die grosse Auswahl. Wenn da ein SiRF_III drin ist (ist ja bei Dir), dann stellt den die Firma SiRF her. Dort beziehen auch die anderen die Chips.
    Allerdings wuerde ich das Gearet, ich schrieb es bereits vorher, zum Service bringen. Die Anzahl der Resets waehrend des LogFiles sind nicht normal.

    So, nach einem Total Reset scheint es jetzt zu funktionieren. Habe zwar erst 4-5 Mal getestet aber das sah bis jetzt gut aus. Wenn der Pda längere Zeit aus gewesen ist dauert es so 3-5min bis ein erster Sat-Fix (3 Sat's) vorhanden ist. Bei kürzeren Aus-Zeiten dauert es eine knappe Minute. Von der Empfindlichkeit des Sirf III bin ich noch nicht so richtig begeistert. Da hätte ich mehr erwartet (im Vergleich zum Sirf II vom Delta 300). Entweder liegt das am im Gerät integriertem GPS-Empfänger oder es wurde der alte Sirf II verbaut. Mal sehen wie's weitergeht.


    Jetzt brauche ich nur noch eine passende Tasche und eine Mopedhalterung für den DeltaX 5BT. So was scheints ja noch nicht zu geben.

    Zitat

    Original von mckiwi
    Von der Empfindlichkeit des Sirf III bin ich noch nicht so richtig begeistert. Da hätte ich mehr erwartet (im Vergleich zum Sirf II vom Delta 300). Entweder liegt das am im Gerät integriertem GPS-Empfänger oder es wurde der alte Sirf II verbaut. Mal sehen wie's weitergeht.


    Tja,


    wenn man eine einheitliche Linie erkennen würde wär das klasse...


    Anscheinend funktionieren die Geräte die Stratec24 bei sich zu liegen hatte genau so, wie man das von einem Sirf III erwarten sollte.


    Andererseits haben die Geräte von Dir & Baldur ( und wie ich in anderen Foren gelesen habe noch bei einigen anderen ) eine Empfangsleistung, die eher auf Sirf II - Level liegt.


    Ich bin zwar mittlerweile auch davon überzeugt ( lesen hier im Forum bildet sehr schnell, dankeschön an alle Mit-Poster! ) daß in dem Gerät nen Sirf III drinsteckt, trotzdem bleibt die Frage warum manche Geräte erwartungsgemäß funktionieren und manche nicht.


    Ganz wild spekuliert könnte man denken daß der Sirf III in verschiedenen ( Empfangs- ) Qualitätsstufen vertrieben wird, oder auch daß die verwendeten Antennenmodule wilde Exemplarstreuungen haben.


    Wenn ich mir den Test ETEN G500 vs. Keomo BT GPS hier bei pocketnavigation angucke, haben wir ja auch da einen SIRF III der (bezogen auf den üblichen Sirf III - Standart ) unter aller Kanone ist.


    Alles ziemlich seltsam...


    Major_Tom