Nachhinken der Position ???

Hallo MIo User

Ich möchte mir ein 269+ holen, und würde gerne mal wissen, wie genau Eure Positionsbestimmung aussieht.
Bei den meisten hinkt der Positionspfeil immer hinterher. Und je schneller man fährt, desto ungenauer wird es dann.
Wie sieht es mit dem 269+ aus. Ist dieser genauer, oder habt Ihr ähnliche Probleme ?
Merkt Ihr was Positives bez. der eingebauten Festplatte, im Vergleich zu Speicherkarten ? z.b. Geschwindigkeit oder Ruckeln ?

Würde mich über eine Antwort freuen,

Hallo,
habe den 269+ in Use und bin sehr zufrieden (Bis auf den Service von Mio und Navigon, aber das ist ja scheinbar bei allen Produkten dieser Art üblich)
Die Genauigkeit ist wirklich 100% die Ansagen kommen bei jeder gefahrenen Geschwindigkeit exakt zum richtigen Zeitpunkt. Nur die POI-Warneransagen (Ist ja auch ein externes Programm) sind, (bei vielen dargestellten POI´s und Anagen der Navigation), manchmal etwas ungenau.
Da mich die Wartezeiten bei der Zieleingabe zur Navigation gestört haben, habe ich mir eine SD-Card XtremIII mit 2GB eingebaut. Seither ist das auch sehr schnell und ich kann das Gerät als PNA ohne Einschränkungen weiterempfehlen, wenn dann endlich das TMC patch von Navigon raus ist

warum hast Du Dir die schnelle Karte geholt ? Dachté daß alle Daten von der Platte kommen ?
Oder ist die Karte nur für externe Programme ? zb, Pois ?

Schonmal vielen Dank für die Antwort. Hat mich bestärkt das Teil zu kaufen. Schätze, auch die Extreme Card ist die schnellste auf dem Markt.
Gruß Alex

Soweit korrekt, aber die Platte ist halt beim durchsuchen der *.MAP doch recht langsam. Also habe ich sie "rausgerissen" und gegen eine CF ersetzt. Mit ein bisschen Umsicht ist das machbar. (Und wenn man einen Garantiefall hat kann man Sie ja wieder einbauen.)
An externen Prog. habe ich nur den POI-Warner und brauchte daher die Installation nicht zu "öffnen". Das kann ja einige Nachteile mit sich bringen und Bedarf auch ein wenig know-how, trotz aller Dokumentationen und Unterstützungen aus diesem Forum. Also habe ich meine Kiste irgendwann ; nachdem ich das Gerät eine Weile "offen" betrieben habe, softwareseitig wieder in den Originalzustand versetzt, da ich sowieso nur navigieren will und hier und da einige Adressen dabei haben will.

Hey, daß meinst Du doch nicht im Ernst ?

So eine Platte kann doch nicht langsamer sein als eine Karte ???

Die Platte war eigentlich mein Kaufgrund für das Mio !

Dann könnte ich ja fast jedes andere PNA nehmen und dieses aufrüßten mit der gleichen Karte.

Dachte gerade ein PNA mit Platte ist immer schneller als ne Card.
Als Überflieger würde ich dann höchstens das Garmin Nüvi nehmen, da das einen Ramspeicher hat.

Und per Speicher dürfte die Geschwindigkeit wohl unschlagbar sein.

hi,

microdrive ca 10MB/s
gute CF / SD card ca. 20 MB/s

jeweils +-

edit:
hier infos zum 6GB model von hitachi
diese ist um 30% schneller als die 4GB von hitachi. ich denke das die 2,5GB seagate in etwa den speed hat den die 4GB hitachi hatte.

Also für mich war die Entscheidung der super Empfang, auch unter schwierigen Bedingungen. Die komplette Karte mit ganz Europa. NM5 (wenn inzwischen wg.TMC nur eingeschränkt) Auf Jedenfall das TMC. DAS gute Display. Das mit der platte ist sogar noch um einiges extremer als von da-freak beschrieben, da diese Werte nur die Übertragungsrate angeben. Eine HDD benötigt für jeden Zugriff auch eine gewisse Positionierungszeit, was bei der CF wegfällt. Beim reinen eingabe einer Route mit 4 Positionen ist man mit CF ca. 4mal so schnell, beim Berechnen der selben ist das CF-gestützte Gerät nur ca. 20% schneller, aber da muß ich ja auch nicht auf jeden "Knopfdruck" warten.
(Habe mir wirklich mal die Mühe gemacht und alle Werte objektiv mehrfach ermittelt: Als Route Hamburg, Paris, Gibraltar, Rom, München mit genauen Adressen und Hausnummer in unterschiedlichen Kombinationen, also mal erst Rom und mal erst Paris etc.) Danach brauchte ich ein

Genau, aber wir reden nicht von 2 GB beim Mediamarkt für 33 sondern für knappe 100

Da die meisten nicht wissen das es in diesem Bereich Unterschiede gibt wollte ich das mal klar stellen.

Die Dinger beim Mediamarkt schaffen vielleicht 5 MB/ sec die SanDisk Extreme 3 schafft aber 20 MB/sec das ist halt ein dicker Unterschied.

PS: die Positionsangabe ist eigentlich über jeden Zweifel erhaben beim Mio.

OK, ein letztes mal gebe ich meinen Senf dazu: Da ich in einem Systemhaus arbeite habe ich natürtlich zunächst die langsame Karte getestet. Alleine schon aus Kostengründen. Aber die XtremeIII ist einfach unschlagbar