Diskussionen zum Thread "Die Basics"

Zitat

Original von Wastl
..... Ich war einer der Glücklichen, der sie heute abend auf dem eigenen PDA testen konnte......l

ich nehem mal an, dass du das auf deinem Yak300GPS gemacht hast

danach kann man routis Frage nach der Verwendbarkeit des 95000 wahrscheinlich mit ja beantworten

Ingo, auf dem 40600 hast du iGo auch mal rennen lassen, oder?

kann mich Wastl uneingeschränkt anschließen, hatte auch das " Vergnügen " auf dem gestrigen Treffen in Köln IGO mal live zu erleben. ;D

Meine Entscheidung zum Kauf von IGO ist damit beschlossen + verkündet

Ich hab den iGo gestern auch ein wenig durch Köln gescheucht.
Toll sind die vielen selber zu konfigurierenden Features und das wahnsinnig schnelle Menü/Adresseingabe/Routing
Die Kartenfarben und die Darstellung an sich gefallen mir aber für mein Sehverhalten weniger hut, da kann die Anzeige noch so flüssig und das Hinein- und wieder Herauszoomen an Kreuzungen noch so schön sein. Die Nachtdarstellung ist einfach so dunkel, dass man den Bildschirm auc abschalten kann :gap
Die 3D Darstellung hat in meinen Augen den Fehler dass sie weniger Zomt als vielmehr die Karte kippt, d.h. je scneller man fährt, desto flacher schaut man auf die Karte und je langsamer, desto steiler. Zusätzlich wird auch noch gezoomt. Kann man aber sicher alles noch konfigurieren (in ca. 1 Stunde hat man bei weitem noch nicht alle Funktionen gefunden ;D).
Ansonsten eine sehr interessante Navigationsalternative, aber zu dem derzeit gehandelten Kurs und vor allem aufgrund des fehlenden TMC für mich indiskutabel.

Sascha

Hallo Sascha,

1. hat es Spass gemacht, Dich mal kennenzuzlernen gestern und
2. ist das mit dem fehlenden TMC natürlich ein Argument. Da muss sich iGo bei mir mit TT messen, dessen Grafikleistung ja auch nicht soo schwach ist.
Was mich als altes Spielkind beim iGo begeistert, sind die enorm vielen individuellen Einstellungmöglichkeiten. Da ja auch noch einiges in ini-Form da ist, habe ich die gute Hoffnung, mit Spielereien in selbigen die ansonsten kleinen Mängel abstellen zu können.

Gruss

Wolfgang

Auch ich hatte das Vergnügen die Software zu testen. Unter Berücksichtigung das es sich um eine Beta-Version handelt: Einfach Klasse !!!!
Auch auf dem A730w lief sie einwandfrei. Allerdings hat das Gerät ausreichend RechenPower, auf dem "kleinen" Yakumo 300 war die Vorführung beeindruckender wenn man dessen RechenPower berücksichtigt.

Mal schauen, wie die Preispolitik aussieht, dann wird das Teil geordert. Ferner wie gut eine Zusammenarbeit mit dem POI-Warner wird. Nächsten Monat wird mein Auto auf Flüssiggas umgebaut, und dann möchte ich unterwegs wissen, wo ich nachtanken kann. Dies war gestern abend noch einem weiteren User auf dem Treffen wichtig.

Hallo sww01,

da ich als Forenopi in der Materie nicht besonders tief drin stecke, und ich mich ebenfalls für den FJS loox N560 interessiere, die Frage:
Was meinst Du mit der Zeitschrift c`t ?
Dank für eine Info.

Gruß

Stearman

guckst Du hier

3 EUR Verkaufspreis, Erscheinungsweise 14 tägig, Heft 8 kam gerade diesen Montag (für Abonennten Samstag) raus.

@ Kockie

Zitat

Da muss sich iGo bei mir mit TT messen, dessen Grafikleistung ja auch nicht soo schwach ist.

Wie ist denn die Grafikleistung im Vergleich zum TTN5?

Ich habe den TTN5 schon mal auf einem "leistungschwachen" PDA gesehen und die Darstellung war sehr flüssig. Ist der iGo noch schneller oder vergleichbar?

Gruß Newcam

Der iGo ist deutlich! schneller... man glaubt es kaum, aber die Idee, Spieleprogrammierer und deren Engine hier einzusetzen, macht sich optisch sehr bezahlt.
Auch in der Menuführung ist das Programm um Welten schneller als die Konkurrenz.

Gruss

Wolfgang

Danke für die Info kockie,

ich fand die Darstellung von TTN 5 schon sehr schnell, dass macht mich jetzt doh schon sehr neugierig:wow

spielesoftware ist auch in anderen Bereichen der "Motor" für Verbesserungen

Gruß Newcam

Zitat

Original von newcam
ich fand die Darstellung von TTN 5 schon sehr schnell, dass macht mich jetzt doh schon sehr neugierig:wow

Der iGO spielt in Sachen Geschwindigkeit in einer anderen Kategorie als alles andere bisher dagewesene.
Routenberechnung von über 1000 km in 15-20 Sekunden auch auf schwächeren Geräten, Kartenscrollen und Zoomen in Echtzeit usw.
Die Adresseingabe ist so schnell, dass es tlw. Reicht zwei Buchstaben einzutippen und schon steht eine Liste mit den 2-10 verfügbaren Straßen da. Toll
Die Simulation einer Route läuft auf schnelleren Geräten dann mit ca. 500 km/h ab ;D

Sascha

Zitat

Original von SaBo
Die Simulation einer Route läuft auf schnelleren Geräten dann mit ca. 500 km/h ab

Klasse, endlich kann ich meinen Testarossa mal in "Echtzeit" simulieren ;D

Gruß Newcam