iGO Handbuch

iGO Handbuch (english) leider steht deutsch noch nicht zur Verfügung.

wow.. ein echtes Handbuch Sowas gibt's noch

Danke für den Link. Hab' ein wenig reingeschnüffelt und das was ich sehe gefällt mir recht gut. Jetzt muss nur noch der Preis passen und das Handling bzw. die Ansagekommanos Blindflug-geeignet sein

Zitat

Original von Sydney
wow.. ein echtes Handbuch Sowas gibt's noch ;)...

Zuerst in english, früher als ungarisch (in pdf).

Zitat

Original von okosret

Zuerst in english, früher als ungarisch (in pdf).

Danke für den Link. Das Handbuch ist sehr interessant. Besonders gefallen mir die vielen Möglichkeiten, die Route zu verändern (Sperren voraus, Meiden von Manövern, Sperren von Teilstücken in der Route, Ausschließen von Straßenkategorien...). Es ist als ob hier das Beste aus diversen anderen Programmen zusammengeführt wurde.

Das Warten fällt jetzt nicht leichter...

Gruß
sterling

Zitat

Original von sterling
...Das Handbuch ist sehr interessant. Besonders gefallen mir die vielen Möglichkeiten, die Route zu verändern (Sperren voraus, Meiden von Manövern, Sperren von Teilstücken in der Route, Ausschließen von Straßenkategorien...). Es ist als ob hier das Beste aus diversen anderen Programmen zusammengeführt wurde.

Das Warten fällt jetzt nicht leichter...

Gruß
sterling

Ja, es gibt viele interessante, teilweise neue Informationen in diese Handbuch.

Na endlich mal wieder ein "konstruktiver" Thread!

Zitat

Original von newcam
Na endlich mal wieder ein "konstruktiver" Thread!

Mein Link zu iGO Handbuch scheint Interessen geweckt zu haben, aber teilt noch Jemand Deine Meinung, dann werde ich diese Link löschen.

@okosret

ich glaube, da hast Du was in den falschen hals gekriegt. Für mich sah der Smiley so aus, als ob sich da einer drüber freut.
Aber das ist halt so mit "vermeintlicher" Ironie, das kann auch mal ins Auge gehen.

Mach weiter so und Grüße von der Saale,

Theo

Zitat

Original von HSVMichi
@okosret: Vom Deutschen zum Ungarn: der Thread von newcam schien mir nicht negativ behaftet.

Zumindest entnehme ich seinem Smiley, dass seine Aussage durchaus ernst gemeint war.

Und "konstruktiv" ist durchaus positiv

Der Thread von newcam ist negativ, die Unterschied zwischen "konstruktiv" und konstruktiv ist, dass der Eine die Gegenteil des Anderen ist.

@okosret

du meinst wohl eher konstruktiv und als Gegenteil davon destruktiv? Der Ausdruck von newcam war hier jedenfalls ein positiver^^

--
Highend

Das Handbuch ist schon beeindruckend, über 120 Seiten, praktisch fehlerfrei in Inhalt und Form, soweit ich das beurteilen kann ohne das Programm zu haben, inkl. Tutorial und Glossar. Zwar lese ich ungern Handbücher zu Software, schon gar nicht vorher, aber man kann jedem ernsthaft Interessierten raten, mal reinzuschauen (wer weiß, wie lange der Link sich hält...).
Ich wünschte mir, es gäbe öfter eine solche Gelegenheit, sich vorab zu informieren. In diesem Sinne, nochmals Danke an okoskret für den Link, (und ich glaube auch nicht, daß Newcam das negativ gemeint hat).

Gruß
sterling

Zitat

Original von Bogi100
Aber nein, "konstruktiv" kann auch als Hervorhebung gemeint sein (im positiven Sinne), aber natürlich auch ironisch

Nein! Es ist zwar richtig, daß man Anführungszeichen zur Hervorhebung von Worten benutzen kann, aber eben nicht in dem Sinne wie eine Hervorhebung durch Fettdruck oder Kursivstellung (zumal auch die niemals positiv ist, sondern lediglich die Bedeutung unterstreicht).
Außer bei Zitaten und wörtlicher Rede kann man z.B. Buchtitel in Anführungszeichen setzen, auf die man sich bezieht. Jede andere Verwendung sagt klar aus, daß man die in Anführungszeichen gesetzte Aussage nicht wörtlich meint, sondern im Zweifelsfall ironisch.
Es gab mal einen schönen Artikel bei Spiegel Online dazu (Zwiebefisch), aber leider ist der jetzt nicht mehr kostenlos zu lesen.