Hab mich blamiert

Zitat

Original von Candid
So extreme Unterschiede und das ungute Gefühl, dass man sich wegen TomTom ein ganz falsches Bild von der Qualität der Karten macht.

Deshalb steht in meiner Vorbemerkung zur Tabelle:
"... Übrigens: Ein miserables Ergebnis in diesem Vergleich bedeutet nicht unbedingt, dass die Speicherkarte generell nichts taugt. Sie kann ganz im Gegenteil z.B. in einer Digitalkamera hervorragende Dienste tun, und dies sogar sehr schnell. - Also nicht gleich wegwerfen!"

Es ist eben eine "TomTom"-Tabelle!

Gruß Peter

Hallo,
ich habe mich auch mal hingesetzt und meine Speichermedien getestet und möchte mal kurz das Ergebnis posten.

Test 1:
Testgerät: Ipaq 2210
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: 2003
Kartentyp: SD Card Sandisk 256MB
Berechnugsart: Normal
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Anzahl der Routen: 435594
Distanz: 1225,9 km
Fahrtzeit: 12:48:30
Berechnungszeit: 2110 sec.

Test 2:
Testgerät: Ipaq 2210
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: 2003
Kartentyp: CF Card Kingston 256MB
Berechnugsart: Normal
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Anzahl der Routen: 435594
Distanz: 1225,9 km
Fahrtzeit: 12:48:30
Berechnungszeit: 275 sec.

Gruß
EloMaster

Hallo EloMaster,

damit bist du bei den CF-Karten der Schnellste. (Und auch in der Spezialdisziplin mit besonderem Handicap, Sandisk (SD), bist du "Spitze". ;D )

Gruß Peter

Ich kann auch noch mit einem Test aufwarten, leider muß ich sagen (habe 3 sandisk + 1 Lexar).

Sandisk:
Testgerät: Acer N10
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: WM 2003
Kartentyp: SD Card Sandisk 256MB
Berechnugsart: Normal
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Distanz: 1225,9 km
Fahrtzeit: 12:48:30
Berechnungszeit: 4235 sec.
Auf schnell habe ich aus Zeitmangel verzichtet.

Lexar:
Testgerät: Acer N10
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: WM 2003
Kartentyp: SD Lexar 32X High Speed 256MB Japan
Berechnugsart: Normal
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Distanz: 1225,9 km
Fahrtzeit: 12:48:30
Berechnungszeit: 1037 sec.

Lexar:
Testgerät: Acer N10
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: WM 2003
Kartentyp: SD Lexar 32X High Speed 256MB Japan
Berechnugsart: Schnell
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Distanz: 1209 km
Fahrtzeit: 12:58:55
Berechnungszeit: 979 sec.

Es scheint daß der Acer N10 von Haus aus langsamer ist.
Auch mit der Lexar ist er nicht alzu schnell.
Übrigens, in der Digi-Kamera merkt man fast keinen Unterschied

Schöne Grüße aus Tirol

Hallo,
auch ich habe mal eine kleine Auswahl an Karten getestet.
Alle Test wurden unter den gleichen Rahmenbedingungen gemacht, die da wären:

Testgerät: iPAQ 2210
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: 2003
Berechnugsart: Normal
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Anzahl der Routen: 435594
Distanz: 1225,9 km
Fahrtzeit: 12:48:30

Nun die Ergebnisse:

Kartentyp: Transcend CF 256MB
Berechnungszeit: 323s

Kartentyp: Ridata CF 256MB
Berechnungszeit: 312s

Kartentyp: Kingston CF 512MB (Taiwan; wird im Notebook als Toshiba-Karte identifiziert)
Berechnungszeit: 258s

Kartentyp: Ridata CF 1024MB (52x/40x)
Berechnungszeit: 266s

Gruß
Heiko

Hallo,

welche KArte würdet Ihr also für einen Neueinsteiger empfehlen?
Auf jeden Fall eine CF und keine SD, z.b. dir Ridata CF 1024MB (52x/40x)?

Gruss
Ralf Wiesner

Zitat

Original von Explorer072
Habe gerade den Test mit iPAQ 2210 und Transcend 45x 1 GB CF-Card gemacht und komme mit der Einstellung "schnellste Route" und den Standard-Geschwindigkeitseinstellungen auf folgende mehr als kuriose Werte:

TTN-Eigenschaften - Routenplanung mit Berechnung "normal"
Strecke: 1225,9 km
Fahrzeit: 12:48:30
Berechnungszeit: 5:35

TTN-Eigenschaften - Routenplanung mit Berechnung "schnell"
Strecke: 1209,3 km
Fahrzeit: 12:58:55
Berechnungszeit: 8:04

Die schnelle Berechnung dauert länger!!!

Natürlich mit Netzteil, sonst wäre nach 2 Minuten Schluß. So schnell ist die Transcend dann doch nicht. Wenn aber eine 100x-er Karte rauskommt, dann klappt's bestimmt.

Alles anzeigen

also ich habe mir zu dem 2210 mit tt 2.24 eine green toshiba 1 gb cf karte geholt, damit hat der test gerade 5: 23 gedauert. ... der aufpreis für die schnellen ist somit nur begrentzt sinvoll ;D

Hi,
und hier noch meine Ergebnisse mit der 512 MB SDCard von Toschiba

Testgerät: 2210
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: WM 2003
Berechnugsart: schnell
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Distanz: 1225,9 km
Fahrtzeit: 12:48:30
Berechnungszeit: 465 sec

Naja, könnte schneller sein und kommt an meine Panasonic 256 nicht ran,aber für eine 512er noch ganz ok.
Gruß Thomas

Hallo Tuf,

danke für die Messung.
Aber irgendwas stimmt nicht: Bei Berechnungsart "schnell" kommen nicht die Distanz und Fahrtzeit von "normal" raus.
Kannst du das noch mal prüfen?

Gruß Peter

Binz
Am Kleinbahnhof
Irgendwo

zu

Unterburg
Klopeiner Str.
Irgendwo

Alles Standard / Schnellste Route / Berechnung Normal

Berechnete Zeit mit TT 2.24 /iPaq 2210 Pocket PC 2003/ GPS 2.09

4 min 28 s
(268s)

@rmprivat oder auch an alle

welche gps version verwendet ihr

sollte man gps 2.09 verwenden?? und woher beziehen???

habe gehört dann würde nur noch ttn nicht mehr die anderen navi programme funktionieren...

ist das richtig?

Gut das es dieses Forum gibt.

Hab mal gleich meine 512 MB Sandisk SD Karte (die ich zu Weihnachten bekommen hab) umgetauscht.

Jetzt hab ich mir zwei Panasonic SD Karte 256 MB geholt.

Hab dann auch gleich mal diese Route berechnet:

Testgerät: 2210
Programm: TTN 2.24
Betriebssystem: WM 2003
Berechnugsart: normal
Streckenart: schnellste
Geschwindigkeit: Standard
Distanz: 1225,9 km
Fahrtzeit: 12:48:30
Berechnungszeit: 290sec
Speicherkarte Panasonic SD 256 mb

Hallo,
ich habe die Route mal mit meinem neuen System gerechnet.
Hier die Ergebnisse:

TTN 2.24
HP IPAQ 1940 / SD-Karte 256 MB Hama

Binz
Am Kleinbahnhof
Irgendwo

Unterburg Sankt Kanzian am Klopeiner See
Klopeinerstr
irgendwo

Alles Standard / Schnellste Route / Berechnung Normal

3 Min. 38 Sek.
435.594 Routen
1.225,9 km
12:48:30 Fahrtzeit

(Gestoppt jeweils bis zur Darstellung der Routenzusammenfassung)

29.12.2003

Wie´s scheint, sind die neuen IPAQ deutlich schneller.
Gruß Wolfgang

@ all

Danke für die weiterhin gelieferten Ergebnisse. Wir haben jetzt innerhalb eines viertel Jahrs eine stattliche Tabelle zusammen.

[Blockierte Grafik: http://peter.entz.bei.t-online.de/Anlagen/tab.gif]Jetzt 177 Ergebnisse gelistet. - Bitte Grafik anklicken.

Gruß Peter

Edit: 161 --> 172 --> 177

Hallo, bin hier im Forum neu und habe das gleiche Problem ( die Anweisungen kommmen entweder sehr früh oder vor einer Abfahrt knapp davor) (H2210) mit meiner CF von SDisk. Ich werde mir eine Karte von Toshiba kaufen.

Vielen Dank für die Infos

M.B.