Routing-Screens / Vergleich zwischen Garmin, TomTom, Navigon, ....

    Zitat

    Original von h_smart


    Die funktioniert aber nicht. :-D) :-D)


    Gruß
    H.-J.


    Arrgghhh!! Ich hatte nur den 1. Satz gelesen und wollte mich gerade tief vor Dir verneigen ;) und jetzt lese ich den 2. Satz! - so ein sch...!!


    Gruß
    Klana

    Hi!


    Also ich muss sagen, dass ich *Joe20 vollkommen zustimmen muss.


    Ob im Handy Bereich, bei Navigationsgeräten, Mp3 Playern, Kameras oder sonstwo. Bei jedem Produkt findet man Punkte die bei dem anderen vorhanden oder besser sind, als bei dem anderen. Ich verstehe da auch die Hersteller nicht, weil ich da schon die positiven oder praktischen Sachen von Konkurenzprodukten übernehmen würde. Und wer kennt die? Der !!!Anwender!!!, der sich tagtäglich darüber ärgern muss, dass dies oder jenes umständlich oder unlogisch zu bedienen ist, oder dass hardwaremäßig einfach Schwachpunkte da sind. Wie kann es dann sein, dass das nächste Produkt und das übernächste Produkt dieser Firma wieder diese Schwachpunkte aufweisen darf.


    Für Unternehmen in der heutigen Zeit wäre es für den kundenbindenden Faktor notwendig, Anregungen der Kunden zu verwirklichen. Am Besten erkennt man das auch im Bereich der fortschrittlichen Softwareherstellung / Hardwareherstellung. Hersteller, die ein aktives und gewartetes Userforum haben und darauf auch eingehen, erzeugen praxisnahe und kundenorientierte Produkte, die dem User zufriedenstellen. Wenn was nicht gut ist, wirds bein nächsten Update oder Produkt verbessert.


    Ich finde es deshalb sehr gut, dass sich *Joe20 so zur Wehr setzt, weil ich es im Grunde genommen eine Frechheit der Firmen finde, Kundenwünsche zu ignorieren, die in diesem Fall sogar mittels kleiner Programmänderungen leicht von der Hand gehen würden.


    Wenn die Kunden genug Anregungen und Wünsche äußern und das Unternehmen einigermaßen fortschrittlich ist, wird es diese auch annehmen und versuchen umzusetzen. Kein Unternehmen will Kunden an Frendhersteller verlieren. Da ich auch ein Unternehmen habe und auch gelernt habe, dass es effektiver ist, sich dem Kundenfeedback zu stellen, ist es für mich umso ärgerlicher, dass ich fast noch nie ein Gerät in meinen Händen gehalten habe, das nicht auch die Vorzüge des Konkurrenzproduktes beinhaltet. Und manche Firmen schaffen es nicht mal, dieses Manko in den nächsten Gerätegenerationen zu beseitigen.


    Aber das ist wohl so im Leben, dass man immer gezwungen wird einen Kompromiß zu finden, weil es sich leider manche Firmen immer noch leisten können, Anregungen der Kunden zu ignorieren. Dabei wäre es so einfach ein Produkt zu entwerfen, das gut ist. Man Frage die Anwender! der Konkurrenzprodukte und setzt die Funktionen ins eigene Produkt ein, die als gut befunden wurden. Dass man hardwareseitig oftmals als wirtschaftlichen Gründen nicht alles Umsetzen kann, das sich der Anwender wünscht ist nachvollziebar (zBsp Größe) aber softwaremäßig sollte dies keinerlei Problem sein. Zumal ein Großteil der Unternehmen aus kostengründen die Softwareherstellung bzw. die eigentliche Harbwareentwicklung sowieso an Fremdkonzerne auslagern.


    Da gibts Kameras die es nach 6 Generation noch nicht geschafft haben eine anständige Akkuanzeige zu integrieren. Handy die mit wackeligen Steckkontakten seit über 4 Generationen herumkämpfen und Software, die so unvollkommen ist, obwohl sie schon als 10.1 Version am Markt ist und Navigationssysteme, bei der die kostenintensive Zusatzsoftware "Marco Polo Reiseführer" so eine Frechheit ist, dass dies schon als reine Abzocke und Irreführung des Konsumenten zu werten ist.


    Und da wären wirklich die User gefordert, dem Unternehmen klar die Meinung zu sagen, zumal es auch insofern ein Vorteil des Unternehmes wäre, dass der Reifeprozess eines Produktes schneller von statten ginge. Aber leider verdienen die Firmen das meiste Geld an Produkten, die noch verbesserungswürdig wären. Das nennt man Fortschritt.


    Ich wünsch euch was. *Joe20 viel Glück und Energie!
    Lg tommi


    PS: Bei TomTom ist auch nicht alles Gold was glänzt!

    2 Mal editiert, zuletzt von grisu_1973ibk ()

    Danke tommi, guter Beitrag!


    Irgendwie bin ich gerade etwas lustlos, wieder eine neue Mail an Garmin zu schreiben, weil ich denke, daß es die eh nicht sonderlich interessieren wird.


    Aber ich habe dazu gelernt.
    Und bevor ich mir mal wieder ein Garmin Produkt kaufen sollte (was ich mir derzeit nicht vorstellen kann) werde ich es mir sehr genau vor dem Kauf anschauen. Im gewissen Maße bin ich schon selber schuld. Hab gedacht, daß Garmin DIEEEEEE Top-Marke ist und viel viel mehr bietet als TomTom. Tja, dem war aber leider nicht so und ich wünschte ich hätte das kleine Gehäuse vom Nüvi mit der Software vom TomTom :) In der Werbung sah alles danach aus. Als ich den Nüvi dann daheim hatte, hab ich vergeblich die Funktionen gesucht die mir die anderen Navigationssysteme bieten.


    Warum sich so viele gegen einen echten Routenplanmodus im Nüvi sträuben, das ist und bleibt mir unverständlich.


    Aber schauen wir mal was das nächste Nüvi-Update bietet.
    Momentan lassen die sich ja wieder etwas Zeit.


    Wenn TomTom erst mit seinen neuen Modellen auf dem Markt ist, dann muß Garmin auch nachziehen. Das sieht man schon daran dass die neuen Nüvis (310/360) auch mit Bluetooth ausgestattet sein werden. Und wenn TomTom und Navigon/Medion Ihre alten Geräte im begrenzten Maße mit neuen Feature-Updates ausstatten werden, dann wird es sich Garmin nicht erlauben können die alten Geräte im derzeitigen Stand zu lassen.

    Einmal editiert, zuletzt von Joe20 ()

    Hallo grisu_1973ibk,



    Wilkommen in Forum! :)


    das was Du geschrieben hast (sehr schön) ist eher ein Wünsch, nur sehr wenige Firmen hören an die Anwender, nicht immer sind die Wünsche der Anwender wirtschaftlich zu machen. Und wenn eine Firma ihre Produkte nur nach wünschen der Annwender machen würde dann ist sie sehr schnell wom Markt weg.


    Gruß

    @Joe


    [Blockierte Grafik: http://www.rhein-main.net/sixcms_upload/media/208/bartsimpson.jpg]


    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    Ich darf mich nicht aufregen
    and so on


    ICh würde mir niiiieeeee wieder ein Softwareprodukt der Fa. Navigon leisten wollen. MN5 geht heute immer noch nciht ordnungsgemäß mit dem HP4700 und statt darauf zu reagieren, nehmen sie den HP einfach von der Kompatibiltätsliste ! Das ist doch Kundenorientierung !
    Und Dein TomTom hat mich auch nicht überzeugt bis jetzt als ich es genutzt habe. Gut das die Geschmäcker unterschiedlich sind.

    Zitat

    Original von alpsee
    ICh würde mir niiiieeeee wieder ein Softwareprodukt der Fa. Navigon leisten wollen. MN5 geht heute immer noch nciht ordnungsgemäß mit dem HP4700 und statt darauf zu reagieren, nehmen sie den HP einfach von der Kompatibiltätsliste ! Das ist doch Kundenorientierung !
    Und Dein TomTom hat mich auch nicht überzeugt bis jetzt als ich es genutzt habe. Gut das die Geschmäcker unterschiedlich sind.


    Wenn Du meine alten Beiträge zu MN|4 durchliest, dann kannst Du sehen wie ich mich damals über die Firma Navigon aufgeregt habe. Ich habe den HP2210 mit MN|4 im Bundle gekauft. Beides hatte ich so gut wie nie im Einsatz.


    Aber der Unterschied ist:
    - Der HP2210, die Hardware muß separat betrachtet werden.
    - Die Software konnte für 129 Euro (? lange ists her) upgedatet werden.
    - MN|5 ist nicht perfekt, aber hat viele gute Ideen mitgebracht und hat u.a. einen sehr guten Routenplanmodus. MN|5 ist bedeutend besser als MN|4.
    Und es wird wieder Updates geben. Diese Updates kosten im Jahr 100 +/- Euro. Wahrscheinlich kann mein derzeit verwendeter PDA (Pocket Loox N500) weiter verwendet werden. MN|6 wird wahrscheinlich weiter optimiert werden was die Ausführungsgeschwindigkeit betrifft.


    Was bedeuted das dann für den Nüvi im worst case?
    Der Nüvi hat 899 Euro gekostet. Nach momentanen Informationsstand ist es nur klar daß Garmin Kartenupdates machen wird. Ob Garmin jemals ein kostenpflichtiges Update mit neuen Features für den Garmin herausbringen wird, das ist und bleibt derzeit unklar. Noch muß man davon ausgehen dass Garmin das nicht vor hat. Garmin will neue Geräte teuer verkaufen. Und nochmal! Der Nüvi hat 899 Euro gekostet. Während andere jährlich IhreUpdates mit neuen Features herausbringen, wird der Nüvi irgendwann mal veraltet sein (trotz neuer Karten) obwohl er das laut Hardware wahrscheinlich nicht sein müßte. Und das ist das was mich stört. Hat Garmin bisher bei irgendeinem seiner vielen Geräte ein Feature-Update auf den Markt gebracht? Wenn ja, dann könnt Ihr mich vielleicht wieder etwas beruhigen ..
    Wenn nein, dann versuche ich mich nicht darüber aufzuregen und lasse den Nüvi Nüvi sein :)


    Ein Feature-Update hat Garmin nie gebracht , aber letztendlich die Geräte samt Software zum laufen gebracht.
    Navigon und TomTom liefern ein KartenUpdate nur mit Software und niemand weiß vorher, ob sein PDA, PNA mit dem Update noch läuft.


    Mit TT oder Navigon brauchts Du auch alle zwei Jahre ein neues Gerät !


    Nee, dann lieber Stinknormales Routing mit Garmingeräten. Ich lege Wert auf ein kartenupdate und nicht ständig neuen Schnickschnack der meist nicht läuft. Der Spurassi wirde genauso ein Flop , wie Geschwindigkeitsanzeige bei MN5 !


    G8t

    Einmal editiert, zuletzt von alpsee ()

    Zitat

    Original von alpsee
    Der Spurassi wirde genauso ein Flop , wie Geschwindigkeitsanzeige bei MN5 !


    Ich und auch viele andere mögen die Geschwindigkeitsanzeige.


    Die die es nicht mögen und lieber ohne fahren, die können sie ja abschalten.
    Lieber 90%-richtige Informationen, als gar keine Informationen.


    Und wenn die Idee soooo schlecht wäre, dann würde TomTom nicht nachziehen. Bevor ein Wettbewerber einfach so ein Feature implementiert bedarf es erstmal vieler interner Abstimmungen und Zustimmungen im Team. Scheint wohl so als haben sie auch das Navigon-Feature für gut befunden. Andere werden folgen. Warte ab, in spätestens 5 Jahren wird auch Garmin damit auf dem Markt sein. Aber warum erst so viel später nach Navigon und TomTom??

    Zitat

    Original von alpsee
    Mit TT oder Navigon brauchts Du auch alle zwei Jahre ein neues Gerät !


    Hallo


    Da frage ich jetzt aber auch: Warum?


    Mach mir keine Angst, mein 2210 ist nun zwei Jahre alt und eigentlich will/wollte ich TTN6 noch so mitnehmen... ;D


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()


    Na wartes ab. Navigon hat den 2210 extra verlangsamt an der Bluettoh-Schnittstelle, damit überhaupt die Verbindung zur Maus bestehen bleibt bei der Routenberechnung.
    Dieses Bluetooth-Problem hat man zwei Jahre bestritten seitens Navigon.


    Ich fahre lieber mit dem grottenschlechten Nüvi, aber der läuft stabil.

    Zitat

    Original von alpsee
    Na wartes ab.


    Hallo


    Das heißt, Du *vermutest* es nur...???


    Grundsätzlich halte ich Garmin gleichwertig wie z.B. TTN oder umgekehrt... aber vielleicht bleiben wir doch lieber bei dem, was man sicher sagen kann.


    MfG

    Hmm, ist ja noch früh :D, aber irgendwie beschleicht mich das Gefühl, dass in diesem Thread der Trend zum Drittaccount geht... :-D) :D :D : drink

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Dann schau mal hier:


    http://www.pocketnavigation.ne…earch.php?searchid=470027


    Da kann der User dann immer noch entscheiden ob er einen neuen PDA kaufen will oder nicht.


    Aber keine neuen Features für den Nüvi anbieten, das ist was ganz anderes. Da muß der Kunde dann auf jeden Fall ein neues Gerät kaufen wenn er neue Features haben will und Ihr wisst ja wie teuer die Geräte bei Garmin sind. Mein Nüvi 350 hat 899 Euro gekostet und dass ich da zukünfitg vielleicht für das alte Gerät keine neuen Features mehr bekommen soll, das wäre dann schon eine Frechheit!

    Hallo Joe20!


    Ich lese hier jetzt schon etwas länger mit und bin wirklich von deiner Hartnäckigkeit beeindruckt. Aber du solltest dir auch mal klar machen, dass es niemals DAS perfekte Navi geben wird. Und hier die beiden ausschlaggebenden Gründe dafür:


    1. Es gibt viele Hersteller von Navis, und damit diese am Markt überleben können müssen sie sich einfach mit Ihren Geräten von der Konkurrenz unterscheiden.


    2. Jeder Käufer stellt andere Anforderungen an ein Navi, ein Gerät mit dem wirklich alle zufrieden sind kann es alleine deshalb gar nicht geben.



    Viele wollen halt "nur" ein leicht zu bedienendes Navi das Sie zuverlässig und schnell von A nach B bringt, und da ist man meiner Meinung nach mit einem Garmin sehr gut bedient.


    Und warum wird der Nüvi deiner Meinung nach in ein paar Jahren veraltet sein? Auch wenn es in Zukunft keine neuen Features und Funktionen für Ihn geben wird, so kann er dich in ein paar Jahren mit aktuellen Karten immer noch zuverlässig ans Ziel bringen. Die fehlenden Features werden Ihn kaum unbrauchbar machen.


    Einige deiner Wünsche nach neuen Features kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Warum muss der Nüvi z.B. einen echten Routenplanmodus mit der Eingabe von Start und Ziel haben? Warum soll ich mir die Strecke von Ulm nach Hamburg simulieren lassen, wenn ich mich mit meinem Auto in Regensburg befinde? Das macht für mich einfach keinen Sinn.


    Gruß
    CaptainSisko