Hallo Forum, ich habe mir eine Sandisk 512 MB SD Karte zugelegt, und habe wie hier in den Foren beschrieben die karte formatiert und mein Kartenmaterial über Cardreader auf die neue geschrieben. Jetzt kommts... mit der Original SD Karte braucht die Berechnung einer Teststrecke (20 km) 5 sek. mit der Sandisk 100 sek. ???????? also 20mal so lange. Da kann doch was nicht stimmen, oder?
Ich habe hier nach einem Testprogramm für SD karten gesucht, aber nichts gefunden. Kann mir jemand weiterhelfen??
Ah ja. Ist ein Yak alpha GPS mir Navigator2
Danke
-
-
Hallo
wir hatten mal das Sandisk-Phänomen, das aber nur mit TomTom 1.x und 2.x (?) aufgetreten ist.
Da war die Performance auf den Sandiskkarten wirklich grausam....
Erloeser
-
Also, ich habe ein Prog. gefunden "Pocket Mechanik" mit dem ich die Karte testen kann. Folgende Werte bei Sandisk Read = 0,02Mb/s Write =0,06Mb/s
Bei der Original Karte Read = 0,83Mb/s Write=0,09Mb/s
Das sagt ja wohl alles. Gibt es eine Möglichkeit daran was zu ändern? -
Hi,
Du könntest mal die Karte im PDA mit Fat 16 formatieren, wenn sie nicht schon mit FAT 16 formatiert ist...
Erloeser
-
..wie ich schon andernorts "gemeckert" habe, verträgt sich
Yakumo Alpha nicht mit Sandisk Karten.
Hatte kurz die 512er ULTRA II - sowas zähes hatte ich nie zuvor.Zurückgegeben - jetzt mit normaler Extreme Memory --> funktioniert toll!
-
Ich hingegen kann nur positives im Zusammenspiel Alpha GPS und den "normalen" blauen SanDisk SD-Karten bis 1 GB berichten. Hatte mehrfach diese Kombination zu konfigurieren, keinerlei Probleme. Von derartigen Performanceeinbrüchen nichts zu bemerken.
-
Hallo!
Habe mir jetzt die 3. Kingston (1x 512 MB und 2x 1GB) bei Amazon gekauft.
Hatte mit keiner Karte irgendwelche Probleme, nicht im PDA, nicht in 2 versch. Digicams und auch der Cardreader vom Medion PC mag die Kingston.
Und die 1 GB gibbet zur Zeit bei A. für 30,-- Euronen. -
Ich habe die Karte in einer Digital Kamera getestet, keine Probleme macht 5 B/s
Es muss an der Kombination Yak-Karte liegen. Ich habe eine e-mail nach Yak gesendet, mal sehen ob die antworten???? -
@Master: ich sprach nur für die Sandisk Extreme II
@bigmacblau: ich bin auch Mitglied im Digitalkamera Forum - für Digicams ist die Sandisk (hab sie selber) bzw. Sandisk Ultra einfach toll -
...nur hat eine Digicam andere Zugriffszeiten als ein Pocket PC. (video-filme, Serien-Fotos etc.)
Ich glaube das Problem ist der "Flaschenhals" des Yak Alpha -
und bin auch gespannt, was dir Yak antwortet
-
Zitat
Original von Arnold1960
Hatte kurz die 512er ULTRA II - sowas zähes hatte ich nie zuvor.
Genau die gleiche Erfahrung habe ich leider auch gemacht
Und ich habe vorletztes Jahr noch 159 (in Worten: einhundertneunundfünfzig) Euronen ohne Umtauschrecht dafür gelöhnt!Aber - wie bigmacblau und Arnold1960 schon erwähnten - ist diese Karte in Digicams sauschnell.
Diese SanDisk UltraII scheint wirklich Abneigung gegen PDAs zu haben

-
also Yak hat geantwortet. Die haben mir genau das geraten was ich in meiner e-mail "als bereits versucht" geschrieben habe. Tolllllll. können anscheinend nicht richtig lesen. Ich habe das auch so geantwortet. Mal sehen ob ich noch ´ne Antwort kriege.
Versuche jetzt rauszukriegen was für ´ne Karte keine Probs. im Yak macht. Ist garnicht einfach da jeder was anderes Schreibt (siehe auch hier im Tread) hab jetzt mal ne Kingston elite pro bestellt. bin gespannt. -
also Yak hat nocheinmal geantwortet, können mir keine Lösung anbieten, ev. Karte defekt.

Läuft jetzt mit der Kingston einwandfrei.
Was mich stützig macht ist der Geschwindigkeitstest von "PocketMechanik"
wenn ich nur Lesen anwähle habe ich 0,8MB/s Wähle ich lesen und schreiben habe ich bei Lesen 0,02MB/s
Hat jemand dafür eine Erklärung ??? -
... wie sieht es denn mit Cards von "Transcend" aus ? Die gibt es ja mittlerweile bis 150x und relativ preiswert. Hat da jemand Erfahrungen auf PDA/PNA gemacht ?
Bei meiner SemiProfi-DigiCam funktionieren die sehr gut und schnell ! (allerdings CF) -
Also ich habe eine Extreme-Memory 150x am Laufen und die ist der Wahnsinn. Nur der Start mir sehr vielen POIs mit Falk 2.1.1.18 dauert ewig lange.