5.1 oder 5.2?

Hallo zusammen,

zunächst mal ein kurzes aber freundliches "Hallo" von einem Neuen hier im Forum.

Meine Frage: Lohnt es sich Eurer Meinung nach von 4.2 auf 5.1 upzudaten oder besser auf 5.2 zu warten? Die 5.2er Version soll laut Medion demnächst erscheinen. Aber den genauen Unterschied konnten die Medion Leute mir auch nicht nennen. Komisch, wer denn sonst, ausser dem Hersteller?

Ich sag denn schon mal DANKE!

Ach ja, habe den MD95000 mit Medion Navigator 4.2

Und dann gleich noch eine Frage hinterher:
Was genau bewirkt das Firmware Update?
Ich habe F/W: 2.4.13.03.08

Moin. Ein UPDATE von 4.2 auf 5.1 ist nur schwer möglich.
5.1 ist nicht für Windows2003 PPC Edition geschrieben. Das bei Medion im Shop angebotene Update wird wohl gar nicht oder falsch kommen. Die senden dann das Update für PNA´s, welches auf Deinem Gerät GAR NICHT läuft. Außerdem würde ich bei 5.1 (oder 5.2) einem PDA mit min 400Mhz empfehlen. Im Zweifelsfall warten bis ein PDA mit 400Mhz und medion Navigator 5.2 rauskommt. bis dahin tut es sicher der 95000

Danke alpha02!

Bin ja soweit auch zufrieden mit dem MD95000. Leider ist das Kartenmaterial nicht unbedingt das aktuellste.

Wollte ja das 4.75er Material, das soll ja ordentlich sein. Medion meinte jedoch ich sollte warten und auf 5.2 updaten.
Also haben die bei Medion keine Ahnung, oder warum empfehlen die sowas was Deiner Meinung nach nur schwer möglich ist?

Zitat

Außerdem würde ich bei 5.1 (oder 5.2) einem PDA mit min 400Mhz empfehlen

... ich hatte einen Dell X5 mit 400MHz (255-er Intel Prozessor), und habe jetzt einen Medion MD 96700 mit 312MHz (272-er Intel Prozessor).Mein Kumpel hat einen PDA mit 300MHz (255-er Intel Prozessor), und auf allen 3 PDAs läuft sowohl der Original Navigon Navigator MN5.2 als auch der Medion Navigator 5.1 gleich schnell (reine Rechenleistung und Anzeige während der Navigation). Kleine, aber in meinen Augen vernachlässigbare Unterschiede, gibt es z.B. bei der Berechnung oder Neu-Berechnung der Route. Dies Aussage wird auch bestätigt wenn der Prozessor übertaktet wird. Der Leistungszuwachs ist nur marginal, und fast nicht wahrnehmbar.

Zitat

Leider ist das Kartenmaterial nicht unbedingt das aktuellste.

... das Kartenmaterial wird NIE aktuell sein. Es wird IMMER Straßen geben die über Jahre nicht aktuallisiert wurden. Genauso wird es nagelneue Straßen geben, die im nächsten Kartenupdate mit drin sind. Es ist einfach Zufall, ob auf den von Dir befahrenen Straßen die Daten stimmen oder nicht. Bei mir z.B. kann ich Dir an einer Hand abzählen wo eine Straße gefehlt hat (mehr nicht). Wenn Du das Geld hast, viel mit dem Naviprogramm fährst, oder auch nur viel Spaß an der Navigation hast - dann steige um auf 5.x. Wenn die Navigation nur gelegentlich Mittel zum Zweck ist - dann bleibe bei 4.x.

Gruss - Anoxx

Danke Jungs! Oder auch Mädelz?
Werd wohl doch bei der 4er bleiben. Ist mir doch alles etwas zu aufwendig. Da ich von natur aus faul bin spar ich mir das ganze wohl besser. ;D
Habe jetzt verschiedene Meinungen zum Update gehört. Aber was eindeutiges war nicht dabei. Ich werde dann wohl höchstens auf den 4.75er Kartensatz wechseln.

Also nochmal Danke!

Ihr seit ja ein starkes Team hier. Da hat man mir das Forum zurecht empfohlen.

Zitat

Original von Elio1
Ich werde dann wohl höchstens auf den 4.75er Kartensatz wechseln.

Hallo Elio,
es stimmt zwar, daß die Karten bei MN4.75 aktueller sind als bei MN4.2, das bezieht sich aber nur auf das Erscheinungsdatum. Wichtiger ist der Unterschied, woher sie kommen. 4.2 hat Teleatlas-Karten, 4.75 welche von Navteq.
Nach übereinstimmender Forumsmeinung hat TA die bessere Versorgung mit Hausnummern, TA eine bessere Straßenaktualität.
Auf meinem PDA läuft neben MN4.2 mit TA-Karten auch Desti PN mit neueren von NQ (Stand wie MN|75). Trotzdem navigiere ich i.d.R. mit MN4.2. Einer der Gründe dafür ist die tatsächlich bessere Hausnummernversorgung. Wegen fehlender Straßen im Kartenmaterial habe ich bisher trotz einer Fahrleistung > 70000 km pro Jahr vielleicht 2-3 mal auf Desti PN umgeschaltet.
Dazu kommt, daß jeder Kartenhersteller seine Fehler an anderer Stelle hat. Deshalb darf man sich nicht wundern, wenn man trotz neuerer Karten altbekannte Straßen nicht mehr findet.

Gruß
bonnie

Zitat

Original von alpha02
Moin. Ein UPDATE von 4.2 auf 5.1 ist nur schwer möglich.
5.1 ist nicht für Windows2003 PPC Edition geschrieben. Das bei Medion im Shop angebotene Update wird wohl gar nicht oder falsch kommen. Die senden dann das Update für PNA´s, welches auf Deinem Gerät GAR NICHT läuft. Außerdem würde ich bei 5.1 (oder 5.2) einem PDA mit min 400Mhz empfehlen. Im Zweifelsfall warten bis ein PDA mit 400Mhz und medion Navigator 5.2 rauskommt. bis dahin tut es sicher der 95000

Richtig ist, dass Medion immer noch nicht liefert.

Richtig ist aber auch, dass es eine Versin 5.1U von Medion gibt, die auf dem PDA 95000 unter Windows 2003 läuft.

Es gibt auch eine Version 5.1A, die eigentlich für Windows 2005 gedacht ist, aber über einen Trick auch unter Windows 2003 läuft.

Auch 400 MHz sind absolut nicht erforderlich. Auf meinem PDA 95000 läuft die Version 5.1 ohne Ruckeln usw. einwandfrei.

Das Warten auf 5.2, wenn es überhaupt kommt, lohnt m. E. in keinem Fall.