Hoehenangaben der Empfaenger und der NMEA-Standard

    Da steht doch die Antwort. ;)


    Zitat

    Original von Kandaules
    Ich weiß nur, daß er den SirfII-Chip verbaut hat.


    Danke


    Gruß Kandaules


    Das ist praktisch der "Empfänger", dazu kommt nur noch die Firmware und die Antenne.


    Oder was genau bezweckst Du mit der Frage ?

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Original von Kandaules
    Kann mir bitte jemand verraten welcher GPS-Empfänger in meinem PDA "Yakumo Delta 300 GPS" verbaut ist? Ich weiß nur, daß er den SirfII-Chip verbaut hat.


    Danke


    Gruß Kandaules


    Wenn es der gleiche ist, den wir damals getestet haben, ist es ein SiRF II Xtrack.


    Schau dazu mal in die Excel-Tabelle weiter unten GPSMaeuseHoehen_032S.xls

    Das heißt doch dann für mich, daß ich im MN62 Offset=-48 eintragen muß, stimmts?

    Zitat

    Original von Kandaules
    Das heißt doch dann für mich, daß ich im MN62 Offset=-48 eintragen muß, stimmts?


    Sorry, den MN6 kenne ich nicht so genau.


    Ich könnte hier nur den Vergleich mit einer ausgemessenen Höhe - Bahnhöfe, manche (Wander-) Wegeschilder - anbieten. Leider ist es aber so, dass die GPS-Höhe in ungünstigen Fällen schon mal um die Geoidkorr. schwanken kann. Diesen Vergleich sollte man dann mehrmals machen.

    Zitat

    Original von Kandaules
    Das heißt doch dann für mich, daß ich im MN62 Offset=-48 eintragen muß, stimmts?


    Hallo Kandaules


    Ja

    ich hätte nun ein Log-File anzubieten, aber aufgezeichnet während einer Fahrt... würde das auch funktionieren? Oder muß es ein Log-File von einem "stationären" Ort sein?


    Gruß
    Rik

    Zitat

    Original von Rik
    ich hätte nun ein Log-File anzubieten, aber aufgezeichnet während einer Fahrt... würde das auch funktionieren? Oder muß es ein Log-File von einem "stationären" Ort sein?


    Gruß
    Rik


    Hallo Rik. Hm.


    Kristallkugel gerade zum polieren weg... :] :gap


    Klär mich mal bitte auf: was willst Du (uns) sagen? Was sollte das log bringen?


    Grundsätzlich besteht bei mir immer Interesse an logs, so besehen: her damit.


    Für das Problem der Höhenangabe selbst muss ein Referenzpunkt da sein. Dazu eignet sich am Besten ein log im Stand möglichst neben einem Schild, auf dem die (möglichst genaue) Höhe steht. Die bitte mit angeben. Das ist schon schwierig genug, da man sich auf ein einzelnes log meist nicht verlassen kann, den erfahrungsgemäß kann die GPS-Höhe schon locker um 50 m +- schwanken.


    Also, erzähle mal ein wenig, was Du vor hattest.






    Danke dem Melder. Wer war denn so nett??? :] ;D

    Nachtrag


    Hallo Rik,


    was gefunden, das war die Differenz zwischen 2 Geraeten, die Du festgestellt hast.


    |Sorry, meine Tastatur hat sich gerade auf engl. umgestellt, jetzt muss ich ziemlich verzeifelt die richtigen Tasten suchen.


    Gib mal was Du hast, ich frage, wenn es nicht reicht oder was unklar ist.



    Starte jetzt erstmal den PC neu um die Tastatur wieder zu nivellieren......

    ah, sorry, ich vergaß mein Anliegen hier erneut zu posten 8)


    ich schick hier nun einfach mal das LOG welches ich während einer Fahrt gemacht habe;
    ein stationäres werde ich versuchen morgen auf die "Kette" zu bringen..


    Gruß
    Rik

    Zitat

    Original von Rik
    ah, sorry, ich vergaß mein Anliegen hier erneut zu posten 8)


    ich schick hier nun einfach mal das LOG welches ich während einer Fahrt gemacht habe;
    ein stationäres werde ich versuchen morgen auf die "Kette" zu bringen..


    Gruß
    Rik


    Wenn wir das/die Geräte in die Excel-Tabelle aufnehmen wollen, benötigen wir etwas mehr.


    Wie schon gesagt, braucht es dazu außer einem Stand-log auch die genaue Höhe eben an diesem Standort. Denn sonst ist es ja nicht möglich zu entscheiden, was das Gerät wirklich anzeigt, Geoid-oder Ellipsoidhöhe. Da die Höhenangaben bei GPS leider auch schon mal um die 50 m herum falsch liegen können, ist es auch nicht mit einem log getan, denn das könnte ja gerade diese Differenz enthalten.


    Sorry, es wird also leider etwas in Arbeit ausarten, es genau zu erforschen.


    Im Prinzip kannst Du das auch selbst erledigen, gebe aber das Fazit (beider Geräte) dann hier an: wenn Du rel. genau weißt, auf welcher Höhe Dein Wohnort, Deine Wohnung ist, brauchst Du nur mal zu verschiedenen Zeiten die Höhe ablesen und mit dem Referenzwert vergleichen. Noch besser: Du läßt z.B. mit u-center eine Höhengraphik mitlaufen über möglichst mehrere Stunden, dann kann man doch meist entscheiden, wo - trotz Schwankungen - die wahre Höhe liegt. Und wieder Vergleich mit dem Referenzwert. Und dann hier posten.


    Welche teilweise schrecklichen Werte die Höhe annehmen kann, zeigt das Bild. Richtig wäre 275 m.