MD96700: ev. Thermo/Kälteproblem?

  • Zitat

    Original von Kacki
    @wolf: danke für die Auswertung.


    Ich versuche sie gerade zu verstehen. Zeigt das erste Diagramm den zeitlichen Verlauf den Pegels vom Satellit Nr. 20? Und das dritte (von oben) den gemittelten Gesamtpegel aller Sats?


    Yep,
    - li oben Pegel (Y-Achse) Vogel# 20 über die Zeit (X-Achse)
    (habe #20 genommen, da die ganze Zeit sichtbar) ;)
    - li Mitte gefixte Vögel über Zeit
    - li unten Pegel Durchschnitt der empfangenen Vögel über Zeit
    - re oben %HDOP während ganzer Zeit
    - re unten letzte Konstellation der Vögel
    Wolf
    ...
    auch für rer nat verständlich? :] :] :] :]

  • *edit*
    Verwarnung an mich selbst: klares OT im eigenen Thread. 8) 8) 8)
    ---------------------------------------------------------------


    Zitat

    ... jeder Physiklehrer....


    Zitat

    ... Physik jahrelang...


    Aua aua, :D :D :D :D
    Da halte ich mich lieber ´raus. :] :] :] :] :] :]
    Wolf
    ...
    Altsprachlern wird keine besondere Affinität zu Physik nachgesagt. :evil: :evil:

    Einmal editiert, zuletzt von ex_WolfL ()

  • Zitat

    Original von Kacki
    [in] diesem Fall behalte ich Recht. Es handelte sich bei dem "Wasserbe(sch)lag" auf meinem PDA nicht um Kondenswasser, sondern man könnte das Wetter draußen auch mit "ganz leichtem Sprühregen" bezeichnen, den ich um 19:40 Uhr (als ich den warmen PDA rauslegte) noch nicht bemerkt hatte. ..


    *hüstel*


    Du glaubst doch nicht etwa, daß ich dir diese Ausrede - ähhm- Antwort in Zukunft nochmal "durchgehen" lasse. Deine Antwort ist dünn, sehr dünn.


    @Admin: *Huldigung* Könntest Du uns mal verlegen? Aber vorsichtig, denn die durch die Laufzeitunterschiede bedingten Differenzen könnten schon das gute Bild zerstören und manche Theorie über den Haufen werfen...


    bfn hevo

  • Nachdem Ihr nun ansatzweise bewiesen habt, dass es vermutlich kein Kälteproblem ist, darf ich Euch hier mit einer neuen Hypothese zu diesem Phänomen beglücken:


    Könnte es ein Problem mit statischer Elektrizität sein?


    Ich habe folgendes beobachtet: Wenn ich den MD 96700 draussen ohne externe Antenne und in der Ledertasche (Isolierung, fehlende Erdung durch meinen Körper?) in der Hand halte, bricht mir nach wenigen Minuten der Empfang zusammen. Berühre ich den ausgeklappten Empfänger mit der Hand (kurzes Reiben :] ), dann kommt der Empfang kurzfristig zurück, um nach dem Loslassen des ausgeklappten Empfängers bald wieder wegzubrechen.


    Wenn ich an der selben Stelle den MD ohne Ledertasche halte, ist der Empfang deutlich besser.


    Ich kann ausschliessen, dass es sich um einen Wackelkontakt am Empfänger handelt, da es mit angeschlossener externer Antenne nie vorkommt, egal, ob ich den Empfänger am Gerät berühre oder nicht.


    Einen vergleichbaren Effekt habe ich beobachtet, wenn das Gerät bei ausgeschalteter Zündung ( !, fehlende Erdung?) in der Autohalterung ohne externe Antenne auf Satellitensuche geht. Es kommt relativ schnell (1-2 Minuten) zum Fix und nach wenigen weiteren Minuten bricht der Empfang wieder zusammen. Ein "Streicheln" des Empfängers (ohne Positionsänderung des Empfängers oder gar des Geräts!) führt wieder zu besserem Empfang.


    Wie gesagt, seit und wenn ich eine externe Antenne benutze, gibt es keine Probleme dieser Art (Weshalb ich auch bei diesem Wetter keine Freifeldlogs einstellen werde :D )

  • Moin,


    ob nun auch statische Elektrizität eine Rolle spielt, kann ich nicht sagen.


    Eines weiß ich aber aus eigener Erfahrung: Legt man den MD96700 einfach "flach" aufs Autodach, dann brechen die Empfangspegel um gut 6dB ein. Stellt man ihn dagegen aufrecht hin (beispielsweise durch anlehnen an die Autoantenne), dann beträgt der Abstand Autodach - GPS-Antenne halt gut 11cm und der Empfang ist bedeutend besser.


    Darum schreibe ich auch von "auf das Autodach gestellt" und nicht nur von "aufs Autodach gelegt", ein Tip, den man hier im Forum bei Empfangsproblemen öfters lesen kann (sinngemäß: "Leg das Ding doch einfach mal ne Weile aufs Autodach."). Zwischen "legen" und "stellen" besteht wirklich ein gewaltiger Unterschied.



    Übrigens: SIRF schreibt in den FAQ (zum SIRF II) sinngemäß, daß der FIX bei starker Kälte (-25°C) etwas länger dauern kann, da sich Frequenzen verschieben und dieses ominöse ClockOffset (als Startwert) dann nicht mehr mit den Tatsachen übereinstimmt. Der Chip muß also etwas länger rechnen, um zu einer "Solution" zu kommen.


    Mehr hab ich zum Thema bisher nicht herausgefunden.



    bfn hevo2

  • Zitat

    Eines weiß ich aber aus eigener Erfahrung: Legt man den MD96700 einfach "flach" aufs Autodach, dann brechen die Empfangspegel um gut 6dB ein. Stellt man ihn dagegen aufrecht hin (beispielsweise durch anlehnen an die Autoantenne), dann beträgt der Abstand Autodach - GPS-Antenne halt gut 11cm und der Empfang ist bedeutend besser.


    Könnte hier nicht so sehr der Unterschied zwischen Stehen und Liegen die Ursache sein, als evtl. die 11 cm Abstand zum "Reflektor" Autodach? Ich gehe davon aus, dass der Empfänger in jedem Fall horizontal, also parallel zum Autodach ausgerichtet ist. Es wäre vielleicht einen Versuch wert, ihn in liegender Position auf z.B. einem Schuhkarton o.ä. in 11 cm Abstand zum Autodach dort abzulegen...

  • Hallo zusammen,


    Zitat

    Original von Kalle Wirsch


    Könnte es ein Problem mit statischer Elektrizität sein?


    Ich habe folgendes beobachtet: Wenn ich den MD 96700 draussen ohne externe Antenne und in der Ledertasche (Isolierung, fehlende Erdung durch meinen Körper?) in der Hand halte, bricht mir nach wenigen Minuten der Empfang zusammen. Berühre ich den ausgeklappten Empfänger mit der Hand (kurzes Reiben :] ), dann kommt der Empfang kurzfristig zurück, um nach dem Loslassen des ausgeklappten Empfängers bald wieder wegzubrechen.


    auch ich hatte genau dieses Problem und deshalb damals diesen Thread losgetreten: http://www.pocketnavigation.de/board/tid1011756-sid.htm


    Bei mir setzte der Empfang nach einiger Zeit aus bzw. es kam erst garnicht dazu (unter völlig freiem Himmel). Ich vermutete Kabelbruch bzw. eine kalte Lötstelle (es führt ein Koaxkabel von der Klappantenne in den PDA), und habe das Gerät an Medion geschickt. Nach etwa 2 Wochen erhielt ich den PDA wieder zurück. Diagnose: Kein Fehler feststellbar.
    Meine Reaktion war zunächst entsprechend :angryfire :angryfire :schimpf X(
    aber ich habe das Ding dann doch einfach weiter getestet.
    Kaum zu glauben: Der GPS-Empfang ist seither einwandfrei!


    Ich glaube aber nicht an Wunder, und kann nur mutmaßen, ob Medion irgendwelche Eingriffe vorgenommen hat. Jedenfalls wurde kein Hard-Reset duchgeführt; alle installierten Programme waren noch erhalten.
    Mit gemischten Gefühlen benutze ich das Gerätchen nun weiter. Wer weiß, ob es mich gerade mal wieder verläßt, wenn ich mich mal darauf verlassen muß? Da sind auch 3 Jahre Gewährleistung kein rechter Trost.


    Ich vermute weiterhin, daß hier ein schaltungstechnisches Problem vorliegt. Vielleicht minderwertige keramische Bauteile, die bei Temperatur / Feuchte / Mondphasen ;D - Variationen ihre Parameter unzulässig ändern, Nichtbeachtung von Bauteilspezifikationen seitens unerfahrener Entwickler usw. Also Geizgeilchinabilligstshareholdervaluesteigerungsproblematik.


    Gruss,
    Bernhard

  • Hallo Kalle,


    die GPS-Antenne war in beiden Fällen parallel zum Autodach ausgerichtet, da sie ja drehbar ist. Es kann aber gut sein, daß hierbei Interferenzen auftreten, da die Wellenlänge ja ungefähr 18cm beträgt.


    Beispiel:


    Sat 21 steht bei mir im Moment bei Azimut 167° und einer Höhe von 48°. Der PDA hat durchs Fenster freie Sicht zum Sat, der Pegel beträgt 42dB. Lege ich den PDA nun flach auf das Metallgehäuse eines (stromlosen) VCR, der bei mir auf dem Fensterbrett steht, dann fällt der Pegel auf 26dB ab und er fliegt sogar aus der Solution raus. Anderen Sats ergeht es ebenso.


    In einem Satz: Meide die unmittelbare Nähe von Metallflächen.


    bfn hevo2



    EDIT:
    @Bernhard: Sirf ist aus gutem Grund etwas "pingelig", wenn es um die Auswahl externer Bauteile (z.B. Quarze) für die Beschaltung ihrer Chips geht. Wenn du mal Zeit hast, dann surfe einfach mal zu SiRF... ;)

    Einmal editiert, zuletzt von hevo2 ()

  • Zitat

    Nachdem Ihr nun ansatzweise bewiesen habt, dass es vermutlich kein Kälteproblem ist,
    darf ich Euch hier mit einer neuen Hypothese zu diesem Phänomen beglücken:
    Könnte es ein Problem mit statischer Elektrizität sein?


    Kleiner Widerspruch:
    Das haben wir _nicht_ bewiesen.
    ... aber auch nicht bestätigt. ;)


    Zusammenfassung bis hierher aus meiner Sicht.
    Wir haben es ev mit 2 (zwei) verschiedenen Erscheinungen zu tun:


    "Thermo"-Effekt bei Abkühlung in den Bereich ~5°C.
    Dann müsste eine Änderung der Empfindlichkeit _langsam_
    passieren, also etwa im ~5-10 Minutenbereich.


    "Reflexionseffekt" bei Änderung der HF-relevanten Umgebung.
    Eine solche Änderung muss _sofort_ (1..2 Sek) sichtbar sein.


    Ausschliessen kann man .m.E. Statik, da draussen zumindest z.Zt.
    ca 80..90% rel Luftfeuchte ist.
    Im geheizten Zimmer bei Werten um/unter 30% kann Statik ev ein Problem sein.
    Im Auto dürfte erst nach längerer Fahrt/Heizwirkung die Luftfeuchtigkeit in
    den kritischen Bereich von ca 30% gehen.


    zu Thermo:
    Das analoge Frontend eines GPS-Empfängers ist potentiell gefährdet.
    Die Antenne und der dazugehörige Vorverstärker sind Teile, deren
    Funktion m.E. von sehr exakten Abmessungen abhängt.
    Wenn dort ein zu grosser Temperaturgang (Massänderung bei Temp-Änderung)
    vorliegt, kommt es zu allen möglichen Empfangsproblemen.


    zu Reflexion:
    Die extreme Empfindlichkeit einer GPS- Maus, speziell Sirf III, wird dazu führen,
    dass _jede_ kleine Änderung des HF-Umfeldes registriert/gemessen wird.
    Also werden z.B. Hand, Metallflächen, etc in der Nähe sofort wirksam/gemessen.
    Dieser "Effekt" ist normal, lässt sich nicht vermeiden, und wir müssen
    ihn nicht untersuchen. Er ist schlicht systembedingt.
    Da die Maus von Reflexionen lebt, ist natürlich eine Position im
    Freifeld besser, als "mit dem Rücken zur (HF-dichten) Wand".


    Der Temperaturgang eines Quarzes/Oszillators dürfte sich nur nach
    Einschalten beim TTFF bemerkbar machen.


    Beim Untersuchen eines ev. Thermoproblems müssen wir halt versuchen,
    die direkten HF-Einflüsse auszuschliessen.


    Wolf
    ...
    ich glaube immer noch, dass zumindest ein Teil der 96700er
    ein Thermo-Prob im Bereich ~5°C haben. (ev eine bestimmte Charge??)

  • Zitat

    Original von Kalle Wirsch
    ...
    Ich habe folgendes beobachtet: Wenn ich den MD 96700 draussen ohne externe Antenne und in der Ledertasche (Isolierung, fehlende Erdung durch meinen Körper?) in der Hand halte, bricht mir nach wenigen Minuten der Empfang zusammen. Berühre ich den ausgeklappten Empfänger mit der Hand (kurzes Reiben :] ), dann kommt der Empfang kurzfristig zurück, um nach dem Loslassen des ausgeklappten Empfängers bald wieder wegzubrechen.
    ...


    Moin Kalle,
    das hört sich aber zumindest zum Teil nach "Thermo" an.
    Vielleicht kannst Du versuchen zu unterscheiden:
    - Thermo= langsame Änderung (Minute))
    - HF= schnelle Änderung (Sekunde)
    Wolf

  • Wärmewirkung durch mein Reiben mit der Hand kann ich wohl ausschliessen, da es sowohl draussen als auch im warmen Auto reproduzierbar gleich ablief. Der Empfang war immer jeweils wieder sofort da, wenn ich den Empfänger mit den blossen Händen kurz berührt (geerdet?) hatte, nicht warm gerieben :D


    Zitat

    Ausschliessen kann man .m.E. Statik, da draussen zumindest z.Zt.
    ca 80..90% rel Luftfeuchte ist.
    Im geheizten Zimmer bei Werten um/unter 30% kann Statik ev ein Problem sein.
    Im Auto dürfte erst nach längerer Fahrt/Heizwirkung die Luftfeuchtigkeit in


    Dass es im Auto nach Deiner Vermutung erst nach einiger Heiz-/Fahrzeit eintritt, deckt sich genau mit meinen Beobachtungen. Guter Ansatz!


    Die Draussen-Versuche waren übrigens im November kurz nach dem Kauf - wie da die Luftfeuchtigkeit war, weiss ich nicht mehr. Es war bei uns glaube ich kalt und trocken.

    2 Mal editiert, zuletzt von Kalle Wirsch ()

  • Zitat

    Original von ex_WolfL
    Das haben wir _nicht_ bewiesen. [...]


    Full ACK.



    Zitat

    Original von ex_WolfL
    Ich glaube immer noch, dass zumindest ein Teil der 96700er
    ein Thermo-Prob im Bereich ~5°C haben. (ev eine bestimmte Charge??)


    Ob wir das jemals rauskriegen? Die Leute mit diesen Probs dürften im letzten Schneesturm mit dem PDA in der Hand konserviert worden sein und in einer Schneewehe stecken. Die melden sich also erst im Frühjahr zurück... *Achtung - englischer Humor* :D


    bfn hevo2




    EDIT:


    @kalle:
    HF ist bei diesen Frequenzen fast schon "Glückssache", zumal die Feldstärken bewußt gering gehalten wurden. Ein GPS-Sat rauscht ja nur etwas, denn er sollte den Russen auch nicht gleich als Sender auffallen.


    Darum befindet sich der ganze GPS-Kram auch in einem HF-dichten Metallgehäuse auf der Leiterplatte - wie bei einem Tuner. Die eigentliche Antenne ist extem empfindlich und reagiert natürlich auf alle (denkbaren) elektrischen und mechanischen Einflüsse. Sie wird dabei auch etwas "verstimmt", der Antennen-Gewinn sinkt.


    Dann hätten wir noch "normale" Abschattungen, Dämpfung usw. bei der Wellenausbreitung. Praktisch gibt es hunderte Gründe, warum GPS u.U. nicht optimal funktioniert.

    2 Mal editiert, zuletzt von hevo2 ()

  • Hallo hevo2,


    Zitat

    Original von hevo2


    @Bernhard: Sirf ist aus gutem Grund etwas "pingelig", wenn es um die Auswahl externer Bauteile (z.B. Quarze) für die Beschaltung ihrer Chips geht. Wenn du mal Zeit hast, dann surfe einfach mal zu SiRF... ;)


    wo findest Du da Infos auf deren Webseite? Die einzige Info, die man bekommt, ist die, dass man Infos bekommt, wenn man einen Development Kit für $ 10000 oder $20000 ordert :-D)


    Die "Technical Library" ist seit Monaten "being revised".
    Offensichtlich verkaufen sich deren Chips auch so...


    Gruss,
    Bernhard

  • Bernhard, "hintenrum" reingehen...


    Zumindest


    site:sirf.com


    bei Google eingeben, dann bei den gelieferten Treffern aus dem Google-Cache lesen...


    bfn hevo2


  • Kalle,
    zu "...mein Reiben..":
    Es muss nicht unbedingt Wärme durch Reiben entstehen.
    Deine Hand in unmittelbarer Nähe des kalten Empfängers ist ein
    I/R-Strahler mit mind 25°C Temperaturunterschied.
    Das wird ggfs sogar ziemlich schnell auf die Maus wirken.


    zu "...meinen Beobachtungen..."
    das verstehe ich jetzt nicht genau.
    M.E. hat Statik _nichts_ mit ev Empfangsproblemen zu tun.
    Statik kann sich nur relevant im Bereich <~30% rel Feuchte entwickeln.
    Dieser Wert wird im Auto erst sehr spät, wenn überhaupt, erreicht.


    Um sicher ev "Reflexions/HF-Effekte" auszuschliessen, geht eigentlich nur:


    Wolf