SN-Effekt bei MN????

Für die MN-Tester:

GPSLog errechnet jetzt auch die Entfernung von 2 aufeinanderfolgenden Koordinatenpunkten. Steht in Spalte 151.

Für die Untersuchung, ob bei SN z.B. nach 140 m (oder so) automatisch eine neue Standortbestimmung berechnet wird.

Ist noch im Teststadium, Fehler bitte melden. Und ebenso ein log, wenn eine Entfernungs-Aktualisierung im SN-Fall mal gefunden werden sollte.

Zitat

Original von karomue
Für die MN-Tester:

GPSLog errechnet jetzt auch die Entfernung von 2 aufeinanderfolgenden Koordinatenpunkten. Steht in Spalte 151.

Für die Untersuchung, ob bei SN z.B. nach 140 m (oder so) automatisch eine neue Standortbestimmung berechnet wird.

Ist noch im Teststadium, Fehler bitte melden. Und ebenso ein log, wenn eine Entfernungs-Aktualisierung im SN-Fall mal gefunden werden sollte.

Alles anzeigen

Hallo.

Das ist sehr nett, nutzt aber leider nichts, weil das seltsame Verhlaten von MN5 ja völlig Programmintern stattfindet, und auch in den von MN5 selber angelegten GPS logs *nicht* zu sehen ist.
Man kann das daher nur innerhalb von MN5 selber visuell beobachten, aber einer Analyse über logs entzieht sich das.

CU,
Massimo

Hallo Wastl,

ja, damit kann man nun - aber schon länger - auch kml-Files erzeugen. Schau mal rein. Gartenzaun Höhr ist proportional der Geschwindigkeit.

Hallo Massimo,

das ware mehr für Alfred gedacht, der ja geschrieben hat, dass im (normalen) SN-Fall doch nach 140 m wieder aktualisiert wird. Das kann man jetzt sehen (hoffe ich doch :gap ).

Zitat

Original von karomue
Hallo Massimo,

das ware mehr für Alfred gedacht, der ja geschrieben hat, dass im (normalen) SN-Fall doch nach 140 m wieder aktualisiert wird. Das kann man jetzt sehen (hoffe ich doch :gap ).

Ich habe Alfred so verstanden, dass das eben nicht das normale SN des Empfängers war, sondern die vom MN5 angezeigte, falsche Position, aufgrund des MN-seitigen ignorierens geänderter Positionsdaten bei v<5km/h. Und dieses findet sich eben *nicht* in den logs laut Alfreds Test.

CU,
Massimo

Zitat

Original von ccdmas

Ich habe Alfred so verstanden, dass das eben nicht das normale SN des Empfängers war, sondern die vom MN5 angezeigte, falsche Position, aufgrund des MN-seitigen ignorierens geänderter Positionsdaten bei v<5km/h. Und dieses findet sich eben *nicht* in den logs laut Alfreds Test.

CU,
Massimo

Ah,

kann sein, dass ich jetzt durcheinander gekommen bin. Diese Aktualisierung nach x m ist aber auch schon älter.

Mal sehen, wenn Alfred wieder vorbeikommt, was er dazu meint.

Im übrigen ist die m-Angabe auch so recht informativ - meine ich. Ob sie einen praktischen Nutzen hat, werden wir sehen.

Hallo,

ich hole den Thread mal wieder vor.

Hat sich hier schon etwas ergeben? Ini-Eintrag etc. um diesen MN|5-internen SN-Effekt aufzuheben?

viele Grüße
phil

Hallo Navigemeinde

Nein, ich bin noch nicht weiter gekommen, da mir im Moment einfach die Zeit zu weiteren Testserien fehlt. Ich komme erst in der kommenden Woche dazu ein wenig zu testen.

Da einiges in der Diskusion hin und her geht, nochmal eine Zusammenfassung meinerseits:

Der MN veraendert keine GPS-Daten, auch das MN-LogFile zeigt kontinuierliche Aktualisierungen. Das Verhalten begrenzt sich nach meiner Auffassung auf die Bildschirmanzeige.

Solange man unterhalb der Geschwindigkeit von ca. 4km/h bleibt, aktualisiert der Bildschirm im Takt der GPS-Daten.

Wenn man einmal ueber der Geschwindigkeit von ca. 4km/h war, aktualisiert der Bildschirm so lange man ueber der Grenze liegt.

Faellt die Geschwindigkeit unter die Grenze, dann aktualisiert der Bildschirm nach ca. 140m. Ueberschreitet man die Grenze wieder, aktualisiert auch der Bildschirm wieder.

Ob ein vorzeitiger Bildschirmrefresh eine Aktualisierung der Position mit sich bringt habe ich noch nicht getestet. Ob die Speedprofile einen Einfluss haben habe ich noch nicht getestet. Ob die ca. 140m auch ueber einen laengeren Walk eingehalten werden habe ich noch nicht getestet. Ob ....

Hallo Alfred,

Danke für die Info.

Schön zu hören dass Du da dran bist. Das war mir nicht mehr so bewußt.

Bei Dir weiß man ja, dass Du zuverlässig bist und Dich wieder meldest, sobald du mehr in Erfahrung gebracht hast.

viele Grüße
phil

Hallo phil

Danke fuer die Blumen.
Ob ich aber eine Loesung finde moechte ich hier nicht sagen. Ich kann mich dann auch mit einem Ergebnis zufrieden geben, wenn ich all das ausschoepfend versucht habe was innerhalb meiner Faehigkeiten liegt. Wenn es dann so ist und kein anderer eine Loesung findet, dann versuche ich mich mit dem Zustand zu arrangieren. Denn eins ist fuer mich klar. Da gab es garantiert Gruende die den Programmierer dazu veranlasst haben das so zu loesen. Auch bin ich davon ueberzeugt das hier "mitgelesen" wird. Wenn es dann in Zukunft aenderbar ist, dann wird das sicherlich auch geaendert werden.

Ich füll das mal ein bisschen auf, wenn Du nichts dagegen hast.

Zitat

Original von 900SS-97

Da einiges in der Diskusion hin und her geht, nochmal eine Zusammenfassung meinerseits:

Der MN veraendert keine GPS-Daten, auch das MN-LogFile zeigt kontinuierliche Aktualisierungen. Das Verhalten begrenzt sich nach meiner Auffassung auf die Bildschirmanzeige.

Da sind wir uns fast einig. Es beschränkt sich aber nicht nur auf die Bildschirmanzeige, sondern auch auf die Ansagen, falls man eine Route geplant hat. Und unter "Bildschirmanzeige" fallen auch die Koordinaten in der GPS Anzeige, die ändern sich nämlich unterhalb der Schwelle auch nicht.

Zitat

Solange man unterhalb der Geschwindigkeit von ca. 4km/h bleibt, aktualisiert der Bildschirm im Takt der GPS-Daten.

Aber nur wenn man vorher MN5 komplett neugestartet hat. Im übrigen glaub' ich an die 4km/h nicht. 4km/h sind relativ normale Gehgeschwindigkeit. Die Schwelle beim MN5 ist deutlich höher. Ich bin 1,93m groß, und die meisten Leute beschweren sich, ich würde zu schnell gehen. Ich muss schon unnatürlich schnell gehen, damit MN5 die Position konsequent aktualisiert. Kleinere Menschen müssen da schon traben.

Zitat

Wenn man einmal ueber der Geschwindigkeit von ca. 4km/h war, aktualisiert der Bildschirm so lange man ueber der Grenze liegt.

Faellt die Geschwindigkeit unter die Grenze, dann aktualisiert der Bildschirm nach ca. 140m. Ueberschreitet man die Grenze wieder, aktualisiert auch der Bildschirm wieder.

Das hat schonmal so beschrieben zu Missverständnissen geführt.

Also, wenn man MN5 neu startet, zeigt MN5 immer aktuelle Positionsdaten an, im Takt der GPS Daten, solange man unter der magischen Schwelle bleibt.

Sobald man aber *einmal* (ungefähr) 5km/h überschritten hat, tut er das bei Geschwindigkeiten darunter nicht mehr, und auch nie mehr wieder, bis zum nächsten vollständigen Neustart des Programms. (Auf dem PNA bedeutet das Soft-Reset, oder verlassen des MN5 über das entsprechende Tür Icon, was das gleiche ist. Abschalten des PNA über die Taste bewirkt nur einen Suspend, und ändert gar nichts)
Stattdessen aktualisert er die Position bei kleinen Geschwindigkeiten nun nur alle paar hundert meter (die 140Meter meine ich schon deutlich überschritten zu haben, muss aber auch noch mehr Tests machen). Es ist aber auch egal ob er das nun alle 140 oder alle 300 meter macht, unbrauchbar ist beides.

Zitat

Ob ein vorzeitiger Bildschirmrefresh eine Aktualisierung der Position mit sich bringt habe ich noch nicht getestet.

Nein, tut es nicht. Das einzige was einmal vorzeitig aktualisiert ist die RawGPS Position (so man sie denn eingeschaltet hat), wenn man einmal nach Standortveränderung in die GPS Anzeige rein-und wieder rausgeht. Weder der Kartenausschnitt, noch der normale Positionspfeil verändern sich jedoch, auch nicht wenn man die Karte komplett verlässt.

Zitat

Ob die Speedprofile einen Einfluss haben habe ich noch nicht getestet.

Ich kann keinen feststellen. Verhält sich bei allem was so landläufig angeboten wird gleich.

CU,
Massimo

Hallo Leute!

Ist jemand von Euch inzwischen weitergekommen, wie wir den "Static Navigation Effect" von MN|5 eliminieren können und das Programm endlich mal fußgängertauglich wird? Habe das Problem inzwischen 2 Mal bei NAVIGON selber geschildert, aber der "Testsieger" antwortet einfach nicht darauf... schon sehr enttäuschend...

Hallo Leute!

Hab mit einiger Verzögerung jetzt die ernüchternde Antwort von NAVIGON erhalten:

<< ...bitte entschuldigen Sie die lange Bearbeitungsdauer Ihrer Anfrage.

Wir bedauern, Ihnen mitteilen zu muessen, dass es unter MN|5 bei der Navigation bei Geschwindigkeiten unter 6 km/h tatsaechlich Schwierigkeiten geben kann. Wir koennen eine reibungslose Navigation bei einer Geschwindigkeit von 4 km/h leider nicht gewaehrleisten. >>

Schon toll, dass der "Testsieger" dann farbenfrohe Werbung macht in der sich der PDA-Fuzzi zu Fuß durch die Stadt bewegt und offiziell vorgelogen wird, dass MN|5 auch für Fußgänger geeignet sei!!!

Hab das NAVIGON auch so mal geschireben und angefragt, ob das Problem bei MN|6 dann endlich gelöst ist...

Sollte vielleicht wirklich mal zu TOM TOM wechseln?!

Zitat

Original von Winglet
Sollte vielleicht wirklich mal zu TOM TOM wechseln?!

Frag' nicht, sondern tu's!

Mal sehen, wann Du wieder zurück kommst!

Ich bin nicht überrascht, aber schon sehr enttäuscht von Navigon. Genau so habe ich mir das gedacht.

Zur Fussgängernavigation taugt das nicht, aber den Kunden vorgaukeln das es extra eine Fussgängereinstellung gibt.

Jetzt habe ich mich mit meinen Behauptungen bei meinen Kollegen aber blamiert.

Hat Navigon das nötig ? Fragt sich Klaus aus Lörrach