Europe.map

Hallo,
kann mir jemand mitteilen ob es eine Möglichkeit gibt die Europe.map
Datei, auf meinem PC zu öffnen.
Wenn das geht, könnte ich vielleicht die 1,3GB große Datei auf etwas verkleinern damit die daten auf meine 1GB große SD Karte passt.
Gruß
Frank, der in diesem Falle AHNUNGSLOSE

nein es gibt keine möglichkeit das zu machen.
aber die vorgeschlagene möglichkeit eine europa-teilkarte zu nehmen ist ja sehr praktikabel.
man wird ja selten von portugal nach schweden fahren in einem rutsch

Danke für die schnelle Antwort. Habe ich mir eigentlich schon gedacht dass das nicht funktioniert. In diesem Punkt hat man es beim Destinator einfacher.
Ich verstehe nicht weshalb keine Software auf dem Markt ist, die nur dass Positive der führenden Anbieter vorweist

Moin fzshg

Zitat

Original von fzshg
Ich verstehe nicht weshalb keine Software auf dem Markt ist, die nur dass Positive der führenden Anbieter vorweist

....das verstehe ich auch nicht! Ist absolut nicht nachvollziehbar! Deshalb komme ich auch mit einem Navigationssystem nicht aus. Was der eine hat, hat der andere nicht und umgekehrt. Manchmal benötige ich eben ganz spezielle Dinge. Man muß sich doch wundern, dass sich die Hersteller da so schwer tun. Hier im Forum und im Nachbarforum gibt es so geniale Programmierer, deren Werke ich nutze, um mir die Systeme für meine Ansprüche so hinzu basteln, wie ich sie benötige. Eigentlich sollte man denken, dass die Hersteller auch solche fähigen Leute in ihren Reihen haben Ist aber anscheinend nicht so

Gruß Dirk

Selbstverständlich ist das nachvollziehbar.
Jeder Nutzer hat eben seine eigenen Vorstellungen von einer guten Funktion. Der eine braucht das eine Feature unbedingt, der andere findet es überflüssig.
Wenn hier im Forum der ein oder andere ein kleines Programm schreibt dann haben es schnell ein paar hundert Leute runtergeladen und finden es toll.
Das steht aber in keinem Verhältnis zu denjenigen, die es nicht runterladen weil sie es nicht brauchen.
Du sagst ja selber "Manchmal brauche ich ganz spezielle Dinge".
Alle Features zu realisieren die irgendein User jemals brauchen könnte geht Geld- und zeittechnisch für keine Firma. Deswegen wird das realisiert was essentiell bzw. für einen Großteil der User interessant ist.
Es ist schwer genug das Grundsystem solide und stabil zu bekommen, wenn die Hersteller anfangen würden jeden Schnickschnack den mal einer als sinnvoll erachtet hat reinzuhacken na dann gute Nacht

Zitat

Original von -Joker-
Selbstverständlich ist das nachvollziehbar.
Jeder Nutzer hat eben seine eigenen Vorstellungen von einer guten Funktion. Der eine braucht das eine Feature unbedingt, der andere findet es überflüssig.

Naja das ist logisch. Als Anbieter versucht man doch aber möglichst viele Kunden von seinem Produkt zu überzeugen. Je mehr features, desto größer das Käuferpotenzial. Ich denke doch, dass MN mit so einer Idee wie den unterschiedlichen Benutzermodi gerade in diese Richung geht und versucht die Käuferschar zu vergrößern. So können die einen sagen, okay, ich will ja nur von A nach B und die anderen spielen eben ein bißchen mehr mit den features, die eben mehr für Fortgeschrittene sind.

Zitat

Original von -Joker-
Wenn hier im Forum der ein oder andere ein kleines Programm schreibt dann haben es schnell ein paar hundert Leute runtergeladen und finden es toll.
Das steht aber in keinem Verhältnis zu denjenigen, die es nicht runterladen weil sie es nicht brauchen.

Vielleicht hast Du Recht, aber die paar hundert würde ich bei den Preisen als Softwarehersteller gerne auf mener Seite sehen, gerade wenn es welche sind, die sich in Fachforen unterhalten

Zitat

Original von -Joker-
Du sagst ja selber "Manchmal brauche ich ganz spezielle Dinge".
Alle Features zu realisieren die irgendein User jemals brauchen könnte geht Geld- und zeittechnisch für keine Firma. Deswegen wird das realisiert was essentiell bzw. für einen Großteil der User interessant ist.
Es ist schwer genug das Grundsystem solide und stabil zu bekommen, wenn die Hersteller anfangen würden jeden Schnickschnack den mal einer als sinnvoll erachtet hat reinzuhacken na dann gute Nacht

Die Argumentation kann ich nachvollziehen. Für mich gibt es auch Schnickschnack, den ich nicht brauche. Da wären z.b. die Geschwindigkeitschilder! Die sieht man doch am Straßenrand! Dann sieht man bei einigen vor lauter POI's die Route ja schon gar nicht mehr, aber das sind ja Dinge, die man eben ein-und ausblenden kann. Mir geht es bei meinem Kopfschütteln eben mehr um diese grundlegenden Dinge wie länderübergreifende Navigation (nicht nur über MRE's), Routensimulation, Navigation mittels Koordinaten, Routenplanung am PC. Wieso haben die das ab Version 5.0 rausgenommen??? MapExport war doch genial! Solche Dinge lösen bei mir Kopfschütteln und Unverständnis aus

Gruß Dirk

Moin Peter!

Zitat

Original von PSR
Noch mal an Dirk

hab mir Deine Tipps zu Mapexport, welche Du als Link gesetzt hast angesehen. Solltest Du innerhalb MN 5 posten, würde ich die Links rausnehmen. Die Angaben beziehen sich nur auf MN 4 und dies ist für Neulinge nicht sofort erkennbar.

Danke und Gruß Peter

Natürlich werde ich den link nicht immer rausnehmen, wenn ich hier mal poste. Das ist mir dann zuviel Geklicke. Dann ergänze ich lieber den Text bzgl. der Konvertierung in andere Formate Hab' mich ja auch nur verlaufen, da ich hier in diesem MN-Forum eigentlich nur mitlese. Wer MN 5 als Neuling besitzt, hat doch in der Regel sowieso kein MapExport!
Deine Tips sind nett gemeint, aber natürlich nutze ich selbstverständlich schon lange diese Möglichkeiten um Touren in verschiedene Formate zu konvertieren.

Dass mit den Europakarten und der länderübergreifenden Navigation beim MN|5 ist mir auch bekannt. Ich denke ich habe mich missverständlich ausgedrückt, da es in meinem Posting klang, als wenn ich das alles auf den MN|5 bezog. Sollte nicht so rüberkommen. Mein Fehler. Es sollte allgemeingültig sein
Ich denke, dass mein Posting hier bei den "MN-Verteidigern" etwas missverstanden wird. Liegt aber natürlich an mir, wenn ich nur Hauptkritikpunkte vom MN|5 andeute. Ebenso könnte ich Kritikpunkte von TomTom nennen. Beide Systeme haben jeweils features, die das andere System nicht hat. Das ist eine Tatsache, die mich ärgert. Insofern konnte ich fzshg's Missmut sehr gut nachvollziehen.Eigentlich wollte ich auch lediglich fzshg meine Solidarität kund tun, da dieser sich äußerte, dass er es nicht verstehe, weshalb keine Software auf dem Markt ist, die nur dass Positive der führenden Anbieter vorweist.

Gruß Dirk

Wer in einem Rutsch von Skandinavien nach Italien und wieder zurück fährt, sollte mal seine Spritrechnungen mit dem Preis einer 2 GB Speicherkarte vergleichen

Sascha