Hallo Leute,
habe hier schon viel über Fat gelesen, zur zeit ist meine 1gb karte mit Fat32 formatiert und läuft ganz gut.
Wollte jetzt aber über meinen Kartenlesegerät (Hama) auf Fat16 formatieren, weil es wohl besser sein soll.
Nun meine Frage bei mir gibt es nur die einstellung Fat und Fat32.
ist Fat gleich Fat16 ???? Und läuft das Navi dann stabiler???
Gruß Michael
Hallo,
thema hat sich erledigt, habe doch noch was in der Suche gefunden.
Gruß Michael
was sind nun deine erfahrungen mit der formatierung ???
Wird dir nix bringen, spar dir die zeit.
Fat32 ist 32 und Fat ist 16...
ich wollte nur nachfragen... weil ich mit eine 1Gb Karte für den 96900 zulegen will.. und wie ich es am besten mache ?
@q12
1. Du hast ein PNA und nicht PDA. Ein 96900 ist ein PNA, falls in Zukunft irgendwelche Fragen auftauchen und du es mit PDA verwechselst....
Ich habe die Karte mal im FAT (16) und im FAT32 formatiert und auf allen 3 verschiedenen PNAs gabs überhaupt kein Erfolg.
Manch einer schreibt, dass durch die Formatierung auf 16 die Zeit sich von 50sek auf 30 sek verkürzt worden, mit NM5,1. Da frag ich mich, was die für ne Karte bzw Gerät haben, denn mein braucht nur 13sek um zu laden.
Und d. richtige Test wäre es, nicht die Software zu laden, sondern eine Routenplanung durch verschiede Orte durchzuführen um so besser zu sehen, wie die Karte sich mit d. Gerät und Datenberechnung so verhält.
Dies tat ich auch und ohne Ergebnis.
Vielleicht bei PDAs ist es der Fall, bloß 50 Sek lade Zeit? ist für mich schleierhaft. Vor allem, ob ich 1GB oder 256MB Karte habe, die Zeit bleibt gleich...
Hallo, habe gestern auf fat 16 formatiert, heute mal ein bischen getestet und muß sagen das das Navi viel schneller Startet.
Also für mich ein glatter erfolg.
Gruß michael
Hallo,
Aber was hat denn das Starten mit d. Speicherkarte zu tun? Die Software ist in dem PDA Speicher doch installiert und beim Starten wird auch der PDA Speicher bzw die darin installierte Navigon Software abgerufen und nicht die auf d. Speicherkarte gespeicherte Karte, daher kann das Formatieren nix bringen.
Auf die Speicherkarte wird erst zugegriffen, wenn man das Kartenmaterial braucht und das findet entweder bei der Navigation oder bei der Routenberechnung.
Und wie ich schon sagte, selbt eine 256Mb Karte war genauso schnell wie die 1GB Karte. Daher verstehe ich nicht wie andere Leistungzuwächse verzeichnen. Die könnte man nur durch eine schnellere SKarte erreichen
ZitatOriginal von slatti
Hallo,
Aber was hat denn das Starten mit d. Speicherkarte zu tun? Die Software ist in dem PDA Speicher doch installiert und beim Starten wird auch der PDA Speicher bzw die darin installierte Navigon Software abgerufen und nicht die auf d. Speicherkarte gespeicherte Karte, daher kann das Formatieren nix bringen.
Auf die Speicherkarte wird erst zugegriffen, wenn man das Kartenmaterial braucht und das findet entweder bei der Navigation oder bei der Routenberechnung.
Und wie ich schon sagte, selbt eine 256Mb Karte war genauso schnell wie die 1GB Karte. Daher verstehe ich nicht wie andere Leistungzuwächse verzeichnen. Die könnte man nur durch eine schnellere SKarte erreichen
Natürlich startet MN|5 hauptsächlich schneller, wenn es auf Speicherkarte installiert ist - und das hat wohl bestimmt der Großteil hier so gelöst.
Ich habe ein halbes Jahr gegen angestunken, dass FAT(16) was bringen solll... bis ich es ausprobiert habe. In der Tat ist ein beachtlicher Geschwindigkeitszuwachs zu verzeichnen zwischen FAT32 und FAT16.
Und außerdem: auch bereits beim Starten von MN|5 werden Kartenbereiche geladen - daher auch der Unterschied je nach Landkartengrösse.
@michi,
Jetzt mal eine andere Frage, die ich nicht ganz so verstehe.
Du schreibst, dann die MN5 Software auf der Speicherkarte installiert ist, wie habt ihr das den hin bekommen?
Bei mir ist es im Navi installiert und was ich auf der Speicherkarte habe ist ja nur d. Kartenmaterial und die Software die sich nach nem HardReset dann automatisch entpackt und sich im Navirechner installiert....
Ich habe in Fat 32 und in Fat (16) gemacht und selbt bei 2GB Karte könnte ich auf 3 Geräten keine Verzögerung bzw. Schnelligkeit feststellen können. Und gerade bei 2GB müsste die FAT (16) Lösung gerademal die Anwendungen etwas abbremsen, denn die FAT (16) sich nur lohnt, wenn ich micht nicht irre, nur bis 1GB
ZitatOriginal von slatti
@michi,
Jetzt mal eine andere Frage, die ich nicht ganz so verstehe.
Du schreibst, dann die MN5 Software auf der Speicherkarte installiert ist, wie habt ihr das den hin bekommen?
Bei mir ist es im Navi installiert und was ich auf der Speicherkarte habe ist ja nur d. Kartenmaterial und die Software die sich nach nem HardReset dann automatisch entpackt und sich im Navirechner installiert....
Ok, Du hast einen PNA - damit kenne ich mich gar nicht aus. Es gibt die Freeware CABINSTL, die zumindest auf PDAs läuft und es ermöglicht, jede Software dort zu installieren, wo man möchte.
ZitatOriginal von slatti
Ich habe in Fat 32 und in Fat (16) gemacht und selbt bei 2GB Karte könnte ich auf 3 Geräten keine Verzögerung bzw. Schnelligkeit feststellen können. Und gerade bei 2GB müsste die FAT (16) Lösung gerademal die Anwendungen etwas abbremsen, denn die FAT (16) sich nur lohnt, wenn ich micht nicht irre, nur bis 1GB
Tja, da bin ich technisch überfragt - Fakt ist, dass sich hier im Forum die Erfolgsmeldungen nur so häufen, wenn einer seine Karte von FAT32 auf FAT(16) umgemodelt hat.
Wie gesagt: ich dachte immer, es lag an der Neuformatierung an sich (neue Ordnung herstellen), aber nach so vielen Hinweisen habe ich es dann doch mal ausprobiert und musste die Meldungen bestätigen.
Allerdings merkt man den Unterschied wiederum nur so deutlich, wenn das Navi-Proggi auf der Speicherkarte installiert ist.
