Genauigkeit der Top50

    @Garry

    Zitat

    Jetzt seit doch mal nicht so kleinlich!


    <Trotzigmodus-an>DOCH, bin ich aber!!!</Trotzigmodus-aus> :schimpf


    Man wundert sich halt doch, warum die Daten innerhalb eines Produkts (GoogleEarth) verschiedene Ergebnisse zeigen (Sat-Bilder - Straßenvektoren). Sicher, diese stammen aus unterschiedlichen Quellen. Wenn man dann versucht, einen Ort mit einer Koordinate zu beschreiben, z.B. fürs Geochaching oder andere Wegbeschreibungen, steht man ziemlich auf den Schlach: "Hmm, welchen Wert gilt denn nun, welchen schreibe ich jetzt auf?"


    Gruss
    Heiko J.

    Zitat

    Original von karomue
    Hallo ceffi,


    Dein log würde ich mal im ersten Ansatz als mies bezeichnen. Da es aber nut GGA Zeilen beinhaltet, ist eine weitere Beurteilung leider nicht möglich.


    Mit was hast Du das log denn aufgezeichnet? (Glopus????)
    ...


    Moin Charly,
    jau, ist von Glopus, steht d´rin.
    Aber,
    ich tue mich schwer, die Bilder von ceffi und sein Log zu verstehen. :)
    Sprich, für mich sind das 2 (zwei) _verschiedene_ Tracks. ?(
    Wolf


    Touche...... :gap

    Zitat

    Original von ceffi
    ...Anbei die Datei und eine Übersicht per snap welcher weg es wirklich war - ...


    Hallo,


    ceffi hats eigentlich beschrieben, dass es zwei verschiedene Log/Track sind, sprich einmal das tatsächliche Log und ein gezeichneter Track, der denn Soll-Zustand beschreibt.


    Das Log bzw. der Empfang muss übelst schlecht gewesen sein. Ganz egal auf welche Karte und in welchem Programm man das drüberlegt, es passt hint und vorn nicht.


    Gruß


    Anderl


    Jau. Teilweise fuhr sie/er im Wasser rum. GSA/GSV wäre nicht schlecht. Sats könnten durch den Körper abgeschattet gewesen sein.

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()


    Moin Anderl,
    jetzt verstehe ich das:
    seine Bilder hat er _gezeichnet._ ;)
    OK,
    das Log selbst, wie ihr schon sagt, ist ziemlich chaotisch. X(
    Wolf
    ...
    sieht "übelst mies" aus. :] :]


    *edit*
    Habe auch noch ein Bild: :] :]
    (Serilot, Mapopolis, Realtime X( )


    Satbilder/Luftbilder müssen entzerrt(oder verzerrt?) werden damit sie einem Koordiantensystem angepasst werden können. Vektorkarten - insofern sie nicht aus Luftbildern/Papierkarten gewonnen sind - sind dagegen aus real aufgezeichneten Tracks enstanden bzw. mit hilfer dieser korrigiert, so dass diese die bessere Referenz für GPS-Koordiantenangabe bieten sollten.


    Man sollte nicht vergessen dass das zur Verfügung stehende Kartenmaterial und die eigene Messung fehlerbehaftet sind und sich diese Fehler summieren...


    Garry

    @Garry,


    jau stimmt.


    Nur haben die sich beim Georeferenzieren / Entzerren der Bilder nicht immer ausreichend Mühe gegeben: Siehe Düsseldorf Flughafen, der zweimal zu sehen ist. Unter http://maps.google.com sieht man's noch, unter GE ist es schon korrigiert worden.


    Na ja, einem geschenkten Gaul schaut man nicht (so genau) auf's Maul...?!


    Ab und zu will ich ja auch mal spielen. Dummerweise bleibt jedesmal, wenn man was probiert die Erkenntnis, dass man das eigentlich viel schoender machen koennte. X(

    sry, mal wieder? doppelt.

    Einmal editiert, zuletzt von ex_WolfL ()

    Zitat

    Original von SupervisionCam


    Ab und zu will ich ja auch mal spielen. Dummerweise bleibt jedesmal, wenn man was probiert die Erkenntnis, dass man das eigentlich viel schoender machen koennte. X(


    Yep :] :] :] :] :]
    aber lass es so, wie´s ist. ;)
    Es löpt doch.
    Wolf
    ...
    ja ja, wir Spielkinder :) :) :)

    Moinsen,


    ihr seid einfach alle genial - hab in den letzten Tagen wenig hineingeschaut, deshalb freut mich die Resonanz von Euch um so mehr:


    Folgende Antworten zu den gestellten Fragen
    ja - die angehängten Bilder mit blauer Linie stellen den Soll Zustand dar
    ja - die Daten wurden mit GLOPUS aufgenommen
    nein - ich hab keine Veränderungen an den Protokollen vorgenommen
    ja - ich werde versuchen, beim nächsten mal mit SERILOT die anderen Protokolle mit zu erfassen
    ja - ich hab die Maus mit am Körper (Hüftehöhe im Gurt) getragen (Soll ich sie mir vielleicht das nächste mal auf den Kopf setzen :-))
    nein - ich hatte bei der Aufzeichnung keine nassen Füße :)


    es handelt sich um den Navigon Triceiver !


    Werde mir mal die Anleitung von SVC zu Gemüte führen - wenn ich meine Probs mit meiner DVB-S Karte im Griff habe (ich weiß, falsches Forum ;-))


    Aber, was kann ich denn nun gegen die doch z.T. erhebliche Abweichung tun - es sind ja nunmal immerhin nach einer Wegstrecke von 2-3 km bis zu 200m abseits vom eigentlichen Weg
    - anderes Kartenmaterial?
    - andere Einstellungen?
    - andere Kalibrierung?


    und wenn wie?


    Vielen Dank Euch allen fleißigen Postern, freue mich auf Eurer Feedback


    ceffi


    ceffi,
    das Problem ist _nicht_
    - die Karte,
    - die Einstellung oder
    - die Kalibrierung.
    Es ist ganz simpel die Ungenauigkeit einer Maus,
    die sehr magere Sicht-/Empfangsmöglichkeiten hat.
    Wolf
    ...
    Maus mit ´nem Klettband aussen auf der Schulter wär´n Versuch wert. ;)

    Zitat

    Original von ceffi
    ja - ich hab die Maus mit am Körper (Hüftehöhe im Gurt) getragen (Soll ich sie mir vielleicht das nächste mal auf den Kopf setzen :-))


    Ich kenne jetzt die spezifischen Eigenschaften des Triceivers nicht ...
    aber der Gürtel mag zwar von der Menge der empfangbaren Sats meistens genügen. Meistens ... und wens dann nicht mehr reicht, dann kriegst du solch einen 'Lämmerschwanz' wie bei deinen Aufzeichnungen. Eine andere Möglichkeit könnte SN (Static Navigation) sein, das 'Einfrieren' des GPS bei geringen Geschwindigkeiten (unterhalb von etwa 5 km/h).


    Also: Willst du die Genaugigkeit deines GPS ausloten, trage den Empfänger an möglichst exponierter Stelle. Gut wäre zB auf einer Mütze oder zumindest auf/in der Deckeltasche eines Rucksacks. Je weniger dein eigener Körper die GPS-Signale abschirmt und je besser der Empfänger in seiner Gebrauchslage (meist waagerecht), desto besser wird auch der Empfang ...



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2