statement zum Thema Raubkopien

    Hallo
    In einerm Thread wurde gesagt, wenn man MD5.1 auf MD95000 installieren wolle und nicht im Besitz der CDs von Medion sei würde man eine Raubkopie installieren.
    Ich möchte hierzu sagen, dass es durchaus legal ist, eine Version des MD5.1 auf der original Medion Speicherkarte (MMC, 256MB, schwarz mit original Etikett) zu kaufen, z.B. gebraucht über eBay. Ja, dieses Version geht dann nur mit einem Trick auch WinMobile2003 zu installieren, aber es geht - und es ist legal.
    Daher fände ich es gut, wenn jemand der versucht diese Version zu installieren nicht pauschal als Raubkopierer verleumdet wird.


    mit freundlichen Grüssen
    skippa

    Zitat

    Original von skippa
    Ich möchte hierzu sagen, dass es durchaus legal ist, eine Version des MD5.1 auf der original Medion Speicherkarte (MMC, 256MB, schwarz mit original Etikett) zu kaufen, z.B. gebraucht über eBay.


    Hi,


    wie kommst Du denn auf das schmale Brett?


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.


    Gibt es denn diese "bestückten" Speicherkarten ohne CDs im Handel zu kaufen? Falls nein, sinds Raubkopien, falls ja, dann nicht ;D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Also irgendwie finde ich, läuft das hier nicht ganz richtig. In einem anderen Thread, der glaube ich schon 5 Seiten lang ist, wurde auch das Problem beschrieben, dass jemand die Medion 5.1 Version aufgrund der Fehlermeldung nicht installieren kann. Dort wurden dann genaue Anweisungen gegeben, wie man die Version für 2005 auch auf einem 2003 Rechner installieren kann. Dort hat niemand diesen Thread geschlossen. Wenn jetzt jemand nachfragt, aber schon. Hängt´s davon ab, wer schreibt, oder wie läuft das?

    Hi Grufty,


    es hängt davon ab, ob jemand die Software zusätzlich, oder ausschließlich auf einem WM2003 Gerät installieren will.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Na ja,


    In dubio pro reo.


    Wenn aber einer aufschlägt, der die Software, die er vom Nachbarn zum Testen bekommen hat...


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Zitat

    Gibt es denn diese "bestückten" Speicherkarten ohne CDs im Handel zu kaufen? Falls nein, sinds Raubkopien, falls ja, dann nicht ;D


    Du kannst diese Original Medion-Karten ganz legal gebraucht von privat erwerben. schau dich bei eBay um. Warum sollte es auch nicht erlaubt sein, seine Software zu verkaufen? Und wenn Bedenken bestehen kann man ja die CD-Version gebraucht kaufen. Du willst mir doch nicht weismachen, dass die Software an das Gerät gebunden ist, oder? Dann kann ich mir ja gleich diese furchtbar zu registrierende NAvigon-Version kaufen und mich offenbaren.
    Sollte es nicht legal sein, seine original Speicherkarte zu verkaufen so lasse ich mich gerne belehren (EULA, Lizenzvereinbarung, etc.).


    Martin

    Zitat

    Original von Grufty
    Also irgendwie finde ich, läuft das hier nicht ganz richtig. In einem anderen Thread, der glaube ich schon 5 Seiten lang ist, wurde auch das Problem beschrieben, dass jemand die Medion 5.1 Version aufgrund der Fehlermeldung nicht installieren kann. Dort wurden dann genaue Anweisungen gegeben, wie man die Version für 2005 auch auf einem 2003 Rechner installieren kann. Dort hat niemand diesen Thread geschlossen. Wenn jetzt jemand nachfragt, aber schon. Hängt´s davon ab, wer schreibt, oder wie läuft das?


    Das Frage ich mich ab und zu auch. naja, hier leben ein paar Freizeitneurotiker ihre Probleme aus. Habe aber gelernt solche Leute zu tolerieren ;)


    in diesem Sinne noch viel Spass :)


    Gruss, Skippa

    Meine Güte,


    so kompliziert ist das doch nicht, oder?


    Wenn Du aus einer Lizenz zwei machst, ist das eben nicht legal.


    Wenn Du eine Software verkaufst, dann musst Du alle Kopien der Datenträger mitverkaufen, oder vernichten, und die Software von Deinem PC/PDA deinstallieren.


    Mit Neurose hat das nichts zu tun.


    Google doch mal nach 'Einzellizenz' und 'Raubkopie'


    Gruß
    H.-J.


    P.S. Und da war dann noch der Spinner, der bei mir per Mail angefragt hat, ob ich ihm helfen könne, den MN 5.1 vom Nachbarn auf seinem MD95000 zu installieren...

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Zitat

    P.S. Und da war dann noch der Spinner, der bei mir per Mail angefragt hat, ob ich ihm helfen könne, den MN 5.1 vom Nachbarn auf seinem MD95000 zu installieren...


    melde ihn doch bei der Polizei <lol>


    Gruss, Skippa (belustigt weiterlesend)

    Einmal editiert, zuletzt von skippa ()




    h_smart Aber POI-Pate muß doch auch am rande der Legalität sein wenn schon Moderatoren (un****am)aus dem "Partnerforum (GEO24)"schreiben das die benutzung des POI-Warners doch Illegal sein soll.


    Oder fällt Er unter die Kategorie Spinner?
    Dann frag ich mich wie Er Moderator sein kann.

    Hi ilbaron,


    was hat das denn mit Raubkopien zu tun? Und warum soll das am Rande der Legalität sein? Wir sammeln Standorte von Überwachungsanlagen, das macht auch jeder Radiosender, denn sonst könnte er sie nicht senden.


    angefangen hat der Unfug, dass der POI-Warner illegal sei, als eine Pressesprecherin des BVM sich nebulös zum §23 1b geäussert hat.


    Zitat

    (1b) Dem Führer eines Kraftfahrzeuges ist es untersagt, ein technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte).


    Die Dame hat sich in ihren Äußerungen immer auf Radarwarner und Laserstörer bezogen, und auf die Nachfrage eines Journalisten, ob Blitzerwarnprogramme auch dazugehören, mit 'Ja' geantwortet.


    Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der POI-Warner aus mehreren Gründen nicht unter das Verbot fällt, und belege das damit, dass in Deutschland nun seit 2002 noch kein einziger PDA mit POI-Warner beschlagnahmt wurde, noch keine einzige Anzeige erhoben wurde, und noch keine einzige Strafe verhängt wurde.


    Wenn Du diese Diskussion fortführen willst, bitte ich Dich aber, einen der alten Threads rauszusuchen, und dort weiter zu machen, da sind alle, wirklich alle Argumente schon ausgetauscht worden.


    Der Mod aus dem Partnerforum hat gutgläubig, und in bester Absicht, nachgeplappert, was auch der Redakteur des ADAC nachgeplappert hat. Deswegen ist er doch kein Spinner.


    Es gibt selbstverständlich Meinungen, dass der POI-Warner verboten sei, auch von selbsternannten Experten, aber das bleiben nun mal Meinungen.


    Ich bin z.B. der Meinung, dass Pfannkuchen mit Blaubeeren eklig sind. Ich bin auch überzeugt, dass ich andere Menschen finde, die der gleichen Meinung sind, aber ich werde auch mindestens genau so viele Menschen finden, die Pfannkuchen mit Blaubeeren lieben werden.


    @skippa, warum sollte ich das tun? Damit das Verfahren wegen Geringfügigkeit eingestellt wird? Wenn denn überhaupt eines eröffnet wird?


    Zumindest die vielen Nutzer der Tauschbörsen, die in letzter Zeit zu Tausenden angezeigt wurden, waren nicht mehr belustigt, als ihre Wohnungen durchsucht, und ihre Rechner beschlagnahmt wurden.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

    Zitat

    Original von skippa
    Daher fände ich es gut, wenn jemand der versucht diese Version zu installieren nicht pauschal als Raubkopierer verleumdet wird.


    Hallo


    Bei der Frage nach "Raubkopie" oder nicht, spielt das Detail des Datenträgers [ob nun Speicherkarte oder CD] eine untergeordnete Rolle. Die Frage ist, ob Du eine Lizenz zur Nutzung erwirbst... wenn der Verkäufer Dir bestätigt [schriftlich], dass er mit dem Verkauf gleichzeitig das Recht zur Nutzung der Software abtritt, ist für Dich alles im grünen Bereich. Dann brauchst Du dich nicht einmal darum zu kümmern, ob er bei sich noch eine Version installiert hat. Wenn "JA" betreibt er eine Raubkopie, da er das Recht zur Nutzung abgetreten hat...


    ...soweit die Theorie. In der Praxis [ebay] sieht es aber meist so aus, dass wenn eine Speicherkarte mit Software allein verkauft wird, i.d.R. nichts von den Rechten zur Nutzung vereinbart wird... im Gegenteil...und dann hast Du eben nur eine Speicherkarte gekauft. Das Nutzen der darauf befindlichen Software kommt dann in der Tat einer "Raubkopie" gleich...


    MfG

    Zitat

    Original von h_smart
    auch von selbsternannten Experten


    Hallo h_smart


    Solche Äußerungen sind wahrlich nicht angetan, dass Deiner Bitte - die Diskussion in einem älteren und bereits begonnenem Thread fortzuführen - entsprochen wird. Wäre natürlich die Frage, welchen Thread Du meinst... aber es finden sich bei "pnav" durchaus Threads, wo eben nicht die Argumente von "selbsternannten Experten" zu Wort kam, sondern die, die zumindest in D dazu berufen sind. Und im Zweifel, lassen die sich auch fragen und geben sehr detailliert Antwort auf Anfragen...


    MfG