Welche Bluethooth GPS Maus ist die beste?

    Hallo :firedevil :




    erstmal vielen Dank für eure vielen und auch hilfreichen Vorschlaäge in Sachen BT-Empfänger.
    Nach langem hin und her habe ich mich jetzt für die




    Leadtek GPS 9553 Bluetooth Receiver


    mit SiRFstar III Chipsatz:


    Der GPS-Receiver verwendet die neueste Bluetooth-Technologie, sodass keine Anschluss-kabel erforderlich sind. Eine neue leistungsfähige GPS-Antenne stellt überall den bestmöglichen Empfang sicher.


    Der leistungsfähige GPS-Empfänger ist für den Einsatz in Städten ideal. Ganz gleich, ob Sie in der Stadt mit dem Auto oder zu Fuß unterwegs sind, Sie werden sich sofort problemlos zurechtfinden.


    Chipsatz: SiRFstar III
    Kanäle: 20 Kanäle "All-In-View" Tracking
    Interface: Bluetooth
    Protokolle: Standard NMEA-0183
    Positionsgenauigkeit: 10 Meter bei 2D RMS
    Kalt- / Warm- / Heiß- Start von - 42 / 38 / 1 Sekunden - sehr schnelle Aktivierung
    Wiedererfassungszeit: 0.1 Sek.
    Akku: Lithium-polymer [bis zu 4h Betriebszeit, wechselbar]
    LED Anzeige: Zwei LEDs zeigen Bluetooth und GPS Status
    LxBxH: 61.4mm x 42.3mm x 25.4mm


    --------------------------------------------------------------------------------
    entschieden.Ich hoffe nur ,ich habe damit eine gute Wahl getroffen.Diese BT-GPS Maus hat eigentlich nur gute Bewertungen erhalten.


    Nochmals vielen Dank an euch alle. :respekt


    SACHSENBLITZ
    (Ingo)

    Was haltet ihr von dieser Maus: Haicom HI-406BT. Neuestes Modell von Haicom (ohne Kompass-Funktion) und ist richtig erschwinglich. So in der Preisklasse der ADAPT AD500.
    Neuster SIRF III Chipsatz. Leider noch nicht bei pocketnavigation.de getestet. Aber alle SIRF III Mäuse schneiden super ab.
    Das einzige, was mich ein bisschen stoert, sind die Füßchen, die man auf den Bildern sieht. Wenn man die in die Hosentasche stecken will, dann könnte das Ding immer am Hosenstoff hängen bleiben...


    Gestern habe ich über die Suche hier im Forum auch jemand gefunden, der diese bereits hat. Ich wollte demjenigen mal eine PN schreiben, wie er zufireden ist, aber leider ist die Suche nicht mehr reporoduzierbar. Keine Ahnung warum

    Zitat

    Original von topcaser
    Was haltet ihr von dieser Maus: Haicom HI-406BT. Neuestes Modell von Haicom (ohne Kompass-Funktion) und ist richtig erschwinglich. So in der Preisklasse der ADAPT AD500.
    Neuster SIRF III Chipsatz. Leider noch nicht bei pocketnavigation.de getestet. Aber alle SIRF III Mäuse schneiden super ab.
    Das einzige, was mich ein bisschen stoert, sind die Füßchen, die man auf den Bildern sieht. Wenn man die in die Hosentasche stecken will, dann könnte das Ding immer am Hosenstoff hängen bleiben...


    Gestern habe ich über die Suche hier im Forum auch jemand gefunden, der diese bereits hat. Ich wollte demjenigen mal eine PN schreiben, wie er zufireden ist, aber leider ist die Suche nicht mehr reporoduzierbar. Keine Ahnung warum


    Hallo topcaser


    Von diesem Empfaenger ist tatsaechlich noch nicht allzuviel hier im Forum bekannt. Deswegen sind die Erfahrungswerte auch noch nicht vorhanden. Wenn Du diesen Empfaenger hast kannst Du ja mal ein paar Tests machen und die Erfahrungen/LogFile´s hier posten.

    Zitat

    Original von topcaser
    Was haltet ihr von dieser Maus: Haicom HI-406BT. Neuestes Modell von Haicom (ohne Kompass-Funktion) und ist richtig erschwinglich. So in der Preisklasse der ADAPT AD500.
    Neuster SIRF III Chipsatz. Leider noch nicht bei pocketnavigation.de getestet. Aber alle SIRF III Mäuse schneiden super ab....

    Ich kenne speziell diese Maus nicht, aber das Risiko, bei einer Sirf III von Haicom auf die Fr.... zu fallen, schätze ich ziemlich gering ein.



    Zitat

    Original von topcaser
    .....
    Gestern habe ich über die Suche hier im Forum auch jemand gefunden, der diese bereits hat. Ich wollte demjenigen mal eine PN schreiben, wie er zufireden ist, aber leider ist die Suche nicht mehr reporoduzierbar. Keine Ahnung warum

    Die Suchfunktion ist momentan aus Performancegründen teilweise deaktiviert wegen der noch nicht endgültig gelösten Serverprobleme. Tobi oder Kristian hat gestern was dazu geschrieben.

    Auch ich bin momentan auf der Suche nach einem GPS Empfänger mit Bluetooth und TMC.


    Bin über den Navigon Triceiver mit Bluetooth und TMC gestolpert.



    Navigon Triceiver mit Bluetooth und TMC



    Hat jemand Erfahrungen damit?
    Ratet ihr mir zu einem anderen? Welchem?
    Welchen Chipsatz hat denn der Navigon?



    oder:


    GNS 5843




    Ich möchte ihn zusammen mit MN5 an meinem Pocket Loox 420 verwenden.



    Mfg



    Lodda

    Einmal editiert, zuletzt von Lodda ()


    Hallo Lodda


    Der Navigon Triceiver ist ein Empfaenger der von GNS fuer Navigon hergestellt wird. Der entspricht in etwa dem 5840 von GNS. Nur das beim Triceiver eben einzelne Module verwendet wurden. Beim 5840 ist alles in einem integriert. Beim Chipsatz handelt es sich um einen SirfII. Ich hatte den Triceiver nur kurz, daher sind langfristige Aussagen nicht gegeben. In der Phase die ich den Empfaenger benutzt habe, war ich zufrieden. Es gibt auch keine generelle Klagen der User hier im Forum ueber diesen Empfaenger. Den 5840 habe ich selbst im Einsatz. Hierzu kann ich sagen, das ich bisher keine wirklichen Probleme damit gehabt habe. Empfang ist immer gut gewesen. Der einzige technische Unterschied bei den beiden ist in meinen Augen, das man den Triceiver mit eingesetztem BT-Modul auch nur als BT-Empfaenger verwenden kannst. Den 5840 kannst Du so verwenden wie Du es gerade fuer richtig erachtest. Also als Kabel/BT-Empfaenger. Dies ist aber kein wirklich trifftiger Entscheidungsgrund.


    Seit ein paar Tagen hat GNS einen neuen Empfaenger, den 5843, rausgebracht. Dieser Empfaenger hat einen SirfIII Chip. Den Empfaenger nutze ich nun seit ca. 3 Wochen mit stetig wachsender Begeisterung bei der Fahrzeugnavigation.


    Welchen Empfaenger Du Dir nun kaufen willst, entscheidest Du anhand Deinen Anforderungen, bzw. der Preis den Du zahlen musst. Wenn Du mit dem Empfaenger ueberwiegend in Ueberlandnavigation unterwegs bist, dann reicht in meinen Augen ein SirfII Empfaenger aus. Werden die Empfangslagen schwieriger, dann kommen die Vorzuege des SirfIII zum Tragen. Schwierigere Empfangsbedingungen kommen z.B. dann auf, wenn Du innerhalb einer eng bebauten Strasse einer Stadt navigieren musst. Dann ist der Blick auf die SAT´s aufgrund der Gebaeude eingeschraenkt. Hier haelt der SirfIII laenger den Kontakt zu den SAT´s.

    Da ich den GNS 5843 nun schon günstiger entdeckt hab, als den Navigon Triceiver mit Bluetooth und TMC, werd ich wohl den GNS 5843 nehmen, zudem der ja auch noch, wie du gesagt hast, den besseren Chip hat und auch per Kabel betrieben werden kann.


    Bluetooth und TMC will ich auf alle Fälle......und wegen 30 Euro Aufpreis zum 5840 nehm ich lieber gleich den 5843, sonst beiss ich mich nachher in den A....
    Bin ja doch hin und wieder in München unterwegs. :)


    Würdest du/ihr das dann genauso entscheiden?



    Ist die Wurfantenne bei den TMC Empfängern sehr wichtig oder können die RDS Signale auch ohne diese Antenne empfangen werden?
    Wäre es nicht besser, das über das Autoradio laufen zu lassen?

    Einmal editiert, zuletzt von Lodda ()

    (noch) nenne ich die 5843 nicht mein eigen, aber die 5840.
    Deine Entscheidung ist 100% richtig, denn Sirf III ist schon eine saugute Sache, insbesondere in Grosstädten mit teilweise schwierigem Empfang. Denn unter Grenzbedingungen ist der Unterschied eklatant, ich steige dann auf meine G-Space um getreu dem Schlagwort: hauptsache Sirf III...



    Gruss


    Wolfgang

    Sorry, Dein Nachsatz:


    Ohne Wurfantenne geht nicht viel oder besser nichts in Sachen TMC. Das Optimum ist, wie von Dir erwähnt, der Anschluss an die Autoradioantenne. Je nach Art des Anschlusses gibt es bei GNS Adapter dafür, die jeden Cent wert sind. Einmal sauber verlegt und Probleme beim TMC-Empfang gibt es nicht mehr.


    Gruss


    Wolfgang


    Edit: Tastatur und kalte Finger...

    Einmal editiert, zuletzt von kockie ()

    Zitat

    Original von Lodda
    Da ich den GNS 5843 nun schon günstiger entdeckt hab, als den Navigon Triceiver mit Bluetooth und TMC, ...


    Bluetooth und TMC will ich auf alle Fälle......und wegen 30 Euro Aufpreis zum 5840 nehm ich lieber gleich den 5843, ...


    Ist die Wurfantenne bei den TMC Empfängern sehr wichtig oder können die RDS Signale auch ohne diese Antenne empfangen werden?
    Wäre es nicht besser, das über das Autoradio laufen zu lassen?


    Hallo Lodda


    Ja, fuer 30 Euro Unterschied, wuerde ich auch den 5843 nehmen. Den 5843 guenstiger entdeckt zu haben als den Triceiver, na ja, das sollte aber schwer sein.


    TMC Empfang mit der Wurfantenne ist ein Kompromiss aus Flexibilitaet/Kosten/Design. Der Empfang kann nicht so gut sein wie mit Deiner Autoantenne. Und ohne eine Antenne die die TMC-Daten empfaengt, geht nichts. Da Deine Autoantenne auf jeden Fall optimaler ausgelegt ist, habe ich mir das Y-Kabel gekauft. Dieses Kabel wird in die normale Autoantennenleitung geschliffen und dann von dort ein Zweig abgenommen, der zum TMC-Empfaenger gefuehrt wird. Der TMC-Empfang verbessert sich dadurch enorm. Nun gibt es auch noch Loesungen die z.B. die Heizdraehte der Heckscheibenheizung als Antenne nutzen, oder auch separate Fensterklebeantennen die dann die TMC-Daten liefern. Die sind fuer mich aber nicht in Frage gekommen, weil ich mir die Arbeit der zusaetzlichen Anbringung/Stecker-Anpassung nicht angetan habe, obwohl ich technisch dazu in der Lage gewesen waere. Wenn Du die Zeit nicht rechnest und ueber die fachlichen Eigenschaften verfuegst, dann kannst Du evtl. etwas Geld einsparen. Das musst Du aber selber entscheiden. Das fertige Y-Kabel kostet beim Hersteller (GNS) zwischen 35 und 40 Euro. Je nachdem welchen Antenneneingang Dein jetziges Autoradio hat.


    EDIT
    Da habe ich zu langsam getippt
    /EDIT

    Einmal editiert, zuletzt von 900SS-97 ()

    Hallo beisamen!


    Ich habe mir letzte Woche beim Media Markt eine Leadtek 9553 BT maus für 119 Euronen gekauft.
    Ich denke der Preis ist gut. :applaus


    Gruß Lupo07

    Zitat

    Original von Lupo07
    Ich habe mir letzte Woche beim Media Markt eine Leadtek 9553 BT maus für 119 Euronen gekauft.
    Ich denke der Preis ist gut. :applaus


    Hallo


    Die Akkulaufzeit ist Dir bekannt?


    MfG

    ja, ja, ich hab gehört daß sie etwas kurz sein soll. Es sind aber 2 Akkus dabei. must halt nur immer den 2. mitschleppen. Die Maus geht aber sau schnell


    Lupo07