Beiträge von Tobias

Viele viele andere Probleme - zumindest bei mir! Programm beendet sich ständig! Ich kann es mit der PCMCIA NICHT wirklich nutzen...ich rate von der Kombination wirklich ab! Aber vielleicht könnten noch ein paar mehr hier über diese Kombination posten!
Gruß
Tobias (Webmaster im Urlaub!)

Ich fahre in 30min für zwei Wochen in Urlaub und werde deshalb wohl leider bis nach dem Urlaub warten bis ich dieses "Traumtool" downloaden kann! Es ist immer wieder sehr erstaunlich, wie unfähig Firmen doch sind schnell und spontan gute Ideen umzusetzen...das ist der große Vorteil von fähigen Privatpersonen, sie schreiben was geniales - die Sachen klappen meist sofort - es müssen keine Chefs gefragt werden und die Sachen sind bin stunden auf ftp´s ohne Umwege über Marketing etc...
Perfekter kann ein Forum nicht laufen...dank Euch!!!!!!
Seit weiter so brav während meiner Abwesenheit ...
Bis bald,
Tobi B.

PS: Wenn ich wieder da bin bekommt Ihr mit Euren Tool einen eigenen Bereich auf Website und Forum!

Leider ist das (noch) so nicht ganz richtig! Man kann zwar im Dataexporttool Zwischenziele angeben so viele man will aber man bekommt nur den Korridors und auf dem PPC, kann man immer nur EIN Ziel eingeben. Da man aber nur den Korridors als Kartendaten hat, ist vor allem bei einer kleinen Korridorbreite die Wahrscheinlichkeit am gewünschten Zwischenziel auch wirklich vorbeizukommen recht hoch! Aber wenn in den z.B 2km Korridor Straßen parallel verlaufen, kann man auf dem PPC nicht festlegen wo genau man lang möchte, es sein denn man fährt wie gewohnt Ziel für Ziel ab! (mir erneuter Zieleingabe!) Aber gerade wenn man eh nicht anhalten möchte bzw. Hausnummerngenau Zwischenziele anfahren muss, passt das schon ganz gut!
Es kam bei mir aber bei diesem Verfahren immer wieder zu Problemen und es konnte keine Route berechnet werden...dafür gib es auch einen Grund den DrDiste wohl besser erklären kann...er meinte eben am Telefon zu mir auch, dass es wohl eine Lösung geben wird....
Wo man auf jeden Fall richtige Zwischenziele eingeben kann, ist der MobileRouter von Navigon...über den ich nicht viel schreiben darf, weil Navigon der Meinung ist Zeitschriften hätten vor unserem Forum Vorrang ( :mua grrrr! :§$% )
Gruß
Tobi

Da fehlen irgentwelche NMEA-Protokolle würde ich vermuten! Schau mal mit einem Terminalprogramm was die Maus da so an Protokollen ausspuckt...
Gruß
Tobi

Also nehmen wir man das München/Hamburg/Berlin Bespiel!
Natürlich kann man wenn man eine Route München/Hamburg exportiert nicht noch nach Berlin fahren! Aber wie sieht es den in der Praxis aus, ok man bekommt die Adresse in Berlin und wenn es wirlich soooo kurzfristig ist, dass man keine Chance mehr hat an ein Notebook zu kommen (und eben wenig Speicher hat) wird man meist auch nicht viel mehr als die Adresse haben. Da man sich in Berlin aber nicht auskennt und nur das "Hamburgsegment geladen hat (für das man auch schon eine Speichererweiterung braucht!) werden einem die Hauptstraßen nicht wirklich weiterhelfen...da man nicht mal sagen kann in welchem Bereich Berlins die Adresse liegt! Und nochmal - von Hamburg nach Berlin findet man auf der Autobahn auch wunderbar ohne Navi...
Ok es ist auf jeden Fall nicht schlecht immer noch die Hauptstraßen dabei zu haben, aber die negativen FAKTEN sind doch folgende:

• Man benötig auf JEDEN Fall eine Speichererweiterung
• Man kann NIE ein Door-to-Door Routing quer durch Deutschland machen und wenn man 5GB Speicher hat!
• Man kann NIE Segmente selber bestimmen, schlimm für viele die an Segmentgrenzen wohnen, ständiger Wechsel ist nötig!!!

Und jetzt zum MN, wenn ich auch nur die geringste Vermutung habe, nach Berlin/Dresden/Frankfurt oder sonst wo hin zu müssen (und die Masse von uns kann es vorher wissen oder ahnen...) dann mache ich mir eben Karten von den Gebieten oder mache eben mal ein paar Routen und speicher alle diese auf einer Speichererweiterung die ich ja beim Desti eh brauche! Selbst in den internen Speicher bekommt man locker 3-4 500km Routen und zwar Door-to-Door Routen bei denen ich noch auf dem PPC jeweils die gesamte Zielstadt Hausnummerngenau anfahren kann. Sprich wenn ich eine Route Hamburg Berlin noch zur Reserve dabei habe und am Zielpunkt einen 20km Radius gezogen haben, kann ich egal wo es hin geht diesen Radius anfahren...oder ich verzichte auf die Autobahnroute weil ich diese kenne und machen mir nur eine Berlin Karte...spart nochmal Speicher!!!
Ich hoffe es wird deutlich wie flexibel man mit einem Exporttool ist. Und für Leute die genug Speicher haben, ist es einfach perfekt ganz Deutschland + A/CH/I etc. Hausnummerngenau anfahren zu können ohne sich Gedanken über Segmente etc machen zu müssen...und genau das kann eben der TTN auch! Das ist das was man von einem Navi eigentlich erwartet, ins Auto setzen Ziel eingeben fertig!

Nebenbei muss man hier natürlich das Tegaron lobend erwähnen, denn hier kann man wirklich ohne Speicher immer sofort das Ziel eingeben und hat diese ganze Problematik nicht!#

zu Punkt zwei, hört sich super an, werde ich Testen!

zu Punkt drei, reden wir nicht drum rum es wäre besser wenn es ständig angeigt werden würde - ganz klar!

Gruß
Tobi

PS: Ich kann Eure Argumente auch verstehen und wenn noch mehr der Meinung sind, änderen ich die Tabelle... :mua

Ruf einfach mal dort an, der macht FAST alles und ich kann mir nicht vorstellen dass es für diese "simple" Problem dort nicht eine käufliche Lösung gibt...
Gruß
Tobi

Der Test ist absolut für die Füße...Tolles Fazit, aber in den Texten wird nicht klar, warum dieses Fazit gezogen wird...!
Ist ja z.B mal wieder klasse, dass man sich über eine 5MB große Karten beim MN beschwert, wenn man die 40-50MB Segmente des Destinators lobend erwähnt...sorry bei dem Test waren wieder absolute Delitanten am Werk die sich nicht lange genung mit der Materie befasst haben. Es ist schon witzig, dass der Destinator aus fast JEDEM Test in Magazinen etc. als klarer Testsieger hervorgeht! Ich will keinen Verdächtigen aber ich sehe den Fall ganz klar...
Zudem wurde ohne SR1 getestet und wahrscheinlich nur einmal um den Pudding gefahren!

Liebe Leser dieses Testes: es gibt eine Menge bekennender Desti-Fans die zum "Konvertieren" zu TomTom oder MobileNavigator bereit wären oder zumindest zustimmen würden dass der Destinator unterm Strich zumindest nicht besser ist. Lest diesen Test also mit Vorsicht und vertraut den Aussagen vieler User hier im Forum....

Alleine schon die Aussage, dass des Destinator vom Konzept her das beste System ist, zeigt wie wenig Kompetent die Testpersonen waren...Desti versucht mit allen verfügbaren Entwicklern ein neues Konzept zu basteln (OHNE Segmente bzw. ohne manuellen Wechsel!) und im Test wird das aktuelle Konzept gelobt!
Perfekt wäre aber ein etwas zuverlässiger arbeitendes Dataexporttool wie es mit dem MobNavPDA geliefert wird. Denn damit kann man sich alles selber machen und wer Segmente liebt kann sich auch die "tollen" Desti-Segmente nachstellen!
Hey solche Tests frustrieren mich echt! Da macht man eine Seite und ein Forum um die Leute mit anständigen Infos und Tests zu versorgen und dann kommen die großen Zeitschriften mit 10.000ten Lesern daher und labern dumm...

Um erboste Destiuser nochmals darauf hinzuweisen, ich halte den Destinator schon für ein sehr gutes System und vor allem mit den besten Kartendaten...
Aber ihn als klaren Testsieger vor dem MN hinzustellen ist schlicht weg ungerechtfertigt! Wenn man alles Schwerpunkte anders legen würde als ich (und die Masse der User im Forum/Seite) könnte man vielleicht auf unendschieden kommen - aber Sieger???

Gruß
Tobi

Ja alles kein Problem...schau einfach bei Nav-Tec vorbei, der hat alles und wenn nicht baut er es!!!
Gruß
Tobi

Hi,
haben die Vergleichstabelle mit dem mittleren PPC auf der Startseite gelinkt...für alle die kein Menü bekommen...warum auch immer...
Gruß
Tobi

Ich bin auch auf die Meinungen der anderen gespannt...
Ähhmmm wer für eine Autobahnstecke von München bis Hamburg eine Navigationssystem braucht.... Also mal im ernst die 32MB Kacheln des TTN sind schon extrem groß (siehe auf meiner Seite bei Screenshots TTN) und ich nutze diese sehr wohl OHNE Speichererweiterung weil TTN meine PCMCIA 5GB nicht wirklich unterstützt!
Nicht jeder kauft sich eine Speichererweiterung, klar hier im Forum sind mit Masse Freaks...
Außerdem mit einer 128MB Karte (die man für Desti schon braucht...) kommt man mit den 32MB Stücken locker von Kiel bis München...klar mit Kartenwechsel aber das ist man beim Desti ja gewöhnt !
Die Meinung der anderen ist jetzt wirklich mal gefragt.
Ich könnte mir vorstellen den TTN noch etwas abzuwerten, da auch er kein Door-to-Door ohne Speicherwerweiterung möglich macht...
Gruß
Tobi

Danke dür Dein Feedback!

Jetzt zu den Punkte:

1.Das fehlende Segmentübergreifende Routing und die fehlende Gesamtdeutschlandkarte sind die größe Schwäche des Systems. Das er hier nur an einer Stelle durch eine 6 abgewertet wird, kommt der Gesamtwertung schon SEHR zu gute!!!! Man kann ja nichtmal ein Street-to-Streetrouting über ganz Deutschland machen...geschweigen denn Door-to-Door Routing, sorry no way hier eine bessere Note zu bekommen - eher führer ich noch eine neue Rubrik ein um dieses nervige Segmentgefuddel noch stärker in die Bewertung einfließen zu lassen...(Frage an die anderen wie seht Ihr das...)
Beim TomTom habe ich doch die Möglichkeit ganz D. zu laden oder eben in 16 oder 32 MB Stücken. Das heißt ich kann im Gegensatz zum Desti auch OHNE Speichererweiterung in allen Bereichen Deutschlands navigieren was mit dem Desti NICHT geht da viele Segmente >50MB sind!!!!!
Klar ist aber: MN mit Dataexporttool ist hier absolute spitze!
2.ReRouting in 1.72 mhhh so lange habe ich mich mit der 1.72 nicht beschäftigt weil ich auf Anhieb keine Veränderung feststellen konnte (außer NMEA). Michael der 2.Admin konnte KEINE Geschwindigkeitsvorteile bei der 1.72 erkennen...aber ich werde diesen Punkt auf JEDEN Fall untersuchen und wenn nötig ändern! Das Routing geht auf jeden Fall nicht merklich schneller!
3. Genau das meinte ich mit der Formulierung "aus dem Menü zu wählen" Ich bekomme keine Anzeige beim Desti ohne während der Fahrt Eingriffe am Desti vorzunehmen und das ist genau der Punkt, den ich an dieser Stelle des Tests kritisieren....

Oh man jetzt habe ich fast alles abgeblock! Bitte Bitte sag mir, ob Du meine Argumentation nachvollziehen und aktzeptieren kannst oder ob ich hier weiter falsch liege...
...andere Meinungen sehr erwünscht! Danke!
Gruß
Tobi

Hi,
wurde doch alles voll bedacht!!!! Hast Du die neue Vergleichstabelle unter pocketnavigation.de nicht gelesen!?
Dort wurde auch genau diese Punkt mit Bestnoten für den MN gewertet!
Ich verstehe aber nicht ganz, warum es jetzt so rübergekomme ist als würden die alten Karten des TomTom mich nicht stören? Ich habe dieses Thema ja genau aus diesem Grund angefangen! Alle loben immer nur den TTN und ich wollte eben mal zeigen das nicht alles soooo perfekt ist!

Es ist übrigens sehr interessant die ganze Geschichte PPC-Navigation von anfang an mitverfolgt zu haben. Ich weiß noch genau, was hier und damals auch noch in anderen Foren los war und wie heiß alle auf den Destinator waren...(er war Anfangs mal für 399 Euro zu haben...) P1 wäre wesentlich schlechter...die Karten des Destinator wäre auch in der Darstellung dem P1 weit überlegen...und so weiter und so fort!
Ich habe damals massig Mails bekommen in denen ich gefragtr wurde, wie ich nur darauf kommen könnte das P1 besser zu testen als den Destinator und ob ich gekauft wäre...
Im Laufe der Zeit wurde es dann immer ruhiger um den Destinator...man stellte plötzlich fest, dass es doch nicht so toll ist ständig Karten zu wechseln...und das auch der Desti Bugreich ist...man merkte plötzlich das aus den versprochenen Updates "in ein paar Wochen haben wir das Problem mit den Kartensegmenten gelöst" nicht wurde und die Meinung zum Thema P1 Version 2002 vs. Destinator drehte sich langsam aber immer schneller!
Schaut Euch jetzt die Umfragen an und schaut mal über welche Systeme geschrieben wird...bitte keinen falschen Eindruck, der Destinator ist ein gutes System und man kommt meist prima ans Ziel, aber wenn mich damals jemand gefragt hat welches ist besser habe ich eben P1 gesagt auch wenn darüber der Kopf geschüttelt wurde...

Ich bin mal gespannt, wie es sich mit dem TTN verhält und ob die bestehenden Probleme gelöst werden oder ob man sich auch hier auf die anfänglich extremen Verkaufszahlen ausruhen wird. Der TTN hat das Zeug zum Marktführer aber wenn Ihr mich heute fragt, sage ich Euch der MN+SR1 ist besser!

Wo hat man schon die Möglichkeit ein Produkt derart als User zu beeinflussen wie bei Navigon? Erinnert Ihr Euch noch an die Umfrage zur Suchfunktion in damals neuen MN? Ihr hattet entschieden und so kams! Die Umfrage und Wünsche zu WAV´s ihr hab es gefordert - zu Recht und es kam, wenige Wochen später!
Ihr wollt Europakarten...ich denke sie werden kommen!
Das ist ein Punkt, den man ebenfalls im Vergleich nicht vergessen darf! Ich bin mal gespannt ob mit der Zeit hier noch mehr Firmen aufkreuzen werden...

So, ich will nicht den gesamten Vergleichstest vorwegnehmen und Euch hier zumüllen, aber es gibt manchmal einfach Gedanken die ich hier loswerden muss dafür bin ich ja Admin

Lasst uns über das Thema disskutieren bis zum umfallen - PPC-Navigation ist eben nicht nur (zumindest für die meisten Forenmitglieder!) von A nach B kommen...wir wollen es auch ästhetisch und vor allem wollen wir zusammen über diese Fazination reden, oder? Klar nutzen vielen von uns und auch ich oft das System beruflich oder für ernsthafte Navigation, aber das ist eben bei einem PPC-Navigationssystem nicht alles...

...in diesem Zusammenhang erinnere ich nochmal an die Pocketnavigationswanderung am 28.09.2002 dem ersten etwas anderm Pocketnavigationstreffen im Grossraum München! Ich finde es übrigens super, dass Ihr schon Stammtische und Ähnliches gegründet habt...es lebe die PPC-Navigation

Gruß
Tobi (Admin)

Ich denke es sind die selben Daten! Aber das ist nur eine Vermutung...
Gruß
Tobi

Ich habe dem Beitrag einen kleinen Schubs ins richtige Forum gegeben

Ganz kurz von mir, nimm OziCE und ein eTrex wenn Du lange und richtig wanderst und ein robustes Gerät brauchst das man auch auf Extremtouren mal ohne PPC mitnehmen kann, ein CF/PCMCIA wenn Du Kabel hasst und Dich die Sache faziniert (alles in einem!) aber Du nicht so lange unterwegs sein wirst und eh keine Tracks aufzeichen willst, und das Bluetooth wenn Du die Kohle dafür hast

Gruß
Tobi

[QUOTE]Original von Imsadi
Hi,

Wer MobNav oder Desti hat, braucht TomTom nicht !!
[QUOTE]

100%tige Zustimmung! Der TomTom ist keineswegs perfekt, wie vielleicht von machen erhofft!

Ich bin nach wie vor am testen um in meinem Testbericht auch wirklich urteilen zu können! Ich wundere mich immer sehr, wie auf anderen Seiten innerhalb von wenigen Tagen Testberichte auftauchen in denen man den Eindruck nicht los wird, die Testperson ist nur einmal zu Kiosk und zurück gefahren. (ich erinnere in diesem Zusammenhang gerne an den Test im PocketPC-Magazin!)
Man sollte schon meherer tausend Kilometer mit einem System gefahren sein, um wirklich ein Urteil abgeben zu können...

Wie von Imsadi aber in einem andern Thread schon festgestellt, kommt man mit allen ans Ziel! Ich würde aber das Tegaron System nicht immer von den "Großen" ausnehmen. Es ist das preiswerteste System und auch mit Ihm kommt man wirklich gut ans Ziel!