Beiträge von h_smart

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Wenn das viele Leute auf viele Drucker gleichzeitig machen wirds allerdings eng. Dazu ist der Drucker aber auch nicht gedacht - das ist ein Arbeitsplatzdrucker (siehe die Angabe für Seiten/Monat).


    Wozu hat er dann einen Printserver, wenn er nicht dazu gedacht ist, dass mehrere User ihn gleichzeitig nutzen? Für einen Arbeitsplatzdrucker reicht ein USB-Anschluss.


    Und 16MB für eine drucktechnisch aufbereitete Seite für einen GDI-Drucker halte ich für extrem niedrig. Das reicht allenfalls für einen Standardbrief in s/w und in niedriger Auflösung.


    War der 2600N nicht ein Farbdrucker? ;)


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Warum? Der PC bereitet eine Seite auf, kopiert die auf den Drucker, der druckt die, und dann schickt der PC die nächste Seite. Wo ist da der Unterschied zu einer mail von Outlook oder einem IM oder einem FTP-Paket? Daß der admin nicht (ganz so einfach) mitlesen kann weil die Daten binär sind? Sorry, ich sehe Dein Problem immer noch nicht.


    Weil die zu übertragende Datenmenge im Vergleich zu einer modernen Seitenbeschreibungssprache wie PostScript oder auch im Vergleich zu PCL schlicht gigantisch ist.
    Interessant wird das besonders dann , wenn ein Dokument mehrmals gedruckt werden soll, weil sich Seiten bei GDI-Druckern prinzipiell nicht spoolen lassen.
    Ein Abteilungsdrucker auf GDI-Basis verursacht imense Performanceprobleme im Netz.


    Was das Öffnen von Ports in einem Firmennetz angeht, versuch doch mal Eure IT-Sicherheit zu überzeugen, dass Du gaaanz dringend einen gesperrten Port brauchst. HP dürfte sich da ähnlich paranoid zeigen, wie unser Laden.
    Im besten Fall erntest Du bei den Jungs da noch ein mitleidiges Lächeln.


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Aber wie also sollte ein PC oder Mac mit seiner Standard-LANkarte von einem Druckertreiber einen Auftrag bekommen, auf den unteren Ebenen falsche Pakete zu erzeugen, wo doch dieser Treiber nur Layer7-Daten übergibt? Kannst Du mir das bitte erklären? (Ja, unter Linux wär das wohl drin, das ist mir auch klar.)


    Gut, versuche ich es anders.
    Wenn die Kommunikation über nicht standardisierte Ports erfolgt, kann es zu Problemen kommen, wenn im Netz Layer3 Switches eingesetzt werden, auf denen entsprechende ACLs laufen.


    In einem Heimnetz mit einem ungemanagten Switch, der womöglich Bestandteil des Internetrouters ist, mit einer kleinen Handvoll Hosts, ist das sicher kein Thema.
    In einem heterogenen Büronetz möchte ich bitte keine GDI-Drucker laufen haben. Das grenzt ja schon fast an Sabotage.


    Zitat

    Original von Holger Issle
    Die erste Maßnahme ist sicher der Staubsauger (dabei das Papier und die Schublade ned vergessen!) und die Rollen, soweit errreichbar, feucht abwischen. Den Rest muß ich selber nachfragen => frühestens morgen. Hängt vielleicht irgendwo noch ein Rest Papier im Transportweg?


    Der Transportweg bei dem Drucker ist etwas unübersichtlich. Papierschnipsel schließe ich eigentlich aus, denn wenn der Drucker ein Blatt erst mal eingezogen hat, bedruckt er es auch sauber, und wirft es auch unbeschädigt aus. Ich nehme an, dass die Transportrollen einfach abgenutzt sind.


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Wastl
    Ich mach mich jetzt mal startklar für Kindergeburtstag im Zoo - meine Tochter wird heute neun :)


    Das könnte man jetzt missverstehen... :D :D


    Herzlichen Glückwunsch an Deine Kleine, und starke Nerven für Dich. :D

    Hi,


    da Du leider nicht bereit bist zu sagen, was genau Du wie und in welcher Reihenfolge installiert hast, bin ich raus aus diesem Thread.


    Ich kenne weder einen 'tomtom Radarwarmer' noch einen 'pio warmer'.


    Es könnte zwar sein, dass Du den Dienst 'Radarkameras' aus den TomTom Plus Services und möglicherweise den 'POI Warner' von navigating.de gemeint hast, aber das wäre nur eine kühne Vermutung.


    Wenn Du also genau so sorgfältig installiert hast, wie Du hier Dein Problem beschreibst, brauchst Du Dich nicht zu wundern, wenn Dein Gerät nicht mehr funktioniert. Ich finde es dann aber dreist, die Ursache für Dein Problem bei einer Software zu suchen, die Du schlampig installiert hast.


    Also vielleicht versuchst Du es nochmal.


    Gruß
    H.-J.

    Hi,


    wenn Du mal versuchen könntest, mit vollständigen Sätzen, und vielleicht mit begleitenden Links, das Problem nachvollziehbar zu schildern, könnte man Dir auch helfen.


    Was hast Du in welcher Reihenfolge installiert, und was war wann weg, und was willst Du jetzt wieder herstellen?


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Ich habe dort 2 Treiber für WinXP gefunden, die dort seit Juli 2006 stehen. Außerdem ist der Deskjet 2500cm mit einigen anderen Treibern ausgestattet, und ein Postscript-Drucker - man kann also auch einen anderen Postscript 3 Treiber nehmen, und da sind bei WinXP welche dabei.


    Wo ist also das Problem?


    Ich gebe zu, dass ich seit Juli 2006 nicht mehr nachgeschaut habe. Das mag auch daran liegen, dass mir der freundliche Supporter vor geraumer Zeit versichert hat, dass es für diesen Drucker in diesem Leben keine Treiber mehr geben wird.


    Aber danke für den Tipp, den Treiber werde ich ausprobieren.


    Warum ich keinen generischen Treiber nehme? Weil ich nicht irgendwie drucken will, sondern die speziellen Funktionen des Druckers nutzen möchte. Dazu habe ich ihn ja schließlich angeschafft. Ich meine da z.B. SmartZoom und die direkte Ansteuerung aller Papierschächte und Zuführungsmöglichkeiten, die der Drucker bietet.


    Aber wenn Du schon mal da bist, der Drucker hat inzwischen Probleme mit seinem Papiereinzug, ständig gibt es Papierstau. Gibt es da vielleicht ein Reparatur- oder Reinigungsset wie für die LJ6L und LJ1100?


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Demnach sind Skype, Outlook, MSN messenger, Yahoo messsenger, und praktisch alle Spiele etc nicht netzwerkfähig, da die ein proprietäres Protokoll nutzen. Cool.


    Wenn Du so willst, ja. Solange Sender und Empfänger die selbe Sprache sprechen, und es den Aktivkomponenten dazwischen egal ist, was für Pakete sie transportieren funktioniert das schon.


    Zitat

    Original von Holger Issle
    Warum funktioniert es dann? Weil vielleicht die Nutzdaten in TCP/IP Pakete eingepackt werden, und es dem Transportmedium Netzwerk wurscht ist, was in selbigen Paketen steht?


    Sobald Du aber professionelle Netzwerktechnik einsetzt, der es eben nicht egal ist, wenn 'kaputte' Pakete durchs Netz schwirren, stehst Du da mit der kurzen Hose.
    Es gibt standardisierte Protokolle zur Ansteuerung von Druckern. Warum kann man nicht einfach die benutzen, anstatt sich krampfhaft was neues auszudenken?


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Original von Holger Issle
    Zitat: "Ein GDI-Drucker ist grundsätzlich nicht netzwerkfähig. Wenn es die Dinger trotzdem mit Printserver gibt, ist der mit heißer Nadel gestrickt."


    Das mag 2003 gestimmt haben, heute ist es definitiv anders.


    Holla, wie kommst Du zu dieser verwegenen Auffassung?


    GDI-Drucker sind nicht netzwerkfähig! Die Druckseite wird auf dem Host (dem PC) aufbereitet, und danach spricht der PC über ein proprietäres Protokoll direkt mit dem Druckwerk. Da diese Kommunikation keinem Standard folgt, lässt sie sich auch nicht über die gängigen Netzwerkdruckprotokolle übertragen.
    Wenn das über integrierte Printserver trotzdem funktioniert, findet zudem eine proprietäre Übertragung der Druckdaten zu dem Printserver statt.
    So etwas nenne ich mit heißer Nadel gestrickt. Und ja, ich kenne mich in Netzwerken aus.


    Zum Thema Treiberversorgung: Versuch mal für den HP Business Desjet 2500cm (ein sündhaft teurer DIN-A-3 Tintenstrahldrucker) Treiber für XP zu bekommen. Wenn HP schon bei Businessdruckern rumzickt, habe ich ernsthafte Zweifel, dass HP für die Billigschiene der Consumerdrucker (GDI) Treiber für Viste entwickelt. Verlassen würde ich mich darauf nicht.


    Versteh mich nicht falsch, ich setze konsequent auf HP Drucker, aber bei denen ist auch nicht alles Gold, was glänzt.


    Gruß
    H.-J.

    Zitat

    Bei GDI-Druckern (Graphics Device Interface) übernimmt der Rechner die Umsetzung der Druckdaten in direkte Steuerdaten für das Druckwerk, weshalb einige Hersteller diese Steuerungsmethode auch treffen-der Host-based nennen. Beim Druckvorgang wird folglich die Rechenleistung des Host-Systems beansprucht. Während dies bei aktuellen Rechnergenerationen heute kaum noch stört, hat ein wesentlicher Nachteil des GDI-Verfahrens weiter Bestand: Ein GDI-Drucker kann nur mit einem Betriebssystem verwendet werden, für das der Druckerhersteller eigene Treibersoftware bereitstellt. Da der Treiber direkt mit dem Druckwerk kommuniziert, folgt dieser Datenaustausch keinerlei Standards, was den Einsatz eines generischen Treibers erschwert. Die Steuerbefehle sind von Hersteller zu Hersteller und sogar von Modell zu Modell gänzlich verschieden.


    Ein weiterer Nachteil: Die Drucker funktionieren in aller Regel nur an einem PC mit lokaler Schnittstelle (parallel, USB) und nicht im Netz etwa via Printserver [4]. Von einem Host-Rechner aus können GDI-Drucker zwar über die Druckerfreigabe im Netz zur Verfügung gestellt werden. Der lokale Host-Rechner muss dabei aber immer laufen, was mitunter lästig weil laut ist und auf jeden Fall Strom kostet.


    Ein GDI-Drucker ist grundsätzlich nicht netzwerkfähig. Wenn es die Dinger trotzdem mit Printserver gibt, ist der mit heißer Nadel gestrickt.


    Siehe auch hier:
    http://www.heise.de/ct/03/26/130/


    Der Artikel ist von 2003, da waren Farblaser noch unbezahlbar, aber die grundsätzlichen Aussagen stimmen heute auch noch.


    Gruß
    H.-J.

    Hi,


    ich rate auch dringend zu einem HP, auch wenn der etwas teurer sein sollte.


    Ich habe privat den 2550, und dienstlich einen 3550, und ich würde beide nicht mehr hergeben.
    Bei einem Bekannten habe ich ein Schnäppchen von Samsung in Betrieb genommen, und muss sagen, dass der im Gegensatz zum HP ein richtiger Plastikbomber ist, und der Druck ist auch ziemlich unscharf. Das Teil kann zwar Duplex, aber insgesamt hat mich das Gerät nicht überzeugt.


    Von GDI-Druckern solltest Du aber auf jeden Fall die Finger lassen. Denn wenn es dazu auch für XP Treiber gibt, heisst das noch lange nicht, dass es für den Windows-Nachfolger auch noch Treiber geben wird.


    Gruß
    H.-J.

    Ja Sachen gibt's. :) :)


    alles Gute Euch Beiden für die Zukunft.
    Ich freue mich, Euch Beide zu kennen, und wir sehen uns demnächst bei einem der nächsten Usertreffen.


    Isernhagen werde ich terminlich nicht schaffen, aber spätestens im Harz oder in Bad Honnef.


    Gruß
    H.-J.