Beiträge von rowdy

    Hallo zusammen,


    gestern nachmittag ereilte mich die erste Verkehrsstörung auf der Route bei der Version 6.1.5.


    Ich war gerade in Bremen auf dem Autobahnzubringer Universitätsalle und wollte an der Auffahrt Horn-Lehe auf die A27 Richtung Hannover.


    Ansage: Bitte beachten Sie Meldungen auf Ihren Bildschirm (oder so ähnlich). Einstellung "Manuelle Stauumfahrung".


    Unfall zwischen Bremen Vahr und Bremen Sebaldsbrück, 5 km Stau. (die Störung lag tatsächlich vor, auf der Autobahn standen Polizeiwagen mit Warnungen vor dem Stau, das Stauende war in Höhe der Abfahrt Bremen Vahr sichtbar)


    Da ich neugierig war, wie der Stau umfahren wird, habe ich "Umfahren" gewählt. (An der Stelle gibt es keine zeitlich sinnvolle Ausweichmöglichkeit, wenn der Stau nicht bis über das Bremer Kreuz hinaus reicht)


    Die Route führte in Bremen Horn-Lehe auf die A27 in Richtung Hannover, dann ab Bremen Vahr wieder runter von der Autobahn und durch die Stadt zur Anschlußstelle Bremen Sebaldsbrück. Die dabei ermittelte Route hätte ich als ortskundiger auch ohne Navi gewählt.


    Etwa 1 km vor der Auffahrt Bremen Sebaldsbrück kam die Ansage "Die Route wird wegen der Verkehrslage geändert".
    Ursache: Die Unfallstelle war geräumt und der Stau hatte sich aufgelöst.
    Die neue Route unterschied sich jedoch in keinem Punkt von der bisherigen Route.


    Hier muß Navigon noch nachbessern, da die Verkehrsstörung umfahren wurde, lag die Störung nicht mehr auf der Route und der Entfall, hätte nicht zu einer Neuberechnung führen dürfen.


    Viele Grüße
    rowdy

    @binfredusa,


    deshalb hab ich ja geschrieben "Gucken allein reicht wohl nicht".


    Wenn man in die MAPXREF.XML schaut, dann findet man
    <mapIDs>
    ........
    <16 flag="France" >France</16>
    ........
    <24 flag="Italy" >Italy</24>
    ........
    </mapIDs>


    und in der MAPS.XML steht
    <map>
    <label>Central Europe</label>
    <file>CentralEurope_MN60.map</file>
    <countrys>..... ,16,17,21,24, ....</countrys>
    <img>Central-Europe.jpg</img>
    </map>


    Demnach sind Frankreich und Italien vollständig in der Karte.
    Oder gilt doch die Grafik ?( ?(
    Da hilft wohl nur die Karte zu laden und nachzuschauen. : drink : drink


    Viele Grüße
    rowdy

    Hallo zusammen,


    Mir waren der Spurassitent und die Icon in der Auflistung der Verkehrsstörungen in der VGA-Auflösung zu klein.
    Deshalb habe ich die Spurinfo-jpg's von hendrik_1 und die Original tmc.bmp's vergrößert


    Die Spurinfo-jpg's habe ich von 44 X 28 auf 66 x 42 Pixel (* 1,5) vergrößert
    Die tmc.bmp's habe ich von 23 x 26 auf 35 x 39 (* 1,33) vergrößert.


    Viele Grüße
    rowdy

    @Toma,


    Dein Problem kann ich nicht nachvollziehen.


    Nach insgesamt 70 Sekunden war die gesamt Route berechnet.


    Routenprofil langsamer PKW, schnelle Route.


    Nachdem ich Deine Route geladen und auf den Button
    - Route anzeigen
    gedrückt hatte, vergingen 10 Sekunden bis die Karte gezeigt und die erste Teilroute berechnet wurde.



    Viele Grüße
    rowdy

    @Zero511,


    sorry, ich hatte mich zwar schon mal durch den Thread gequält, hatte aber nicht mehr in Erinnerung von den ID's gelesen zu haben.
    Du hast die entsprechenen xml-Zeilen entfernt und nicht nur auskommentiert. Ist das nur aus Platzgründen oder bringt das auch Zeitersparnis ?


    Dieser Thread ist halt "historisch gewachsen" und daher völlig unübersichtlich geworden.
    Es müßte sich mal jemand die Mühe mache und daraus einen systematisch aufgebauten Thread "Tips und Trix" machen.


    Gruß
    rowdy

    @Zero511,


    woher nimmst Du die Gewißheit, dass nur diese Strecke betroffen ist. ?(
    Das Problem besteht seit MN|4 und liegt lt. DrDiste an der internen Speicherstruktur. Nach DrDiste werden beim Wechsel der unterschiedlichen internen Kartenschichten (1. Schicht alle Straßen, 2. Schicht weniger Straßen, 3. Schicht ganz wenige Straßen) falsche Übergabepunkte gewählt. Eine Änderung diese Struktur hat er auf der Cebit 2006 für MN|7 in Aussicht gestellt.


    Außerdem ist es nur möglich die Qualität des Routings an bekannten Strecken zu prüfen.
    Damit Du siehst, dass dieses Verhalten nicht nur auf die Strecke beschränkt ist, hier noch zwei Beispiele.


    Viele Grüße
    rowdy

    @Virusblocker,

    der Menupunkt ist ganz einfach zu finden. Während der Navigation auf den Bildschirm tippen, dort geht dann folgendes Menu auf:


    - 2D/3D
    - Tag/Nacht
    - Zwischenziel
    - Routenpunkt überspringen
    - Sperrung
    - Sonderziele auf der Route


    Zitat

    Und noch was: wo finde ich solche "Stromversorgungskabel"?


    bei der gns-gmbh und dann -->shop --> GNS TrafficBox FM9


    Viele Grüße
    rowdy

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Deswegen ist Visselhoevede auch zur Navigonfreien Zone erklaert worden.
    Zu den weltweit bekannten Konzerten, die einheimische Bands dort veranstalten, darf man nur mit einem Navi eines anderen Herstellers routen. War ein schoener Aufenthalt in Viesselhoevede. Die Jungs und Madels dort drueben haben das alles mit Humor genommen.
    : drink : drink : drink



    @900SS-97,


    wenn Du schon in Visselhövede (mit ohne oe, mit ö) wars, warum hast Du dann nicht bei mir vorbeigeschaut. ?( X( ?( X( ?( X(?( : drink


    Gruß
    rowdy

    @XCV7


    Beim Testen Deiner ApplikationSettings V3.0 und V3.2 gibt es bei der Strecke


    Bremen, Achterstraße 30 - Visselhövede, Orchideenstraße 11


    einen Routingfehler.


    Am Ende der Route wird nicht von der Bahnhofsstraße nach rechts in die Rosenstraße abgebogen, sondern zuerst an der Rosenstraße vorbei bis zum Kreisverkehr geroutet und von dort zurück um dann nach links in die Rosenstraße abzubiegen. (Siehe Screenshots). Dieser Fehler tritt bei der Europakarte und der Deutschlandkarte auf.


    In der Gegenrichtung
    Visselhövede, Orchideenstraße 11 - Bremen, Achterstraße 30
    ist dieses Problem seit MN|4.0 als "Visselhövedesyndrom" bekannt.


    Viele Grüße
    rowdy