Also klar: ohne PV. 
Und da ist die Bedienung und das Anzeigen schneller geworden.
Und ohne PV und mit altem MapDrawer merke ich keine Performance-Unterschiede zu MN7.0 auf meinem Mäxchen. Also wenns da bei einigen auch noch klemmt, halte ich das für nicht normal.
Danke Roger.
Also wie ich es verstanden habe ist RAID5 im Betrieb dann anscheinend sehr "schnell" (paralleles Schreiben), und der Ausfall einer einzelnen Platte geschieht ohne Datenverlust, weil die Daten nochmals auf anderen Platten verteilt vorhanden sind sowie die Informationen, wo auf der ausgefallenen Platte die Daten lagen.
Und so ein ganzes RAID5-System muss demnach auch noch zusätzlich gesichert werden, da unter Umständen beim gleichzeitigen Ausfall von mehr als einer Platte u.U. gar keine Dateien mehr vollständig sind (??).
Habe soeben meine neue Speicherkarte bespielt (SanDisk SDHC 4GB Ultra II), und tatsächlich geht nun so Manches um einiges schneller von der Hand - hätte ich nicht gedacht, da ich die andere Speicherkarte ja auch in letzter Zeit öfters frisch formatiert hatte.
ZitatOriginal von MarcS
Kanst Du machen, aber:
wenn die eine Platte hin ist, sind auch beide Kopien mit hin....
Wieso das denn? Wenn ich alle Daten dreifach vorhalte... ohne RAID... 
Also irgendwie leuchtet mir das RAID5 so, wie Ihr es bisher beschrieben habt, nicht so ganz ein.
Wo stecken denn Roger und Hans-Jürgen? :gap
@SaBo: habe ich wohl falsch interpretiert.
Hättest ja auch schreiben können: nach der ersten Inbetriebnahme. 
ZitatOriginal von manu.s-s
Hi,
gab es überhaupt mal eine Verkehrskontrolle bei der ein Navi kontrolliert wurde?
LG Manuela
In Deutschland nicht ein einziger Fall bekannt.
In der Schweiz einer bekannt - zwei Urteile bisher gesprochen (einmal pro Verbot, danach contra Verbot); aktuellen Stand weiß ich nicht.
Ok, das käme hin. Aber 1/3 nur für die Verwaltung??
Ich brauche für 1 Datei, die 5GB groß ist, zwar 2*5GB = 10GB an Platz, ok.
Aber 5GB für die Verwaltung?
Dann geht für mich der Sinn des RAID5 irgendwie wieder verloren - kann ich doch gleich alle Daten auf eine Platte packen und zwei Mal kopieren.
Danke!
Dann werde ich mir die wohl nachher gleich mal holen. 
Jetzt wirds aber "seltsam".
Default-dateien werden beim hardreset zu xml und sonst nie. Sonst könntest Du Deine Einstellungen/Veränderungen ja jedes Mal neu machen.
Und ich versichere: keine Einstellung in den optionen oder Änderungen in anderen*.xml musste ich jemals wieder neu machen.
ZitatOriginal von karomue
in den Fachchat kommt man offenbar nicht mehr rein.
Tja, prozentuales Verhältnis Fachpostings - OT-Postings.
[SIZE=7]Bin unterm Tisch[/SIZE]
Michi sagt dazu: jetzt verstehe ich die Aussage von Lucky mit dem 1/3 noch weniger.
So wie ich das sehe, geht ja schon mal die Hälfte für die doppelte Datenhaltung flöten.
Oder übersehe ich was?
ZitatOriginal von Paulchen1
PS. Es ist ja auch nicht so, dass der Akku nach 1000 Zyklen total tot ist. Es lässt dann ja "nur" seine Kapazität nach.
Mit der Aussage kann ich sehr gut leben - warum nicht gleich so?
So ganz verstanden habe ich das nicht. 
Gehe doch mal bitte auf mein Beispiel ein - 5 Platten; die datei wird auf drei oder vier Platten verteilt, und eine davon geht kaputt.
Wie werden die Daten rekonstruiert?
Im Netz lese ich da was von Parität und XOR - hilft mir alles nichts.
http://www.tecchannel.de/pc_mo…onen_laufzeit/index9.html
Am Besten auf Seite 1 anfangen.
20 * von 95 auf 100% laden entspricht 1 * von 0 auf 100% laden.
Ist auch egal - die Praxis zeigt es ja wohl jedem, dass diese Angaben rein theoretischer Natur sind. Wie gesagt: 1000 Ladezyklen, und ich bräuchte jedes halbe Jahr ein neues Notebook.
Dann schaue nochmals unter "System -> Beleuchtung"!
