Und ich mit 1,29% mittenmang. ![]()
Meine ungezählten finde ich nicht. ![]()
Glückwunsch, Tobi+Team!
![]()
Und ich mit 1,29% mittenmang. ![]()
Meine ungezählten finde ich nicht. ![]()
Glückwunsch, Tobi+Team!
![]()
deebee: normal ist das Verhalten Deines Navis aber nicht.
Ich habe das 2110max - auch ich schalte es nur in Standby. Und ich kann auch noch nach 3 Wochen das Teil aus der Schublade raus holen und Routen planen, ohne es vorher laden zu müssen.
Und der Vorteil des Standby ist auch der schnelle SatFix: nach 3 Wochen darf es auch schon mal 2 Minuten brauchen - danach aber nicht mehr als 30 Sekunden (meistens sind es um die 10 Sekunden).
Ich liege unterm Schreibtisch.
![]()
Diese flüssige Navigation.... da hat aber einer schön mit Videobearbeitung gespielt. ![]()
ZitatOriginal von hope68
Naja, geliebt wollen wir ja gar net werden (ausser von Rosi natürlich) ... aber a bissler beliebter wär net schlecht.
Gehört aber nicht in diesen Thread, gelle? ![]()
[SIZE=7]Und wenn man sieht, was heute mittag wieder für Postings gelöscht wurden, bekomme ich das Kotzen.[/SIZE]
ZitatOriginal von kdreichert
es soll aber eine Verbesserung der Sprachqualität geben, das wäre ja auch was
Aus der Sicht: ja. ![]()
Danke. ![]()
Seit dem es Navis gibt, gibt es immer wieder Threads mit Navi-Abdeckungen. Sogar paßgenaue Bastelbögen hatten wir schon. ![]()
Aus Erfahrung kann ich sagen: spart Euch die Arbeit - es bringt (fast) nichts.
Das Licht, das durch die Seitenscheiben und die Heckscheibe einfällt, wird damit nicht abgehalten, und das Licht von vorne stört sowieso nicht. ![]()
Ich habe es drei Tage ausprobiert und dann weggeschmissen.
Und noch ein Gratulant. ![]()
Gratulation zum nächsten überschrittenen Tausender!
![]()
Und bzgl ungeliebter Moderatoren: da haben andere ganz aktuell die Nase vorn. ![]()
ZitatOriginal von Der Reisende
und was ist mit dem Auto? Das ist doch sicherlich größer und leichter zu finden?
Anscheinend war das Navi mehr wert als das Auto. ![]()
ZitatOriginal von Till Wollheim
Also Hamburg ist nur eine Brieffach-Adresse! Da ist keine Bürotätigkeit. das ist ein reines Wohnhaus!
Till
Das sag mal City-Hunter.
![]()
Danke, BidoG - werde ich heute abend noch mal ran müssen.
WOW! 9 Jahre! ![]()
ZitatOriginal von ca.mclane
Bei meinen beiden gemeldeten fehlenden Hausnummern würde ein Blick auf Google Earth reichen, die Koordinaten sind so auch noch gleich sichtbarArbeitsaufwand fürs verifizieren und einpflegen max. 5 Minuten.
So weit her ist es dann doch nicht mit der Struktierung
Google Earth zeigt(e) zum Teil Bilder, die älter als 2 Jahre sind (erkannt an einem Stadionbau in England)! Soweit zur Aktualität.
Außerdem hat NavTeq auf dem Usertreffen ganz klar gesagt, dass sie alle Daten selbst erfassen, bevor sie in ihr Kartenmaterial kommen.