Beiträge von rcstorch

    Hi,


    für mich hat er besonders in Städten den Vorteil, dass die Teleatlaskarten deutlich mehr Hausnummern beinhalten als die von Navteq, auch, wenn diese nicht immer 100%ig genau sind, helfen sie einem doch. Außerdem stört mich gerade in Städten das Nachhinken des MN|4.


    Auf der Autobahn schaue ich nur sehr selten auf die Karte, da geht es mir eben darum, rechtzeitig vor Staus gewarnt bzw. dann eben relativ streßfrei umgeleitet zu werden, was mit dem MN|4 bis jetzt auch immer super geklappt hat.

    Hallo Zandi,


    Punkt 1 u. 3 kann ich eigentlich bestätigen, bei Punkt 2 habe ich keine Unterschiede bemerkt.


    Normalerweise sollte der Start aus dem Hauptspeicher schneller sein als von der SD-Karte, aber hier scheint es dann mehr an den verschiedenen Versionen zu liegen. Wäre ja mal interessant, wie die Startzeit der PPC-420er aus dem Hauptspeicher ist?


    Der Unterschied der Startzeit beider Versionen aus dem Hauptspeicher liegt bei mir allerdings bei gerade mal 2 Sek., mit der für PPC2002 8 Sek., die für WM2003 6 Sek.


    Die Frage, wieso Navigon für PPC2002 und WM2003 unterschiedliche Versionen liefert, habe ich mir auch schon oft gestellt. Bei mir ist es so, dass die PPC2002er Version einfach flüssiger und irgendwie performanter läuft als die für WM2003. Dies Spiegelt sich auch in der CPU-Auslastung wieder, die WM2003er erzeugt eine CPU-Last von ca. 90%, bei der PPC2002er sind es etwa 10% weniger, was meiner Meinung nach aber immer noch zu viel ist.
    Welche der beiden Versionen besser oder schlechter routet, kann ich aus eigener Erfahrung nicht sagen, aber laut einiger Forumsmitglieder hier soll da die PPC2002er auch besser sein.

    Ja,


    wenn es Probleme gibt, dann eigentlich nur mit Bluetooth, aber das läßt sich dann händisch in der Registry korrigieren.


    Habe beide Systeme auf meinem PDA und nutzte den TTN3 hauptsächlich in Städten. Über die Autobahn nehme ich bevorzugt wegen des TMC den MN|4, wenn ich von der Autobahn runter bin, schalte ich dann auf TTN3 um. Bis jetzt laufen beide Syteme in dieser Hinsicht problemlos. :)

    Zitat

    Original von Corx
    [...]
    Vielleicht ist das bei TomTom und den anderen ja so, dass sie kleinere Maßstäbe verwenden und deshalb "genauere" Pfeilpositionen darstellen können ...? Ich weiß es nicht, denn ich kennen nur MN4.2


    Hi,


    nee, ist nicht so, TTN3 zoomt in Städten mit unter schon ganz schön tief, aber auch da konnte ich noch kein Nachhinken feststellen. Der 3D-Modus des TTN3 z.B. ist ein Genuss, denn auch hier ist der TTN3 jederzeit auf der Höhe des Geschehens.


    HSVMichi wird dies wohl auch vom MN|4 behaupten können, aber da ist er einer der wenigen.


    Ich selbst fange beim MN|4 mit Zoomstufe 0.6 an, dies ist eine gute "Kosmetik" für den MN|4, da fällt das Nachhinken nur noch gering auf.

    Hallo SVC,


    habe das mal versucht zu beobachten, leider scheint es da aber keine Regelmäßigkeit zu geben. Gestern ist es mir noch zweimal passiert, einmal schon nach 40 km, dann erst nach 115 km, plötzlich steht dann da halt wieder 0.


    Habe auch Glopus nochmal ganz neu aufgesetzt (also mit löschen der Registryeinträge), ist aber trotzdem aufgetreten.


    Ist dies anderen auch schon aufgefallen?

    Hallo roboscreen,


    genau so ist es :) , ohne diese Leute hier, die Ihre Freizeit dafür opfern, aus MN|4 ein wenigstens brauchbares System zu machen, hätte ich mich wahrscheinlich auch schon davon getrennt, denn immerhin bietet jetzt auch die Konkurrenz TMC.


    Da fragt man sich doch manchmal wirklich, was die Mitarbeiter der Navigon-Hotline eigentlich den ganzen Tag machen... :gap :P

    Hallo DoubleT,


    verstehe nicht ganz, wie Du das jetzt meinst, "Das hängt dann nicht mehr mit dem jeweiligen Navisystem zusammen..." ?(


    Es hängt auch dann noch mit dem Navi zusammen, der TTN3 unterstützt in der Version 3.x keinen Querformat-Modus, das hat nichts damit zu tun, ob Dein PDA den Screen drehen kann oder, ob man dies mit einem Tool macht.

    Hallo zusammen,


    hier nochmal ein Zwischenbericht meiner bis jetzt gesammelten Erfahrungen mit Glopus 1.10, habe mir eine MNInfo.ini gebastelt, mit der ich mir die Geschwindigkeit, aktuelle Uhrzeit mit Sekunden, zurückgelegte Strecke und die Höhe anzeigen lasse:


    Grundsätzlich funktioniert alles, die Geschwindigkeitsanzeige ist zwar etwas "träger" als die des MN|4, aber bis jetzt ist sie noch nicht hängengeblieben. Bei der zurückgelegten Strecke (%Distance%) ist mir aber aufgefallen, dass sich hier die Anzeige während der Navigation immer wieder mal einfach auf Null zurücksetzt, so dass einem die Information verlorengeht. Dabei gehen keine Sats verloren oder dergleichen, die dazu führen könnten, dass dies als längere Pause interpretiert werden könnte. Dies passiert aber nicht nur in der Anzeige im MN|4, sonder auch, wenn ich nur Glopus laufen habe und die Übersicht aktiviere.


    Ansonsten habe ich bis jetzt keine weiteren Auffälligkeiten (mitlerweile über 600 km) feststellen können. :)


    Das Problem mit den Hotkeys, dass ich erst seit meinem neuen PDA Ipaq hx2750 habe, scheint wohl mehr an dem PDA oder WM2003SE zu liegen, denn auch beim TTN3, bei dem man ja auch Hotkeys konfigurieren kann, funktionieren diese nicht mehr.

    Hallo Pit,


    geht leider nicht, TTN3 (3.07) unterstützt den Querformat-Modus nicht. Wenn Du es versuchst, erhälst du eine entsprchende Meldung, durch Bestätigen dieser, wird das Programm beendet.

    Hallo zusammen,


    ich nutze auch beide Systeme, MN|4 wegen TMC hauptsächlich über Autobahnen, in Städten dann den TTN3. Nach meinen Erfahrungen hat der TTN3 mit seinen Teleatlaskarten insgesamt deutlich mehr Hausnummern (auch, wenn diese nicht immer so genau sind).


    Mich würde ja mal interessieren, ob der Medion Navigator 4.2 in dieser Hinsicht mit dem TTN3 zu vergleichen ist?

    Hallo,


    ich habe den Ipaq hx2750 und ähnliche Probleme, diese aber leider auch noch nicht lösen können.


    Auch bei dem Tool Glopus funzt es genau so wenig. Vermute mal, dass es evtl. mit WM2003SE zusammenhängt, denn mit meinem alten h2210 hat alles wunderbar funktioniert.