Beiträge von WOM

Hallo merlin12,
die Sprachansagen bei Ozi sind tatsächlich sehr hilfreich, man muss allerdings zuvor die Route entsprechend aufbereiten.

Zitat

Original von merlin12
aber ich verstehe nur bahnhof. sorry ich bin blutiger anfänger.
als karten material habe ich die top50 version 4.

Dann kann ich Dir zum Einstieg nur empfehlen, Dir (z.B. über Ebay) eine "ältere" TOP50 mit dem Geogrid-Viewer 1.x zu besorgen. Dieser ältere Viewer ist leider nicht frei, sondern unterliegt dem Coypright. Er kann auch die aktuellen Karten TOP50-V4 lesen, und damit kann man dann auf sehr viel leichtere Weise den Kartenexport nach der in Peterpus Workshop beschriebenen Methode bewältigen oder mittels NH-TOP50Trans nach der bei Schnoeppi beschriebenen Methode vorgehen. Die hier im Thread von mir vorgestellte schwierigere Variante ist primär für solche Fälle gedacht, in denen die klassische Methode aus irgendwelchen Gründen (z.B. exotischer Viewer) nicht funktioniert.

Zitat

Original von merlin12
jetzt mal eine frage:"was ist der peterpus workshop und wo finde ich den"?

Der Workshop findet sich hier:
http://www.pocketnavigation.de…-OziCE-Karten/4.3.31.html

Weiterhin sind zum Einstieg die oben bereits erwähnten Tutorials von Schnoeppi sehr zu empfehlen:
http://www.malume.de/ppc/ppcna…navisoftware.html#ppcdown

Für die dort beschriebenen Methoden sowie für viele sonstige Zwecke ist Norbert Heins "NH-Top50Trans" Pflicht:
http://www.norberthein.de/navi…top50trans/top50trans.htm

Ist einige Lesearbeit, aber damit sollte Dir der Einstieg gelingen. Allerdings: zuvor Geogrid-Viewer 1.x besorgen. Vielleicht findest Du ja auch jemanden in Deiner Gegend, der Dir beim Einstieg vor Ort helfen kann.

Gutes Gelingen wünscht
WOM

Hallo allerseits,
auch ich wünsche allen ein frohes Weihnachtsfest und möglichst nur Freude und wenig Ärger mit ihrem GPS-System

Vielen Dank auch an die Administratoren und Moderatoren, die es hier ja auch nicht immer einfach haben, für dieses hervorragende Forum!
Viele Grüße,
WOM.

Norbert Hein hat sein hervorragendes Programm "NH-Top50Trans" erneut überarbeitet und in der Version 3.6.1 zur Verfügung gestellt. Auch eine neue Developerversion ist am 16.12. erschienen. Insbesondere zum MagicMaps-Export hat sich wieder einiges getan:

Version 3.6.1
VisualBasic Setup durch Inno Setup ersetzt
Bugfix: MapStitcher und Leerzeichen im Pfad
Bugfix: Falsche Höhenangabe bei OziCE Tracks
MagicMaps Kartenexport: Zusätzliche Kartenbild Dateierweiterungen für Kalbrierungsdateien eingefürt. Wird benötigt, wenn man die Kartenbilder *nachträglich* mit einem Bildbearbeitungsprogramm in ein anderes Dateiformat umwandelt.
MagicMaps Kartenexport: Photoshop reduziert Ebenen in Zwischenschritten wieder raus genommen. (Bin mir unschlüssig, ob es was bringt)
MagicMaps Kartenexport: Timing optimiert.
MagicMaps Kartenexport: Gesamtzeit für den Kartenexport wird ermittelt und in der Statusleiste angezeigt.
MagicMaps Kartenexport: Falls der Kartenexport hängenbleibt, wird der MagicMaps Viewer wiederbelebt, die aktuelle Kachel erneut gesetzt und der Kartenexport ohne Abbruch fortgeführt.
Kartenexport Protkolldatei wird erzeugt.

Wie immer Donwload bei: http://www.norberthein.de/navi…top50trans/top50trans.htm

Vielen Dank an Norbert!

Zitat

Original von Wastl
Das könnte man mit einer Route erledigen (ich weiß, etwas umständlicher ...)

"etwas" umständlicher ist gut Bei OziCE finde ich es so praktisch, den 2. Punkt kontinuierlich verschieben zu können und die Änderungen / Verbindungslinie life zu sehen. Übrigens: wir sprachen in Honnef kurz auch über den Cache "Des Kaisers Hofmathematiker". Den konnte ich inzwischen erfolgreich bewältigen, wobei mir neben etlichem Probieren auch obige OziCE-Funktion überaus hilfreich war

Viele Grüße,
WOM

Hallo Wastl,
danke für die Antwort.

Zitat

Original von Wastl
...Ich mach das so: An den gewünschten Punkten Wegpunkte anlegen und dann über das Tool Wegpunktdistanz ausmessen. Oder direkt über das Meßtool, je nach Laune....

Ja, genauso mache ich das auch. Was mir dabei aber im Vergleich zu OziCE fehlt: bei Methode 1 kann man den 2. Punkt anschließend nicht nach Belieben hin- und herschieben und dabei die Veränderungen ablesen, und beim Messtool muss man den ersten Wegpunkt mehr oder weniger genau anklicken (er wird ja nicht vom Messtool übernommen) und es gibt keine grafische Darstellung der Verbindungslinie.

Hintergrund der Frage: bei OziCE kann man auf diese Weise sehr schön mit Projektionen herumprobieren, da man beim Verschieben des 2. Punktes sowohl die Linie sieht (und ob die z.B. einen anderen vorgegebenen Punkt schneidet) und gleichzeitig Richtung und Entfernung ablesen kann.

Viele Grüße,
WOM

In OziCE gibt es eine schöne Möglichkeit zur Richtungs- und Entfernungsanzeige: wenn man bei ausgeschaltetem GPS in der Waypoint-Toolbar für einen Waypoint "GoTo" anklickt, kann man auf der Karte irgendeinen anderen Punkt antippen und erhält dann eine Linie zum Waypoint nebst Angabe von Richtung und Entfernung. In OziPC habe ich diese Möglichkeit vergeblich gesucht. Gibt es dort kein entsprechendes Pendant zu OziCE?

Viele Grüße,
WOM

Hallo Peter,

Zitat

Original von peterpu
...Meine MagicMaps ist im südlichen Bereich des Tracks eindeutig schlecht georeferenziert (ich wollte nicht kalibriert schreiben, klingt so profan) ;)...

Wirf weder Deine Karte noch Deine Maus weg Die digitalen NRW-Karten weisen z.T. leider ganz beträchtliche lokale Fehler auf. Abweichungen durchaus bis zu 40 m. Wurde z.B. hier diskutiert:
http://www.pocketnavigation.net/board/tid44840-sid.htm

Das gilt insbesondere für die TOP50 und die MagicMaps. Hingegen ist die DTK10 deutlich besser, das Landesvermessungsamt gibt hierfür eine Genauigkeit von 3 m an.
Angehängt ist ein Vergleich des fraglichen Tracks in MM und DTK10. In letzterer sieht das doch sehr akzeptabel aus.

Viele Grüße,
WOM

Das Treffen hat mir großen Spaß gemacht :]: prima Organisation, viele nette Leute kennengelernt (insbes. auch den "harten Kern" des Forums), jede Menge Fragen diskutiert, und, und, und... Kurzum: es hat sich in jeder Hinsicht gelohnt, und dafür vielen Dank an alle!

Wolfgang

Den fragwürdigen "Erfolg" der Installation kann man auch daran erkennen, dass anschließend der zur Verfügung stehende freie Arbeitsspeicher deutlich kleiner geworden ist. Bei meinem iPAQ 2210 waren es 1,5 MB weniger. Liegt daran, dass das .NET ursprünglich im _ROM_ vorhanden ist. Da man auf dieses mit normalen Mittel aber keinen Zugriff hat, landet das Update komplett im _RAM_, und damit wird dann permanent Arbeitsspeicher belegt.

Viele Grüße,
WOM

@Anton, Wastl:

Dass die Infos kostenpflichtig sein würden, habe ich mir fast gedacht. Wäre ja auch zu schön, wenn die von uns bezahlten Ämter für die Fehler in den von ihnen angebotenen digitalen Karten (siehe einschlägige Threads dazu hier im Forum) kostenlose Kalibrierpunkte zur Verfügung stellen würden

Viele Grüße,
WOM

Auf topographischen Karten sind häufig trigonometrische Punkte (Dreieck mit Punkt) eingezeichnet, die man dann auch in der Realität wiederfinden kann. Da diese als Geodätisches Bezugssystem sorgfältig vermessen sind, könnte man bei Kenntnis der zugehörigen Koordinaten anhand von TPs z.B. die Kalibrierung seiner Karten überprüfen, GPS-Anzeige vor Ort testen und manches mehr. Daher meine Frage: gibt es irgendwo Tabellen mit den Koordinaten trigonometrischer Punkte zum Download?

Viele Grüße,
WOM

Hallo Norbert,
nachdem ich eine längere urlaubsbedingte Forums-Abstinenz hatte, bin ich erfreut, was sich inzwischen wieder alles in Sachen Kartenexport getan hat. Dazu nun eine Frage zu deiner folgenden Bemerkung:

Zitat

Original von EnHa
NH-Top50Trans erzeugt für MapMerge überlappende Kacheln und für Photoshop anstoßende Kacheln ...
...Weil die einzelnen Kacheln Koordinatengenau montiert werden, verschlechtert sich die Kalibrierung der Karte nicht, wenn man eine große Karte erzeugt. Es bleibt bei dem Fehler jeder einzelnen Kachel. Es summiert sich nichts auf.

Gilt die letzte Aussage auch beim Export via Photoshop? Denn da dort die Kacheln nur aneinander anstoßen, müssten bei schlechter Kalibrierung des Grundmaterials eventuell doch Lücken entstehen können?

Viele Grüße,
WOM

Zitat

Original von diwo
...Mhm - aber die von NH-Top50Trans erstellten Kacheln müssen doch noch da sein. An den Kacheln sollte man doch erkennen, ob bereits beim Nh-Top50Trans-Export was schief gelaufen ist.

Beim Export via Photoshop finde ich zwar im "Nh-Top50Trans"-Verzeichnis ein Unterverzeichnis namens "NHTemp", und man sieht auch während des Exports, dass dort hinein geschrieben wird. Dieses Verzeichnis ist nach Beendigung des Exports aber leer (ist offenbar tatsächlich nur "Temp").

Viele Grüße,
WOM

LeGro:

Zitat

Original von LeGro
Na, so reproduzierbar ist der Fehler doch gar nicht. Das von mir hier eingestellte Kartenstück mit zweimal Röttgen ist doch ebenso von dir wie das letzte mit dreimal Röttgen.

?? Immer genau dieselbe Stelle! Na, wenn das nicht reproduzierbar ist. Das 2mal oder 3mal hängt wohl nur davon ab, inwelchem Maße sich das System gerade verschluckt hat.

Ich habe es nun trotz Vorurlaubsstress doch nochmal laufen lassen und habe dabei in NH-Top50Trans den "Kartenexport-Verzögerungsfaktor" und "warte auf MagicMaps" von bisher jeweils "1" auf nunmehr "2" gestellt. Ergebnis: alles OK, Röttgen nur einmal vorhanden! Allerdings hat diese Karte anstatt zuvor 2h 48 min nun genau 3h 40min gedauert, also fast eine Stunde länger.:( Warum es aber reproduzierbar an dieser Stelle und nicht auch an anderen aufgetreten ist, bleibt weiterhin unklar. Sollte ich also noch einmal einen derartigen Fehler finden, werde ich die betreffende Karte mit diesen "lahmen" Einstellungen eben erneut exportieren.

Viele Grüße,
WOM

@diwo:

Zitat

Original von diwo
Ich habe so das Gefühl, dass wenn sich NH-Top50Trans verhaspelt, er irgendeine veraltete Zwischenablage speichert

Das mag durchaus sein. Nur verstehe ich im hier geschilderten Fall nicht, warum es nur an dieser Stelle geschieht (und zwar reproduzierbar) und mir bisher ähnliches nicht aufgefallen ist.

Zitat

Original von diwo
Tritt der oben gezeigte Fehler beim reinen NH-Top50Trans-Export auf, oder beim Zusmmanenfügen mit dem Photoshopscript?

Kann ich nicht sagen, da ich den Export (NH-Top50Trans/Photoshop) über Nacht laufen lasse und hinterher nur das fertige Resultat sehe.

Zitat

Original von diwo
Darf ich noch eine Zusatzfrage hinzufügen - gebt ihr MapMerge die TIF und die MAP zum Fressen oder lasst ihr die TIFs erst durch Img2Ozf wandeln?

Zu MapMerge kann ich nichts sagen, da ich es aufgrund schlechter Erfahrungen mit den Vorversionen derzeit nach Möglichkeit nicht benutze. Abgesehen von einigen hier im Forum geposteten Problemen war auf meinem iPAQ 2210 die Performance der mit MapMerge erzeugten ozfx3-Dateien deutlich schlechter als mit den konventionellen ozf2. Zudem gefällt mir nicht, dass MapMerge aufgrund seines proprietären Formats eine Einbahnstraße ist: wenn man damit Karten zusammenfügt, kann man das Ergebnis anschließend nicht mehr bearbeiten oder verändern (z.B. Ausschnitte). Ozi bietet zwar die Funktion "Speichere Karte in Bilddatei", das geht aber nur mit ozf2-Karten. Bei MapMerge's ozfx3-Karten kommt die Meldung: "Aufgrund von Lizenzbestimmungen darf diese Karte nicht gespeichert werden". Da setze ich Teilkarten lieber mit Panavue oder Photoshop zusammen, erhalte z.B. ein Tiff und halte mir alle Optionen einer späteren Weiterverarbeitung offen.

LeGro:

Zitat

Original von LeGro
Gerne würde ich mit meinen Einstellungen ebenfalls nochmals dieses Kartenstück exportieren. Könntest du mir bitte deinen Pfad für NRW zusenden!?

Schon geschehen Bin mal gespannt, ob das mit deinen Zeiteinstellungen besser klappt. Ich habe in NH-Top50Trans alle "Switches" auf "1", und bis auf diese eine Stelle hat es bisher mit Versuchen aus 4 verschiedenen Bundesländern prima geklappt. Zumindest habe ich noch keine weiteren Fehler bemerkt, und da frage ich mich eben, warum es nur an dieser Stelle aufgetreten ist. Aber vielleicht finde ich ja noch weitere Wenn z.B bei "Exportorgien" im Laufe der Zeit irgendwelche Speicher / Puffer o.ä. volllaufen würden, könnte ich das verstehen. Hier wurde es aber beim Export von nur einer einzigen Karte sogar noch schlimmer.

Viele Grüße,
WOM