Beiträge von LeGro

Zitat

Original von Bogi100
und führe mich nicht in Versuchung.....

Endlich einmal eine Sorge, die ich nicht teilen muss. Meine bisherigen Erfahrungen mit den Mäusen halten mich sicher von unnötigen Geldausgaben ab.

Und was die ständig zitierten Quantensprünge betrifft, muss wohl eindlich einmal eine Klarstellung erfolgen! Ein Quantensprung ist in der Natur die kleinst mögliche Veränderung, die ein System zulässt.

Ich wünsche mir keine Quantensprünge sondern Fortschritt statt Rückschritt. Bei aller verständlicher Vorfreude auf neue Geräte sollten wir jedoch auch den Herstellern einmal vor Augen führen, dass wir nicht länger bereit sind, die kostenpflichtigen Betatester zu Tageshöchstpreisen zu spielen. Wenn sie erkennen, dass wir nicht mehr so dumm sind, auf den neuesten und zumeist völlig unausgegorenen Schrott hereinzufallen, werden sie wohl endlich lernen, ihre Hausaufgaben ordentlich(er) zu machen.

Schlimmer noch: Statt "Weiterverwicklung" wünsche ich mir Rückschritt. Die aller ersten SysOnChip-Mäuse der Sirf-III-Generation beherrschten all das, was man sich als GeoCacher nur wünschen konnte. Jeder neuere Softwarstand erbrachte nur immer neue Verschlimmwässerungen, wie man hier im Board in mehreren Threads nachlesen kann.

Die meint ein mittlerweile ziemlich desillusionierter
LeGro

Zitat

Original von karomue
.., davon eine mit dem sagenhaften u-blox 5 Chip.

Du bist ein unverbesserlicher Optimist. Aber eigentlich ist's egal: Ob Opti- oder Pessi- Mist sind die aktuellen Mäuse derzeit wohl alle. +

Zitat

.. Das führt zu .. andererseits aber auch zu Überschwingern, ... oft beobachtete "Rausfliegen" aus der Kurve.

Ist noch reichlich unerforscht, ob das relevant ist bei kleinen Geschwindigkeiten oder gar im Stand kann ich momentan nicht beurteilen.

Ich habe diese ganze Sch.. nicht nur erforscht, ich habe sie regelrecht durchlitten. Aber ob wir wirklich etwas Besseres erwarten dürfen Das fällt mir schwer zu glauben, wenn ich mir all die Verschlimmwässerungen ansehe. Bei WOM und mir wurden die Mäuse von Softwarestand zu Softwarestand immer schlechter und ungeeigneter fürs GeoCachen.

Gut, dann warte ich halt auf die Mäuse mit u-blox 5 Ich vertreibe mir derweil die Zeit damit, deinen Hinweis zu lesen und hoffe, dass du Recht behälst.

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Bei mühsam mittels SirfDemo abgeschalteter SN liefert die Syson zwar eine Punktewolke, aber deutlich ist zu erkennen, dass regelmäßig Einfriereffekte einer der Koordinaten (mal Nord, mal Ost) stattfinden: einer der beiden Koordinatenwerte bleibt z.B. 10 sec lang konstant, während der andere sich in dieser Zeit einigermaßen normal ändert.

Wenn ich mir deine Punktewolke der SysOn einmal genauer anschaue, so ist deutlich zu erkennen, dass auch diagonale Passagen (45°) dabei sind. In der Tat überwiegen jedoch bei deiner Maus die horizontalen und vertikalen Abschnitte.

Ich würde daraus schließen, dass hier Rundungen vorgenommen werden, welche eine Stufigkeit in x- und y-Richung - also ein Raster - bedingen. Die Übergänge zwischen diesen Rasterpunkten können nur horizontal, vertikal oder diagonal (also horizontal+vertikal) vorkommen. Also schlimmer noch als ein mini-SN

Somit ist in der Tat die SysOn nur bedingt fürs GeoCachen geeignet. Schade, dass nach deinen Tests sich die WBT300 als empfangskritisch erwies, sonst wäre sie für GeoCacher nicht erste sondern derzeit wohl einzige Wahl. So heißt's wohl bloß abwarten und

Viele Grüße
LeGro

Es gibt noch eine weitere Methode. Zwar habe ich die hier im Board schon einmal zum Besten gegeben, aber ich weiß selbst nicht mehr wo

1) Routenpunkt am Standort setzen.
2) Proximity Zone gleich Entfernung zum gesuchten Punkt einstellen.
3) Einen weiteren Routenpunkt setzen und diesen solange verschieben bis die Bearing-Anzeige gleich der geforderten Richtung ist.
4) Schnittpunkt von Proximity-Kreis mit Routenstrecke = gesuchter Punkt

Viele Grüße
LeGro

Hallo WOM,

endlich ist einmal eine direkt auf das GeoCachen zugeschnittene Analyse mit entsprechenden Tests und Bewertungen erfolgt. Vielen Dank für deine hervorragende Arbeit.

Wenn jetzt die Mäusehersteller das Ganze nicht nur verstehen, sondern auch noch beherzigen würden, dann fiele wohl Ostern und Weihnachten zusammen. :)+

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von artur
... Aber wir sollten uns klar machen , daß es bei dem Entwicklungstand unserer Spitzenmäuse nur noch um Nuancen geht...

Ohje, unter Nuancen verstehe ich jedoch ganz andere Dinge. Das Bild zeigt drei Tracks.

Schwarz = RBT3000 (noch ohne X-Dreck)
Rot = Holux
Blau = SysOnChip

Zur Entschuldigung der SysOn und Holux ist anzumerken, dass sie unter Bäumen ohne Laub sich ob der vielen Satelliten wohl nicht für die richtigen zu entscheiden vermochten (8-10 in use). Die RBT3000 hat es ihrerzeit bei der Aufnahme des Logs viel einfacher: Die Bäume waren derart stark belaubt, dass sie mit nur vier auskommen musste und somit sich erst gar nicht verechnen konnte. :gap

Ja, ihr habt richtig vermutet: Nur die RBT3000 blieb hier auf dem richtigen Weg!

ICH WILL MEINE ALTE RBT3000 WIEDERHABEN!!!!!

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von oe5psl
Hallo LeGro,
möglicherweise bist du vielleicht wirklich so ein Pechvogel, der selbst im Hundezwinger in Katzenscheiße tritt

In der Tat stinkt mir die Sache gewaltig.

Zitat

Nun gehöre ich mittlerweile zu den SiRF III - BT- Nutzern, und die Ergebnisse letztes Jahr in HongKong, Macau und Shanghai waren einfach super, man weiß ja, wie so ein GPS in Häuserschluchten gefordert ist.
Ab nächster Woche werde ich wieder für 2 Monate die Stadtpläne von Shanghai mit der Realität vergleichen

Dann muss es wohl an unserem Stadtwald liegen. Aber halt, da habe ich noch eine Idee (s.u.)

Insgesamt dürfte ich mich über ca. drei Jahre hinweg mit etwa einem Dutzend Mäusen herumgeschlagen haben. Nur zwei von ihnen taugten etwas:

1) RBT3000

Diese war zwar 'nur' eine Sirf II Maus, aber ihre Tracks auf meinem 'Lieblingsweg' waren trotz teilweise nur 2D-Fix genauer als jeder der beiden oben aufgeführten der Sirf III Mäuse - und dies sogar unterm Blätterdach im Sommer. Derzeit haben die Bäume trotz Klimakatastrophe noch keine Blätter, sondern die Mäuse sind die einzige Katastrophe.

Leider ging sie kaputt und wurde gegen eine neue ausgetauscht.

Diese konnte nur noch X-Dreck,
deshalb schmiss ich sie weg.

2) SysOn

Leider war diese hier zitierte nicht die Meine. Das Forenmitglied WOM hatte sie sich gekauft. Sie war wie meine RBT3000 - nur eben noch viel empfindlicher. Was für eine Enttäuschung war's, als ich meine in Gebrauch nahm. Sie verfügte über neuartige Fietschers. Wie sie wohl die Werbefritzen nennen würden Ich schlage folgende Werbe-Slougäns vor!

- "dynamische Allokation": Ohne Fähre oder Brücke zu benutzen konnte ich in Köln mal eben zur "scheel Sick" und wieder zurück wechseln. Ob's am himmlichen Beistand lag schließlich war's stets in der Nähe des Doms

- "anticipation mode": Die Maus wußte schon vorher, wo ich hin wollte. Sie war im wahrsten Sinne des Wortes ihrer Zeit voraus. Leider konnte ich - eigensinnig wie ich nun mal bin - auch mit diesem Fietscher nichts anfangen. Ich wollte mich beim Cachen nicht wie der Hase vom Igel ständig hin und her schicken lassen.

Im Fietscher 2 könnte deine Zufriedenheit begründet sein.

In Häuserschluchten kann sogar ich es wagen,
dir den einzuschlagenden Weg vorherzusagen.

Da beißt keine Maus einen Faden ab:gap

Ich schlage vor, damit endlich Ruhe einkehrt, dass die Kunden mäusefreundlicher werden. Dann ist endlich Schluss mit dem Rumgemeckere!

Viele Grüße von
LeGro

Hallo oe5psl,

dann will auch ich meinen Senf dazugeben, denn deine Aussage, dass es egal ist, welche Antennen, kann ich so nicht stehen lassen. Neben den Antennen kann der Hersteller auch sonst noch ganz schön viel Blödsinn machen.

Schau' dir doch einmal den Vergleich der Holux vs. SysOn an. Die Holux bekommt bei mäßigem Empfang oft nicht die Kurve - und dies im wahrsten Sinne des Wortes. Darüber hinaus liegt sie - ebenfalls im wahrsten Sinne des Wortes - zumeist kräftig daneben.

Um dich total zu verwirren, hier noch eine Ergänzung: Die SysOn ist meine vierte Maus dieser Art. Die Vorgängergeräte konnten mit der Holux problemlos mithalten:(, erst die derzeitige hält sich lieber an den Weg.

Derzeit erhält man kein HaiTäck sondern wohl eher LowDreck. Zudem scheint es reine Glückssache zu sein, welche 'Qualität' die gelieferte Maus hat. Zum Trost: Diese ganze Sch.. ist nach meinen Erfahrungen völlig unabhängig vom Hersteller, habe ich doch zwei weitere Hersteller (Navilock/Royaltek) 'testen' dürfen - oder sollte ich besser sagen müssen

Derzeit eine Empfehlung für eine Maus auszusprechen kommt einem Lotto-Tip gleich.

Dies meinte ein unter Mäuseallergie leidender
LeGro

Die rote Schleife ist kein Ausreißer der SysOn sondern der tatsächlich eingeschlagene Weg. Die Holux suchte wohl am Waldrand nach besserem Empfang :gap

Hallo Schnoeppi,

vielen Dank für deinen Hinweis. Den Thread hatte ich gelesen und er ist - zumindest was die Fehlerbeschreibungen betrifft - ja geradezu komplett. Die vielen Fehler, die dort beschrieben wurden, konnte ich alle reproduzieren. :D.

Also blieb zum Schluss halt nur noch die Idee, dass es an Tilt und 3D liegen könnte. Wenn selbst Jockel schon schrieb, dass .. .. daher meine Anfrage hier im Board.

Meine Testversion stammte noch aus dem letzten Jahr. Um die Jahreswende habe ich endlich einmal die Zeit gefunden, mich mit all dem zu beschäftigen. Da ich den ganzen Kram eh neu machen muss, werde ich TTQV nochmals neu laden. Es dürfte doch wohl schon längst eine neuere Version geben. Die nächsten freien Tage sind ja mit Karneval schon in greifbare Nähe gerückt.

Viele Grüße
LeGro

[OT=ON; duck und weg]

PS: Apropos Karneval! Die neue deutsche Rechtschreibung ist extrem Karneval feindlich. Früher hieß es:

Karneval ist nur mit dem nötigen Bierernst zu ertragen.

Heute gilt ja die generelle Getrenntschreibung und es heißt demach:

Karneval ist nur mit dem nötigen Bier ernst zu ertragen.

Hallo macnetz,

das geht ja bei dir wie bei der Feuerwehr. Vielen Dank!

Dann werde ich wohl mein Image auspacken müssen. Denn das Ganze möchte ich schon noch ausprobieren. Leider habe ich die ganze Probezeit vorwiegend mit PW herumgespielt und lediglich den Austausch von Karten, Tracks, Routen, .. zwischen PW<->TTQV sowie deren Erstellung/Auswertung in TTQV ausgiebig ausprobiert. Ob der Einfachheit hat das riesigen Spaß gemacht. Da bin ich von OziPC+OziCe ja anderes gewohnt. ( -> geradezu abschreckend und zum ist hier der Routenaustausch )

Wenn dann mittels TTQV auch OziCe mit Karten versorgt werden kann, werde ich wohl in den teuren Apfel beißen und mir sogar die Pro-Version zulegen. Im Gegensatz zu PW hat mich TTQV nahezu in allen Belangen überzeugt.

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von macnetz

.. bei mir war es immer umgekehrt ;D
..
Vielleicht kannst du dein Problem näher beschreiben - auch dein Vorgehen.

Das gibt mir Hoffnung. Ich denke auch, dass ich wohl etwas falsch mache.

Also hier mein Vorgehen:

Google Earth

- Google Earth starten
- In Google Earth gewünschten Ausschnitt einstellen
- Die zu deaktivierenden Einstellungen für die Optionen Tilt und 3D finde ich nicht.

TTQV

- In der Tabelle Karten die Option Karten aus Google Earth importieren.. aus dem Kontextmenü wählen.
- In dem sich öffnenden Dialogfenster die Optionen MultiJPG und 3x3 o.ähnl. setzen.

Resultat:

Wie oben beschrieben sind die zusammengesetzten Kacheln
- oft gegeneinander verschoben,
- überlappen sich teilweise oder
- schließen nicht lückenlos aneinander an.

Leider ist meine Testzeit am Wochenende abgelaufen, so dass ich keine Bilder hier einstellen kann. (ich werde wohl mein Image rauskramen müssen.)

Ich vermute, dass es an den zu deaktivierenden Einstellungen Tilt (Nordung) und 3D (Ansicht) liegt. Im Handbuch wird ausdrücklich hierauf hingewiesen, um eben die von mir beobachteten Effekt zu vermeiden.

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von mic1184

... also ich kann mit ttqv ohne probleme eine bildschirmseite von google earth importieren (in der obengenannten auflösung), ...

..., warum nehmt ihr nicht nh-toptrans oder mapstitcher?
dich, legro, wird bei dieser lösung aber der google-copyrighthinweis stören
mic

Vielen Dank für deine Antwort.

- Eine Bildschirmseite bekomme ich in TTQV auch hin. Das Problem tritt auf, will man (mehrere) Kacheln kombinieren.
- Testversion = Pro-Version. Also sollte es gehen.
- Mit NHToptrans habe ich ja auch nicht das Problem. Das funktioniert.

Bei dem Preis, den man für TTQV+PW berappen muss, darf man doch wohl zurecht auch eine funktionierende Lösung erwarten. Aber vielleicht mache ich ja doch einiges falsch.

Viele Grüße
LeGro

Da ich derzeit TTQV+PW fleißig teste, habe ich mich auch einmal daran gewagt, mittels TTQV mehrere Google Earth Kacheln zu importieren. Die Ergebnisse waren zum

Trotz fleißigem Lesen im Handbuch gelang es mir nicht, einwandfreie Bilder zu erzeugen. Dies waren ..

- teils nicht zusammenhängend,
- verschoben aneinander gesetzt
- oder überschnitten sich.
- ..

Kurzum digitaler Schrott. Normalerweise heißt's ja: Was nichts kostet, taugt auch nichts. Hinsichtlich TTQV und NH-Toptrans scheint es hinsichtlich des Google Earth Exports umgekehrt zu sein. X(+

Mache ich da etwas falsch? Benötigt man - wie das Handbuch rät - dazu Google Earth Pro?

Dies fragt sich ein ratloser
LeGro

Zitat

Original von nor_man
..
OciPc in eine *.map kalibriert und mit Img2ozi umgewandelt. Das Ergebnis war nach einigen Versuchen immer ein grau-streifiges auf dem OziCe Mit meinem Latein am Ende ich bin und glaube, dass hier nur noch ein Einstellungsprob schuld sein kann ?
..
Norbert

Schau dich doch einmal im Handbuch zu TTQV um. Dein Problem sollte sich durch Lesen der Seite 240 beheben lassen.

Darüber hinaus geht es doch in diesem Thread genau um dieses Thema: TTQV -> OziCe. Wenn du den gesamten Thread gelesen hast, siehst du, dass du dir die Arbeit sparen kannst.

Eine 1:1 BMP geht nur mit höchstens Bildschirmgröße; auf jeder Kachel ist der (C)-Vermerk. Wenn du daraus dir eine Karte erzeugst, kommt bloß negative Freude auf.

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von PeDeAe
... und wenn OZI-PC einen Karten-import könnte, wie TTQV, würde ich heute sicher überhaupt nicht mehr mit PW rum machen,.. (aber auch mit dem Garmin ist TTQV natürlich auch wieder ein tolles neues Männerspielzeug

Du sprichst mir hiermit aus dem Herzen. Wenn wir eine Lösung fänden, TTQV für OziCe nutzbar zu machen, TTQV stände auf meiner Prioritätenliste ganz oben.

Vielleicht können wir ja Northman hierzu gewinnen. Wie ich im PRC-Explorer erkennen konnte, erzeugt TTQV ohne Komprimierung viele kleine BITMAPs. Die könnte man doch wohl zusammenbasteln. Die Kalibrierung für OziCe zu erzeugen, ja das geht ja schließlich noch mit NH's Programm.

Viele Grüße
Leander