Beiträge von LeGro

Hallo WOM!

Zitat

Original von WOM
Damit ist das für mich zunächst einmal ein Rückschritt, denn die Developer-Version 2.02 konnte man im Auslieferungszustand benutzen, ohne sich erst in ein zusätzliches Programm einarbeiten zu müssen
WOM

Da urteilst du meiner Ansicht nach zu hart. Du kannst doch die voreingestellten Einstellungen (und gleich mehrere!) nehmen wie sie sind und los geht's. Schau dir doch mal PW an. Dort kann/muss man - allerdings direkt auf dem PDA - sich in jedem Falle diese Anpassungen zusammenklicken, sonst bekommt man all die schönen Infos erst gar nicht zu sehen. Wenn du nachträglich dann dir ein anderes Layout wünschst, geht das ganze Prozedere von vorne los. In OziCe brauchst du nur die (allerdings zuvor am PC erstellte Seite) laden. Das war's.

Zitat

Original von WOM
Gut nur, dass ich die 2.02 noch auf dem PDA habe und die 2.10 parallel benutzen kann. Mal sehen, was die weiteren Erfahrungen so bringen.
WOM

Da bin ich doch lieber OptiMIST als PessiMIST

Viele Grüße

Hallo pe_bach!

Wie hast du das bloß hinbekommen. Bei mir sind danach einige Buttons ohne Bilder oder die Icons sind gar total verschwunden. Auch ist die Tastatur nicht mehr zu sehen. Auf dem beigefügten Bild kannst du das traurige Ergebnis bewundern.

Den Patch von Macuu habe ich ebenfalls installiert. Aber der sollte doch ohnehin wohl nur für WM6 sein!?

Hast du einen Tipp für mich?

Viele Grüße
LeGro

Hallo WOM!

Du brauchst unbedingt den Screen Designer

Mit diesem Tool kannst du die Elemente der Anzeigeseiten so editieren, wie du es möchtest. Wenn die Element dir zu groß geraten sind, kannst du sie dir hiermit neu gestalten. (unten in der linken Ecke)

U.a kannst du die große schwarze Zahl (es ist die Geschwindigkeitsangabe in der ersten Einstellseite von OziCe) neu dimensionieren. In dem Bild kannst du sehen, dass man diese Geschwindigkeitsangabe durchaus angenehmer gestalten kann.

Viele Grüße
LeGro

Als ich nach über einem Jahr eine neue OziCe Version fand, glaubte ich zu träumen. Dem Ganzen noch nicht so recht trauend habe ich bisher lediglich die Version 2.02 einmal ausprobiert und mich gefragt, ob's wohl doch noch mit Ozi weitergeht

Zwischenzeitlich hatte ich mich aus Verzeiflung auch schon mal mit Pathaway beschäftigt, aber bis auf die vielen Info'felder - die ja nun auch in OziCe vorhanden sind - hat mich die Handhabung geradezu abgeschreckt:( Darüber hinaus kann PW nicht annähernd die Karten so sauber auf den Bildschirm zaubern wie OziCe usw.

Die Version 2.10 macht für mich den Traum wahr: Reichhaltige Optionen wie unter PW und tolle Kartendarstellung mit (im Vergl. z. PW) exzellenter Handhabung.

Und kaum zu glauben aber wahr: Nix Developper sondern seit Jahren die erste(!?) reguläre Version ?(. Und was für eine.

So, jetzt aber nix wie ans Ausprobieren.

Viele Grüße von
LeGro

Nachdem die ersten wackeren Mitstreiter schon die Version 2.00 - 2.01 durchlitten haben, wagte ich mich heute an die neueste Version 2.02.

Nach enttäuschenden Erfahrungen mit einem Umstieg auf Pathaway freut es mich sehr, dass Ozi doch noch nicht tot zu sein scheint. Und was für ein Lebenszeichen kommt daher.

All diese neuen Merkmale hatte ja auch schon PW zu bieten. Darüber hinaus bietet OziCE endlich das, was PW nur gegen tüchtige Extra-Teuros macht: Projektionen!!!! Der erste Einblick in das neue OziCE lässt mich mehr als nur aufhorchen: Ich bin von dem neuen OziCE regelrecht angetan.

Hinsichtlich der Waypoint-Anhänge komme ich auch nicht weiter. Bei mir tritt zwar nicht der Fehler wie bei WOM auf, dafür ist die Option gleich von vorneherein ausgegraut.

Viele Grüße
LeGro

Du Glücklicher! Ich wünschte, ich hätte auch noch meine alten Mäuse.

Wie du aus einigen von mir hier im Board eingestellten Logs entnehmen kannst, sind die alten Mäuse nicht nur ohne SN-Effekte, sondern sogar genauer. Selbst die RBT3000 war bei mäßigem Empfang besser als die Holux und die SysOn zusammen. Die neuen sind kein HaiTäck sondern bloß noch LowDreck. Derzeit gilt: Nur ein Rückschritt wäre ein Fortschritt.

Erst wenn der letzte Autofahrer auf einen PNA gewechselt hat und der letzte GeoCacher auf Garmin umgestiegen ist, werden die Mäuse-Verbastler erkennen, was für einen Schrott sie produzierten.

Dies meinte ein nach wie vor unter akuter Mäuse-Allergie leidender
LeGro

Zitat

Original von Polarstern
Zu den Schwankungen der Koordinaten kann ich anmerken, dass nicht nur beim Garmin die Nordwerte mehr als die Ostwerte schwanken.

Hast du Erfahrungen mit Garmin, noch besser: gar einen Log?

Zitat

Bei 11 Satelliten in Use sind die Koordinaten allerdings auch in der letzten Nachkommastelle außerordentlich stabil, die Punktewolke bewegt sich dann in einem Radius von 25 cm, HDoP 0,76.

Meinst du hiermit die Schwankungen bei Garmin oder bei deiner iBT-737
Dann hast du ja eine Supermaus Könntest du einmal einen Log einstellen

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von GPS Futzi
Die Sache wird jedoch nicht im Sande verlaufen!!!
Gruß

Wie du dir vorstellen kannst, sind viele hier jetzt äußerst gespannt, wie's weiter geht. Ich würde mich sehr freuen, wenn mein Pessimismus endlich einmal eins auf den Hut bekommt.

Darüber hinaus denke ich, dass es zu beiderseitigem Nutzen ist. Schließlich lebt Garmin nahezu ausschließlich von "Freizeit-Navigatoren", die sich in freier Wildnis zurechtfinden wollen. Es scheint sich also zu lohnen.

Viele Grüße von
LeGro

@karomue

Dein Wunsch war mir Befehl Ich habe die Liste ein wenig weiter vervollständigt.

Aber irgendwie gehts mir wie 900SS-97: Wenn ich schon Mänädscher lese oder höre, vergeht mir fast schon wieder Hören und Sehen. Lieber glaube ich an den Weihnachtsmann. Ich fürchte, dass am Ende hier nur kostenlos Reklame gemacht wurde, oder warum liest man so wenig von ihm Warten wir's also einfach kritisch ab.

@900SS-97

Ich denke nicht, dass die Chip-Hersteller hier den Schwachpunkt bilden, mir scheint eher, dass die 'Verbauer' dieser Chips in erster Linie die Problememacher sind. Jedenfalls bin ich nicht mehr bereit, zu jeweiligen Tageshöchstpreisen bei neuen Produkten den kostenpflichtigen Betatester zu spielen. Wie du liest, kann ich mich nach all den Reinfällen immer noch nicht beruhigen.

Vielleicht sollten wir tatsächlich einmal über Garmin nachdenken. Da hört man ja fast nur Gutes. Aber wenn ich mir die tollen Komplimente bezüglich TTQV+PW auf Garmin übertragen denke, kommt auch hier sehr schnell Ernüchterung auf. Beide Programme habe ich ausführlich testen können. Das ist ein vorbildliches Angebot von Touratech! War ich von TTQV begeistert so ist PW derart schwach im Vergleich zu OziCe, dass ich lieber die Karten nach WOMs Fineprint-Methode erstelle, als mich über PW zu ärgern.

Aber vielleicht legt uns ja der Osterhase endlich einmal eine Supermaus ins Nest. Aber ich fürchte, dass wir uns auch den Zahn ganz schnell ziehen können. :gap

Viele Grüße von
LeGro

- Display
- Autostart
- DGPS on/off
- alle Protokolle an/ausschaltbar, genau so wie's früher war
- Update 1 - 5 Hz einstellbar
- Pegel, Pegel, Pegel, ... (keine Helix-Antenne)
- saubere Punktewolke im Stand
- mind. 10 Stunden Laufzeit bei BT-Mäusen
- integrierer Logger on/off Bei der RBT3000 waren's 32K Punkte sollten reichen
- Auto-On-Off bei BT-Mäusen
- (spritz- ) wasserdicht min. IPX7
- Static-Navigation on/off
- Track-Smoothing on/off
- UTM Koodinaten Format
- Puls/Herzfrequenz Messung on/off

Ich habe mir erlaubt die Fragezeichen zu füllen.

Und jetzt bin ich langsam aber sicher auf eine VERBINDLICHE Antwort gespannt.

Viele Grüße von
LeGro

Zitat

Original von karomue
Vergeßt nicht die Umfrage von Frank Kautz von Tragant!
Und Konkurrenz belebt das Geschäft...

Wo gibt's diese Umfrage

Wenn, so wie es aussieht, auch die "Verbauer" von Antaris-Chips genau den selben Mist machen wie die SirfIII-ler, dann nützt auch die Konkurrenz nichts. Ich werde den Schrott gewiss nicht kaufen, schließlich habe ich schon genug Geld zum Fenster raus geschmissen.

Solange es noch freundliche Betatester hier im Board gibt, hoffe ich einen weiteren Fehlkauf sicher vermeiden zu können.

Viele Grüße
LeGro

Hallo WOM,

du bist aber fleißig

Wenn ich das mit meinen Erfahrungen mit der RBT2010 aus dem letzten Jahr vergleiche, so scheint die neuere Maus sich in zwei Dingen anders zu verhalten: Mich schickte diese Maus nie - wie etwa unsere beide SysOn's - hin und her, dafür aber hatte sie ein nicht abschaltbares SN und versetzte mich bei schlechtem Empfang urplötzlich ganz wo anders hin, weit schlimmer als unsere SysOn's. Anders als deine Logs konnte ich kein Einfrieren einer Koordinate erkennen, es ergab sich lediglich ein Raster (durch Rundung!?), dessen Punkte willkürlich horizontal, vertikal und eben (annähernd gleich wahrscheinlich auch) diagonal durchlaufen wurden.

Mein Fazit: Für mich erscheint die RBT2110 keine wirkliche Alternative zu sein. Es wurde wohl eher ein Fehler durch einen anderen beseitigt. Bleibt nur zu hoffen, dass endlich einmal Bewegung in die Entwicklung der SirfIII Mäuse kommt und die Hersteller entdecken, dass es nicht nur Autofahrer gibt, sondern auch noch uns GeoCacher.

Meine Befürchtung ist: Solange bis der letzte GeoCacher auf Garmin und der letzte Autofahrer zu PNA noch nicht gewechselt hat, rühren sich die Mäusehersteller nicht.

Danke für deine Mühen, die du für uns alle auf dich nimmst. Das ist vorbildlich!

Viele Grüße
LeGro

@karomue

Die Hersteller sind ja noch nicht einmal willens, jenen Softwarestand bereitzustellen, den die Sirf-III-Mäuse zu Beginn hatten und der uns Cacher voll und ganz zufrieden stellte. Jetzt von einer Kombimaus zu träumen, dürfte wohl nur ein Alptraum werden.

@alle

Wenn diese Threads dazu führen, dass wir wenigstens den alten Zustand bei Sirf-III bekommen, wäre ja schon viel erreicht. Wenn dann noch die u-blox Hersteller für's GeoCachen extra eine Maus entwickeln, umso besser. Die sollten in der Tat diesen Markt nicht ganz außen vor lassen, schließlich kann etwa Garmin von solchen Zeitgenossen recht gut leben.

Aber die Beiträge von WOM zeigen doch überdeutlich, wohin bei den Herstellern derzeit die Reise geht: Schickimicki-Kram bei Navilock. Leider siehts hier im Board teilweise genauso bescheiden aus: Da wird doch tatsächlich in einem anderen Thread darüber diskutiert, ob Bändchen drum oder nicht, .. Da kann ich nur hoffen, dass das nicht ernst gemeint ist. Ernst meinen wir hier jedoch sehr wohl unsere Vorschläge.

Viele Grüße
LeGro

Zitat

Original von hevo2
Deine Einschätzung ist soweit richtig. Doch die PNA .. werden zukünftig immer mehr von Handys verdrängt, ..

Für die nächsten zwei, drei Jahre ist "Frank's Welt" also noch in Ordnung und die Rechnung geht auf.

Diese 'Auguren' sind für mich wie Wetterfrösche :gap Denn erstens kommt es anders und zweitens als man denkt. Da heißt's wohl eher: Abwarten und

Wenn man sich Garmin ansieht, so gibt's hier all die Probleme nicht. Im Gegenteil, dort werden - sauber getrennt nach Garmin- und Sirf-III-Spezifischem Updates angeboten. Wenn die Mäusehersteller weiterhin so engstirnisch auf diese Mark-'Forscher' und ihre derzeitigen Absatzzahlen schielen, werden die GeoCacher zu Garmin und der Rest was weiß ich wohin abwandern. Dass man sogar von GeoCachern und ähnlichen Zeiggenossen recht gut leben kann, zeigt doch Garmin überzeugend.

Nach wie vor bin ich der Ansicht, dass es kein Kostenfaktor ist, die GeoCacher zu bedienen. Dies zeigen die ersten Geräte aus der Sirf-III-Generation sehr deutlich, wie es oben auch Peterpu bestätigt.

Bei den derzeitigen Mäuse gilt: Nur ein Rückschritt wäre ein Fortschritt.

Viele Grüße
Leander

Zitat

Original von peterpu
Was muss die ideale Geocaching-Maus können:

1) Pegel, Pegel, Pegel, ... (keine Helix-Antenne)
2) saubere Punktewolke im Stand
3) mind. 10 Stunden Laufzeit bei BT-Mäusen
4) integrierer Logger
5) Auto-On-Off bei BT-Mäusen
6) (spritz- ) wasserdicht

Alles anzeigen

Ich habe zwei Wünsche:

Nur einen einzig(artig)en Wunsch an die Hersteller ..

Alle Koordinatenkosmetik sollte abgeschaltet werden können.

.. und an die Boardmitglieder, dass sie den Thread nicht mit unsinnigen Beiträgen verwässern.

@Frank

So sehr auf die derzeitigen Absatzzahlen zu schielen könnte eine falsche Sicht der Dinge sein. Wenn die Entwicklung Richtung Autonavigation geht, könnten die Mäusehersteller bald in die Röhre schauen: wer käuft dann noch ihren Kram, wenn nicht die GeoCaher auch dies zeigt die Absatzstatistik: Die Autofaherer werden PNAs nutzen.

Und so groß sollte der Aufwand ja wohl auch nicht für die Programmierer sein, einfach nur etwas wegzulassen bzw. abschaltbar zu machen.

Dies meint ein nachdenklicher
LeGro

PS:

Schickimicki Kram mag zwar den Absatz verbessern,
aber er darf nicht die Leistungsfähigkeit verwässern!

D'rum sie jedem Hersteller eindringlich gesagt:
hier sind vernüftige Antennengrößen gefragt.