Ich zitiere mich mal selbst, was ich oben geschrieben hab
ZitatEs wird für Routen /Tracks/WP immer ein bestimmter Speicher verwendet und somit unabhängig voneinander.
Rainer
Ich zitiere mich mal selbst, was ich oben geschrieben hab
ZitatEs wird für Routen /Tracks/WP immer ein bestimmter Speicher verwendet und somit unabhängig voneinander.
Rainer
Der org. Fahrradhalter von Garmin ist zu steif. Da wird öfters berichtet, daß der abbricht. Ich verwende die Softcasehalterung von gps24.de für´s Vista, der hält besser als er aussieht ![]()
Rainer
Große Ausschnitte, die sich nicht übertragen lassen, sind meist Lizenzprobleme. Die dürfen ein bestimmte Größe nicht überschreiten. Kartenhersteller wollen halt nicht, daß komplette Karten weiterverarbeitet werden. Auch beim Ausdruck gibt´s ein das Problem.
Nur die Fehlermeldung ist etwas seltsam.
Bei mir hab ich´s noch garnicht getestet, da beim Kauf der MM-DVD noch ein Update gefehlt hat ![]()
Rainer
Zitatgehört warscheinlich nicht ganz in diesen Thread
Ja, warum postest du dann hier
Was hat dich gehindert einen eigenen Thread aufzumachen?
fips hat doch erst vor dir geschrieben, das es hier nicht mal um die MagicMaps geht.
Wenn es in dem 4-seitigen Thread auch noch um Export von MagicMaps geht...
Rainer
Irgendwie macht ihr was falsch
Irfanview, plugins installieren. Irfan schmiert nicht ab, es dauert nur etwas: Sid laden hat genau 2452734 Millisekunden gedauert = 41 Min. steht so in der Info zum Bild
Die 140MB SID Datei, die ja gepackt ist, belegt 333MB im Hauptspeicher. Nach dem Laden kann man ohne Verzögerung im Bild umherscrollen.
Datei speichern unter -> jpg, dauert keine 2 Min. und belegt bei 80% Quali 21MB
Ich lade später mal die Alpen-Kachel, ob´s da auch funktioniert.
Rainer
Dynamisch kann man das nicht nennen, eigentlich eher das Gegenteil
. Es wird für Routen /Tracks/WP immer ein bestimmter Speicher verwendet und somit unabhängig voneinander. Dynamisch wäre ja wenn ich z.B. weniger WPs speichere, kann ich dafür mehr Tracks speichern. Das geht aber nicht.
Fürs Venture heißt das:
- 500 WP
- 20 Routen, die 50WP enthalten können, aber nicht zusätzlich zu den 500WP
- Einen Track (Active Log) mit 2047 Punkten
- Diesen kann man abspeichern. Je gespeicherte Track 250 Punkten. Da findet dann eine Reduzierung(und Informationsverlust ) der 2047 Punkte auf 250 Punkte statt. Es können 10 solche Tracks gespeichert werden.
Um die Reduzierung zu verhindern kann man den Active Log auf PPC oder Palm sichern. Von da könnte man dann auch zusätzliche WP und Routen ablegen und bei Bedarf wieder aufs GPS laden. Auf einen PPC gehen ja praktisch unendlich viele WP, Route, Tracks drauf. Die brauchen ja nicht viel Platz.
Rainer
Eine deutsche Version für 320 ist schon ein sehr guter Preis, schon fast zu gut. Sicher ein europäisches Modell?
Billiger als 289 geht wahrscheinlich nur durch Direktbestellung in einem USA-Shop oder mitbringen lassen.
Da auch mit Karte das navigieren nur von Wegpunkt zu Wegpunkt geht, funktionierts auch ohne Karte. Da ist kein Unterschied mehr zu den einfacheren Geräten.
Rainer
Ich geb auch noch meinen Senf dazu:
ZitatDann habe ich gesehen, dass es neben der MetroGuide Europa (Version 6) auch noch eine City Select Europa V6 gibt :-?
Welche Karte muss ich denn nun mitbestellen???
Kommt drauf an was du erwartest. Soll es so sein wie bei einem Autonavigationsystem, nur ohne Sprachansage, dann brauchst du die Cityselect.
Kommst du mit wegpunkten klar und verwendest eine feste Route, dann tuts auch die Metroguide. Der Nachteil dabei ist eben, daß keine Änderungen unterwegs mehr möglich sind. Auch zwischen Kreuzungen gibt es nur Luftlinie.
Bis jetzt hab ich es aber nicht geschafft, eine Route mit den berechneten Zwischenzielen auf´s GPSmap60 zu bekommen, es werden Start und Ziel werden übernommen. Beim Vista geht das. Vielleicht hab ich irgendwo ne falsche Einstellung drin.
Garmin ist es aber auch zuzumuten, das das unterbunden wird und eine berechnete Route gar nicht angenommen wird. Ohne CitySelect geht dann nur mit selbstgemachten Zwischenzielen.
Da muß ich jetzt selbst noch ran ![]()
Rainer
Wenn jetzt noch der Höhenmesser dazukommt, weiß mm27 bald gar nicht mehr was er kaufen soll ![]()
Das Summit würde ich aber nicht empfehlen, das ist einfach schon zu alt. Außer es ist wirklich billig zu bekommen. Alternativ wäre da eher noch die Geko-Serie. Das 201 und das 301 mit Kompass/Barometer. Die sind noch kleiner, angeblich besseren Empfang, aber höherer Stromverbrauch. Die aber nur, wenn man sich sicher ist keine Karten am GPS zu brauchen. Bei Legend hält man sich ja die Option noch offen.
ZitatAlles anzeigenAm Sonntag war ich auf dem Schrofenpass (hab' nach ner Umgehung für nicht so trittsichere Biker gesucht):
1687 m laut Messpunkt in der Kompass Karte
1688 m lt. AMAP
1665 m lt TOP50 (mit Maus über aufgez. track)
1635 m lt. magicmaps (ebenfalls mit Maus + track)
1677 m lt Fugawi - (Radarhöhenmodell)
Mein Venture zeigte 1682 (9 Sats) - den Messpunkt als waypoint vorher eingegeben habe ich um weniger als 3 m verfehlt!
Das alpin EL lag so um 10 metern drüber.
Den Vergleich finde ich ja mal interessant und bestätigt auch meine Erfahrung. Auch wenn manche die Nase rümpfen, weils ja eigentlich nicht so genau sein kann. Ähm wie hoch ist der Schrofenpass? 1685 m oder 1679 m?
Zitatsollte man dann unterwegs tatsächlich mal den standort detailliert auf einer karte benötigen , kann man ja den ppc (den man für diesen fall im rucksack sicher mitführt) mit der dort aufgespielten fugawi karte an den garmin anstöpseln (kabel vorausgesetzt);
diese lösung setzt fugawi und top50 sowie einen garmin voraus. da ich dann ja keine karten auf den garmin aufspielen würde, reicht ja auch ein garmin legend mit dem 8mb speicher.
Vor Garmin-Topo hab ich auch immer mit Fugawi-PPC und GPS die Position kontrolliert, denn mit der Mapsource ging da fast nichts. Ist durchaus praktikabel. Problematisch ist bei vorgeplanten Routen nur, wenn sich die Route aus irgendwelchen Gründen ändert. Läßt aber, aber so wie du vermutest mit dem PPC ausbügeln bzw. Papierkarte mit Koordinatengitter.
Ein Verbindungskabel für GPS-PPC würde ich auf jeden Fall Empfehlen. Da kannst du unterwegs deinen vollständigen Track sichern. Ist der Trackspeicher voll und du mußt sie aberspeichern um wieder Platz zu bekommen, gehen Details verloren.
Rainer
ZitatVielleicht können sich mal die Besitzer eines Farbgerätes (RainerSurfer?) wie dem 60cs äußern, wie die Garmin-Karten auf einem Farbdisplay taugen... die wissen sicher mehr
Und schon ist er da
Ich hab ja immer mitgelesen, aber bei so vielen Antworten und direkten persönlichen Nachfragen, war keine Antwort nötig.
Zum 60CS: Das Display ist klasse, gegenüber meinem iPAQ2210 kann man es auch in der Sonne sehr gut ablesen. Im Vergleich zu einem Graustufengerät, eine geniale Steigerung. So ist z.B. die gefahrene Track und Ziellinie auf der Karte sehr gut vom Rest zu unterscheiden.
Nur mit der Farbgenauigkeit und -auswahl haberts etwas.
Eigentlich wollte ich das 60CS nur mal testen, jetzt behalte ich es.
Datenladen dauert grad mal 3,5min. für 56MB ![]()
ZitatWenn du dich erstmal mit dem Programm ein bißchen vertraut gemacht hast, willst du es nicht mehr nutzen.
Na, das war bestimmt anders gemeint ![]()
Rainer
Zitatich habe euch so verstanden, dass die garmin topo karte, die man auf den garmin aufspielen kann, nicht so toll ist.
Im Vergleich zu den TOP50 und MagicMaps Karten ist sie nicht so toll, im Vergleich zur normalen CitySelcet/Metroguide kann sie schon punkten.
Zitatda ich ansonsten ja wohl nur garmin mapscource karten aufspielen kann (evtl. noch kompass karten, was mir gesagt wurde)
Mapsource ja, Kompass nein
Zitatwenn ich aber dann doch die topo kaufen soll bzw. müsste, weil diese die einzig nützliche garmin karte sein sollte,
Zumindest die einzigste Karte die für MB taugt. Du wirst aber trotzdem genügend Wege finden, die nicht in der Karte sind. Online vorher anschauen!
Zitatände ich ja zusätzlich fugawi überflüssig bzw. zu teuer, denn ich könnte dann nur mit fugawi den vorteil zusätzliche drittkarten z.b. top50 karten bearbeiten (aber nicht aufspielen), was nur dann 149 EUR (zu 119 EUR für Topo Süd) rechtfertigt, wenn ich damit ganz erheblich präziser routen planen könnte bzw. eine routenplanung mit topo ungenau wäre.
Zu Fugawi kommen ja auch noch die Karten dazu, also noch etwas teuerer. Vielleicht reicht dir auch nur die TOP50 zum planen und die Garmin TOPO für´s GPS.
Bei vielen ist der Kaufgrund für Fugawi, das Verwalten von mehreren verschiedenen Karten unter einer "Dach" und die Möglichkeiten die Karten auch auf den PDA zu exportieren.
Zitatwenn ich doch mal kartenausschnitte auf den garmin zum mb-fahren in den bayerischen alpen übertragen möchte, was nehme ich dann für eine karte ?
Die Topo-Deutschland muß nicht sein, TOPO-Süd reicht. Eine bessere gibt´s leider nicht, weil es neben der Metroguide, die einzige ist ![]()
Rainer
Ich mach das über einen Wegpunkt. 1 Klick Wegpunktmenü, 1 doppelklick und ich bin am Heimatort.
Den Heimatort kann man sich ja entsprechend benennen, damit er immer oben steht.
Rainer
ZitatWie, nur für reine Software rund 140 ?
Kleiner Preisvergleich:
Fugawi läßt sich vergleichen mit OZI PC + OziCE und die kosten zusammen 115$ + Steuer(?)
Wie, nur die reine Software und ich muß (fast) alle Karten selber kalibrieren ;D
Braucht man nur OziCE siehts anders aus und FugawiCE gibt´s nicht alleine.
Bei Fugawi ist noch eine Übersichtskarte Europa dabei
Rainer
Bei gebrauchter Fugawi Software achtgeben, das sie eine Versionsnummer größer 3.0.3.75(?) hat, sonst ist die PPC/Palm nicht freigeschaltet!
ZitatBei Fugawi kann ich auch TOP50 Karten der Landesvermessungsämter digital einspielen und könnte dann den PDA auch für Radtouren etc. verwenden.
Ja, mit selbstdefinierten Kacheln. Siehe Online Präsentation auf Fugawi.de Komplette Karte bzw. sehr große Ausschnitte gehen nicht. Fugawi wechselt aber automatisch zwischen den Kacheln.
ZitatDabei soll nicht die Routenberechnung von A nach B im Vordergrund stehen, sondern die Anzeige der momentanen Position, z.B. auf Waldwegen, etc.. (Geocaching ist evtl. auch angedacht.)
Anzeige ist natürlich kein Problem, für Geocaching gibt es Problem wenn berechnete Wegpunkte eingegeben werden. Das geht leider (noch) nicht.
Rainer
Zitatdann muss ich mir doch überlegen, ob ich das ganze tausche in die neue fugawi topo-deutschland karte, da kann ich da wohl den kartenausschnitt übertragen oder ? kann ich mit der topo-karte auch routen planen oder brauche ich da wieder fugawi ?
Fugawi Topo Deutschland? Du meinst wahrscheinlich die Garmin Topo Deutschland. Da kannst du Kartenausschnitte, Routen, Wegpunkte auf GPS übertragen und aufgenomme Tracks, WP usw auch wieder am PC sichern. Fugawi brauchst du dazu nicht. Fugawi macht nur Sinn für "fremde" Karten, wie z.B. die TOP50-Serie und noch mehr bei Übertragen von diesen Karten auf PPC und Palm.
Hat ja eigentlich alles schon boombasti geschrieben.
Zitatweißt du wie die qualität der topo karte ist ?
Du kannst dir die Topo-Karten bei Garmin.de ansehen. Einfach da mal "dein" Gebiet ansehen, ob es für deine Ansprüche reicht. Außerdem gibt´s da auch Screenshots der verschiedenen Geräte
Rainer