Beiträge von Wastl

    Hallo,


    du machst sicherlich nicht beide Kal.-Punkte auf die linke Seite, oder? :D


    Davon ab: Ich kenne die TK25 RLP nicht, aber welches Kartendatum hat die denn bzw welches stellst du dort ein? Das muß beim Ablesen (TK25) als auch beim Eingeben (Ozi) übereinstimmen. Diese Abweichung südwestlich von ca 184m hört sich fast so an, als würde in der TK25 Potsdam-Datumv erwendet ...



    Wastl

    Zitat

    Original von cludy
    ... automatisch kann man mE einen Track nicht in eine Route umwandeln ...


    Moiin,


    doch, man kann. Mit GPS Map Explorer.


    Allerdings taugt die Funktion nict wirklich was was. Habe dem Programm mal eben meinen gestrigen Track vorgeworfen (Hannover - Kassel - Marburg - Köln über Landstraßen, teilweise Autobahn, 3400 Trackpunkte und 440km) und das Ergebnis hätte nur an wenigen Stellen einen zutreffenden, dh eine Wegkreuzung betreffenden Routenwegpunkt gesetzt. Ist aber auch logisch, da ja das Programm das darunter liegende Kartenwerk nicht analysieren kann. Man kann eine solcherart erzeugte Route allerdings gut als Ausgangspunkt für händische Verbesserungen verwenden.



    Wastl

    Zitat

    Original von Holger Issle


    Wird ernsthaft dabei der Active Log gelöscht? Kann ich mir ned vorstellen.


    Nein, es wird nicht gelöscht. Active wird gesichert. Ob und welche Informationen verloren gehen, hängt allerdings vom Gerät ab!



    Wastl

    Zitat

    Original von RainerSurfer


    Bei Garmin Geräten sind das 20 Routen mit je 125 Punkten. Bei den Einsteiger Geräten sind es weniger


    Widerspruch :) Der Geko 201 ist ein Einsteigergerät und kann 20/125 ...



    Wastl

    Hallo,


    die aussagekräftigste Route bekommst du, wenn du es mauell machst. Also an Abzwiegungen Wegpunkte auf den Track setzen und dann zur Route verbinden.



    Wastl

    Zitat

    Original von Pankrat
    Der 101er ist mit dem einfachen Etrex fast identisch (von den Funktionen her). Der Etrex ist halt größer, kann mehr WP´s und hat nen seriellen Port. Der 101er ist für die Hosentasche nicht zu verachten. Ich würde trotzdem den Etrex nehmen. Allein wegen der AA-Batterien und dem robusteren Batteriefach. Außerdem spricht der Etrex deutsch, was der 101er nicht kann.


    Warum Etrex? Größer ist nicht nur ein Vorteil (wann ist das überhaupt einer?). Der Geko 201 kann wiederum mehr als der Etrex, zB bis zu 20 Routen, 10.000 Trackpunkte. Was spricht ausser der kürzeren Laufzeit gegen AAA-Zellen? Ein Paar AAAs als Ersatz eingepackt und man kommt damit über den Tag. Und als un-robust habe ich das Batteriefach des Geko nie empfunden. Und deutsch kann er auch ...



    Wastl

    Zitat

    Original von nussi


    Ich denke auch dass ein eher einfacheres Gerät wie z.B. der Geko 201 oder eTrex venture für meine Zwecke besser geeignet sind da wohl auch leichter bedienbar.


    Und vor allem, falls dann doch mal eins 'verloren' gehen sollte, ist der finanzielle Verlust nicht gar so groß.
    BTW: Ich hab die Navigation auf einem Geko gelernt und nutze ihn heute noch ... Was auch für den Geko spricht ist die Tatsache, daß er alle Bedienknöpfe auf der Oberseite hat. Die Seitenknöpfe des Extrex treiben mich jedesmal in den Wahn, wenn ich das Gerät meines Kumpels in der Hand habe.


    Zitat


    So wie ich das Ganze jetzt verstehe brauche ich schon eine Software wie ozi oder fugawi wo ich die Routen zunächst am PC 'herrichten' um diese dann einzel oder en bloc auf den GPS zu laden?


    Mit Ozi oder Fugawi geht das wesentlich geschmeidiger als mit den TOP50. Fugawi kann die TOP50 übrigens direkt lesen.



    Wastl