Bitte mal erläutern, weshalb du die bestehenden Weiterleitungsseiten umbenennen (verschieben) willst?
Ich hatte nur generell von Verschieben oder Umbenennen geschrieben. In diesem Falle müssen sie aber angelangt bzw. geändert werden, weil sich das jeweilige Ziel ändert -> http://www.gopal-navigator.de/wiki/P_4445?redirect=no
Das gesamte Wiki hat inklusive Weiterleitungsseiten nur 296 Artikel-Seiten (siehe Hauptseite unten).
Umbenannt müssen aber nur die Seiten E_xxxx, P_xxxx, S_xxxx und X_xxxx,
ich habe im Namensraum (Seiten) 48 (25 E-, 12 P-, 6 S- und 5 X-Serie) und in Diskussion: 4 entdeckt.
Ich hatte zunächst mal diese Zahl - ohne sie groß gedanklich zu verifizieren - von hier übernommen: http://www.gopal-navigator.de/wiki/Spezial:Statistik
Das 'Alle' in meiner Aussage oben bezog sich schon nur auf 'alle' relevanten Seiten. Es war mir dann im Nachhinein klar, dass es so zu Missverständnissen kommen wird und hatte daher die Angabe später noch durch mein 'EDIT' relativiert.
Aktuell komme ich auf insgesamt 86 Seiten (insgesamt der Weiterleitungen und Diskussionen):
ZitatDie 7 im Namensraum Datei: habe ich heute schon verschoben, in den anderen Namensräumen habe ich keine gefunden.
Es war doch abgesprochen, erstmal auch auf das Einverständnis der Boardbetreiber zu warten, bevor jemand dahingehend aktiv wird.
Was passiert eigentlich mit den Verlinkungen aus dem Forum auf die "alten" PNA-Seiten? Basiert die jeweils auf einer 'internen' ID und wäre somit unschädlich?
Weiteres zu der Diskussion zum Aufbau bzw. zur möglichen Reorganisation des Wikis hier: http://www.gopal-navigator.de/….php?10456-Reorganisation
Wäre wohl so am besten, aber ob da der Betreiber mitspielt.
Hast du da schon Infos?
Nein
ZitatNormalerweise bei der Seite auf den Verschieben-Link klicken, den neuen Namen eingeben evtl. noch ein Häkchen bei einer Option und dann Button Ausführen.
Ich finde das trival. Was ist da schwierig:017:??????
Mhm, Du willst doch wohl nicht etwa alle unsere Wiki-Seiten (inklusive Diskussionsseiten, Weiterleitungen usw. sind es aktuell > 1000*!) manuell verschieben wollen? :017:
Letztlich liegt vermutlich auch nicht alles in der MySQL-DB, sondern auch im Filesystem auf dem Server (Anhänge, ... und was weiß ich nicht alles). Und ich fürchte, auch dort werden Änderungen/Anpassungen notwendig sein, die man vlt. am besten per Script durchführen sollte.
*EDIT: auch wenn es nur die PNA-betreffenden Seiten um einiges weniger sind
Die Geräteart stirbt nicht aus denn andere Hersteller produzieren weiter PNAs und bieten sogar kostenfreie Map-Aktualisierung auf Lebenszeit.
Wie es z.Z. aussieht (die Links auf der Medion-Homepage zu den Navis bringen Fehler 404), wird wohl nur die Marke MEDION bei den Navis und die Software Gopal beerdigt.
Im Servicebereich sind viele Links noch valid: http://www.medion.com/de/servi…ID=4&groupName=Navigation
ZitatIst denn schon bekannt, wie es mit in solchem Fall diesem Wiki weiter gehen soll.
Es wäre schade, wenn das Wiki Offline gehen wurde, denn dann sind alle Infos weg.
Da Medion nicht mehr der Betreiber ist wäre es möglich, dass dann eine andere Marke hier zusätzlich supportet wird. So könnten die bisherigen Infos erhalten bleiben.
Dann wurde eben nochmals der Name geändert (z.B. zu navigator.de), wie schon einmal (von gopalfan.de zu gopal-navigator.de)
So ganz vergleichen lässt sich das nicht. Von GoPal-Fan.de wurde das Wiki einst ins Leben gerufen und wechselte dann mehrmals die Besitzer, wobei aber vom Ursprungsthema 'GoPal' nie abgewichen, sondern dieses immer nur ausgebaut wurde.
Ich finde, es sollte auch weiterhin eine Abgrenzung von anderen Herstellern geben, wie bspw. beim C64 :top_002: (den ich auch mal besaß :top_001:)
ZitatIch kann da nichts automatisieren, denn ich habe noch nie einen Wiki-BOT programmiert.
Eine weitere Unannehmlichkeit besteht darin, das in die Links zu "Löschen", "Verschieben" usw. im vBulletin-Skin des Wiki nicht mehr zu finden sind, und diese Funktionen manuell über Parameter der Webseite aufgerufen werden müssen.
Ich dachte auch eher an direkte Updates in der Datenbank bei Fließtext/Verweisen,... Das Umbenennen der Seiten selber wird sicher nicht ganz so trivial werden. :dontknow:
Aber grade weil vieles manuell zu ändern wäre, würde ich es sein lassen. Das lohnt nicht mehr bei dem Risiko, was man zwangsläufig eingeht.
Das zu bereinigen ist eine größere Arbeit.
Stimmt und das braucht auch eine breite Zustimmungsbasis aller Beteiligter. Ich wäre grds. damit einverstanden, auch wenn ich mich frage, ob sich die Arbeit noch lohnen würde. Manche Weiterleitung muss dann halt gelöscht/angepasst werden.
Der Aufwand insgesamt ist dabei nicht zu unterschätzen, auch wenn sich vieles 'automatisieren' lassen würde. Aber es darf dabei halt auch nix in die Hosen gehen! :023:
ZitatBei jedem Navi außer "PNA xxx" und "PPC XXx".
Ich meine auch, betroffen wären wohl alle Ennn, Pnnn, Snnn und Xnnn PNAs.
War wohl etwas unklar von mir. Ich habe wie viele andere Microsoft Windows und damit "goggele" ich mit BING (oder nennt man das jetzt "bingen" oder "yahooen" usw., hier sagen alle "googeln" egal mit was sie im Internet suchen).
Welche Suchmaschine ich nutze, hängt nicht vom OS des jeweiligen Gerätes ab, sondern von der Vor-/Einstellung des Browsers (die jederzeit geändert werden kann). 
ZitatAber du musst "E5455" ohne Leerzeichen eingeben, weil nur der das mit Leerzeichen eingibt, der euer Wiki schon kennt und weiß, dass das so bei euch "E 5455" heißt. Dann aber brauchte er nicht zu "goggelen", "bingen" bzw. "yahooen" oder wie das hier so genannt wird.
Wer über den (bei mir) 1. Link nach einer Bingsuche auf diese Seiten kommt und hier nochmal nach "E5455" sucht, landet auch im Wiki -> ist aktuell in der Trefferliste der 2. Eintrag nach diesem Beitrag! Der Wiki-Eintrag wird also eigentlich recht einfach gefunden und der PNA-Begriff bzw. die Schreibweise scheint daher wohl doch kein Problem zu sein. :002:
Warum hier generell alle PNAs ein Leerzeichen zwischen Buchstabe/-n und Zahl haben, kann ich auch nicht sagen. :denk_002: Ich stimme dir aber zu, dass die Abweichung "von der Vorgabe" etwas unglücklich ist.
Ich habe da mal eine kleine Frage: Werden überhaupt noch Medion-Navis hergestellt? Wenn ich bei Medion direkt im Shop unter "Navigationsgeräte und Autozubehör" schaue, dann fällt mir auf, daß dort keinerlei Navigationsgeräte mehr angeboten werden. Wenn ich bei Google "Medion Navi" eingebe, dann auf Shopping klicke und nur neuwertige Geräte auswähle, dann kommen zwar Ergebnisse, aber teilweise steht dann dran "fast ausverkauft". Bei Google selber habe ich natürlich auch schon geschaut, ob die Produktion eingestellt wurde, aber so richtig fündig wurde ich dort auch nicht.
Weiß da jemand mehr darüber, also ob die Produktion eingestellt wurde, und wenn ja, wann bzw. warum?
Genaue Info haben wir auch nicht, aber ganz ausschließen kann man es nicht. Das Smartphone hat halt - auch offline - den PNAs den Rang abgelaufen.
Aktuell werden im Assi (der wurde ganz aktuell upgedatet auf v6.4.19.14001) auch wieder ältere Karten angeboten (das Angebot war mal eine Zeitlang verschwunden), aber zumindest sollen die Karten (inkl. GoPal) b.a.w. im 12-Monats-Rhythmus aktualisiert werden.
ZitatWäre eigentlich schade, weil schlecht waren die Geräte nun wirklich nicht. Ich selber habe mal das P4420 geschenkt bekommen, das heute circa 10 Jahre alt sein dürfte. Die original GoPal-Software läuft noch, es war leicht möglich noch parallel Mapfactor Navigator drauf zu installieren, und, was für mich als Softwareentwickler auch gut ist, ich hatte leicht die Möglichkeit selber noch das Gerät mit eigener Software zu bestücken (die mir die gegenwärtigen GPS-Koordinaten anzeigt, einen Kompass zeigt, aus dem ich ersehe, in welche Richtung ich gerade fahre, wo sich welcher Satellit befindet, wie seine Signalstärke ist, wie schnell ich gerade in Meilen pro Stunde bin - ist praktisch, wenn man in Großbritannien unterwegs ist - und die Höhe über dem Meeresspiegel... aber das weicht jetzt doch zu sehr vom eigentlichen Thema ab) und mit relativ wenig Aufwand einen Eintrag im Menü zu erstellen. Und die Preise waren jetzt eigentlich auch nicht schlecht. Das einzige, was noch gefehlt hätte, wäre Lifetime-Update gewesen, wie es z.B. Garmin anbietet.
Genau, mit ein paar zusätzl. DLLs sind die PNAs recht flexibel einsetzbar. Und auch ein Nachkauf von Hardware in der Bucht/Kleinanzeigen kann sicherlich noch eine Option sein.
ZitatIch weiß nicht, ob es ein ähnliches Thema schon gibt. Zwar habe ich gesucht, aber keins gefunden, weshalb ich das hier mal ins Leben rufe. Falls aber doch schon ein ähnliches existieren sollte, so tut mir die unnötige Zumüllung des Forums leid.
Keine Sorge! :002: Es wurde zwar immer wieder mal - aber noch eher selten - verstreut darüber spekuliert, aber nun kann ja dieser Thread das Thema zentral behandeln.
Da muss sich ein Betreiber-Mitarbeiter (Kristian, Tobias, Monika oder Benjamin Drews) mal kümmern,
vielleicht ist in diesem Monat beim Serverumzug dazu etwas schief gelaufen.
(m.M sollte doch gerade die Hauptseite aktuell sein!)
Das schaut mir eher nach einem techn. Problem aus (=> Software), was ich aber nicht zu hoch hängen würde (vlt. war's vorher ja auch schon so? :dontknow:). Es sind ja keine Daten flöten gegangen und Downloads gehen bspw. auch nur, wenn man angemeldet ist.
Unangemeldet via Opera werden mir Inhalte von "Letzte Änderungen" aktuell erst ab "23.01.2017 14:14 Hilfe:Kategorie,Portal,Projekt" angezeigt! :dontknow: Wobei der Browser aber egal ist, wichtig scheint tatsächlich nur der Anmeldestatus zu sein.
Werde mich bei Pearl und NavGear mal umschauen.
Hatte schon vor längerer Zeit überlegt mir ein passendes Gerät "auf Halde" zu legen
In solchen Fällen rate ich meinen Bekannten immer, sich mal bei ebay (auch Kleinanzeigen) umzuschauen.
Ja, wirklich sehr traurig, Halbjahres-Intervalle sollten doch eigentlich ohne großen Aufwand (bzw. Kosten) zu realisieren sein. Unabh. davon, dass zufriedene Bestandskunden vergrault werden, dadurch beschleunigt sich zudem noch der Prozess der Beerdigung von GoPal insgesamt! :022: PNAs werden keine mehr verkauft und auch der Aufruf des Shops aus dem GoPal-Assi für die SW selber geht aktuell bei mir ins Leere! :017:
Tja, ich fürchte, das war's dann wohl so langsam ... :dontknow:
Gut möglich.
Bei mir scheint sie in Ordnung. Sehe, dass Du, B-M-N, heute bis jetzt 4 Dateien hochgeladen hast.
In der Kurzform wäre ich bei dir ('das' Wiki), aber ausgeschrieben eher bei 'die', wie wohl auch "offiziell": https://de.wiktionary.org/wiki/Wikipedia
PS: den Beitrag verschoben in ein neues Thema
