Beiträge von PlanetEarth

    Zitat

    Original von Arnold1960
    Wo hast du das her? :D
    jetzt habe ich wirklich selbst mal die Suche benützt:


    abklingende kognitive Dissonanz:
    "Die Theorie geht von dem Sachverhalt aus, daß gelegentlich Informationen ausgewählt werden, die eine getroffene Entscheidung als richtig erscheinen lassen, während gegenteilige Informationen abgewehrt oder nicht beachtet werden."


    offtopic ende


    Es ist Aufgabe des Lieferanten beim Kunden erst gar keine kognitive Dissonanz aufkommen zu lassen. Drum steht auch am Beginn von vielen Gebrauchsanweisungen ein Satz wie: "Gratulation zum Kauf. Mit ABC123 haben sie das beste Gerät seiner Klasse." etc.


    Das Problem bei dem Konstrukt ist nur, dass es nur in engen Grenzen funktioniert. D.h. das neu gekaufte Produkt wird nur bis zu einem gewissen Punkt verteidigt. Wird diese (Leidens-) Schwelle überschritten, kehrt es sich ins Gegenteil um und der Verteidiger des Produkts verachtet nun das Produkt.


    Scheint hier im Forum gerade mehrfach zu passieren...


    PlanetEarth

    Zitat

    Original von Franz Jaeger (gekürzt)Was mir allerdings nicht gefallen hat, ist die Modellpolitik von Garmin. Leider kann man von den Neuerungen nur bei Neugeräten profitieren. Das hat mich besonders beim Transmitter gestört. MadMike hat schon recht gehabt mit der Aussage, sich kein kastriertes Gerät zu kaufen.


    Ich halte das auch für einen schweren Marketingfehler. Besser wäre es gewesen, sie bringen einen 660er raus und einen 665er. Der 665er wäre dann mit dem Sender ausgestattet gewesen (der 660er nicht) und nur in den Ländern wo es erlaubt ist erhältlich. Zu einem geringfügig anderen Preis. Wir hätten dann den selben 660er wie heute, aber es wäre nie der Eindruck entstanden ein kastriertes Gerät bekommen zu haben... Und alles nur weil sich der Produktmanager ein bisschen Arbeit ersparen wollte...


    PlanetEarth

    Das ist eine reine Marketing-Entscheidung (Product-Management). Und solange es keine triftigen Gründe gibt (wie laufende Abstürze, falsches Routing etc.) wird die Programmierkapazität in die Entwicklung neuer Geräte gesteckt.


    D.h. wenn jemand eine neue FW will muss er/sie erst einmal beweisen, dass der derzeitige Zustand untragbar ist. Und das wird schwer gelingen. Außerdem selbst wenn die Entwickler es schaffen würden dass es nicht "sog. ruckelt", würde ich als Productmanager es nicht in die FW älterer Geräte einbauen. Damit würde ich mir ja ein Argument zum Kauf für die nächste Serie nehmen: "Der 960er mit Smooth-Scrolling".


    PlanetEarth

    Bitte genau lesen: Die Karte ist immer noch die selbe, und zwar V9. (Dass bei einem Kartenwechsel ein neues Routing rauskommen kann ist mir klar). Ich verstehe nur nicht, dass ich bei der selben Karte neu geroutet werde.


    PlanetEarth

    Ich bilde mir ein, dass mein Navi mich in letzter Zeit auf der selben Strecke etwas anders routet als früher. Die Karte ist immer noch die selbe, nur die FW hat sich mehrmals durch updates geändert. Das Routing sollte - technisch gesehen - ja eigentlich von der Karte abhängen. Drum kann ich es mir eigentlich gar nicht erklären... Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht.


    PlanetEarth

    Zitat

    Original von Wolfgang
    PlanetEarth


    369 Euro + 0 Euro = 369 Euro ?(


    Das Update ist doch kostenlos.


    Eben nicht! Es macht einen großen Unterschied ob du nach Verwendung des beiliegenden "Gutscheins" in einem Fall eine Version 9 und im anderen Fall eine Version 10 hast. Rechne also wie von mir weiter oben gepostet den Preis des Updates hinzu und du hast einen vergleichbaren Preis.


    PlanetEarth

    Der Vergleich ist ganz einfach:


    Rechne zum Preis des V8 Gerätes die Updatekosten auf V9 (lt. Preisliste Garmin) hinzu. Dann kannst du die beiden Preise der Geräte/Händler vergleichen. Egal ob du dann wirklich updatest oder dir V8 reicht.


    PlanetEarth

    Ich wäre nur insofern vorsichtig, als dass beim Falschfahren wesentlich weitere Strecken rauskommen können. Ich bin auch einmal falsch gefahren und nach einer Neuberechnung hat er meine Richtung akzeptiert und mich rund um den Berg leiten wollen... (Ich habs aber vorgezogen umzudrehen und habe mir den Umweg erspart.)


    PlanetEarth