klar, da is zwar immer noch die 3.20 aber ansonsten...
Beiträge von lumbes
-
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Tourenfahrer54
Zunächat wenn du diese Datenmenge übertragen willst alle Hinter-grundprogramme abschalten ( Virenscanner Firewall und sonstige
"Sicherheitsprogramme . Dann ist wichtig viel Arbeitsspeicher zu haben
mindestens 512 besser ist 1024. Du hast XP?? . Nachschauen
welche Programme im Autostart sich befinden . Dafür empfehle ich
zum testen das Programm TuneUp 2007 (30 tage frei) Jeglichen
Datenmüll aus dem Temp-Ordner entfernen . Die Festplatte vor der
Übertragung bitte einen Defrag machen lassen Nüvi bitte hinten
an einen USB-Port anschliessen . Vorne können Fehler auftreten
. So wenn das alles nicht bringt wieder hier vorbei schauen ...
Gruss und viel Glück bei der Suche .
PS : Alle sonstigen USB-Geräte bitte ausstecken !!!!!
tschuldige mal.
aber soviel kappes in einem posting hab ich selten gelesen.
nochmal sorry, abr das musste ich mal sagen.
1: brauch man garantiert keine 512mb und schon gakein gig ram. am besten noch nen neune pc kaufen mit am2 prozzi oder was?
2: ist es scheissegal an welchem usb port man sich anklemmt. die laufen alle mit der selben geschwindigkeit und parametern. auch hier ist egal ob usb 1.1 oder 2. es kann höchstens sein das der vordere usb nur in funktion mit einem kartenleser geliefert wurde und der wiederrum über den boardinternen usb angeschlossen wurde. hier kann es aufgrund der nochmaligen hardware am usb/kartenleser mal zu fehlern kommen (wie man sah)
3: auch ist ein defrag unsinn.
4: auch die temp ordner machen keine einbussen auf irgendwelche übertragungen.
ich weiss das jetzt wieder die semi profis gleich anfangen rumzumaulen das du natürlich recht hast. aber wenn man sowas liest dann denkt man doch mal drüber nach welche kompetenten kumpel und nachbarn derjenige hat das er solchen unsinn auch noch erzählt mit einer vollen überzeugung die jedem hardwareladen die schamesröte ins gesicht treibt. solchen quatsch hört man sonst nur von media markt mitarbeitern.
wie gesagt, nimms net krumm, ich wollte nur mal gesagt haben bevor jeder "geschädigte" hier jetzt nen neune pc kaufen geht weil er zu wenig ram oder ne keine platte hat......
-
meister!!!!!
der link in der downloadliste auf der updateseite funkt netmehr.
nun klar?
-
ja das wissen wir.
es geht darum das der listenlink in leere führt.
-
es gibt dafür keinen link. das isses ja. du kannst nur nen gerät auswählen und nen problem beschreiben. nun rate mal welches gerät man dort nicht findet in der liste. das ist der allergrösste witz des jahrhunderts. und warum kann man dann germany auswählen wenn sie zu blöd sind das ganze zu übersetzen mit babelfish
-
dann musste aber in den usa anrufen. denn dort liegen nunmal die updates. die deutsche "vertretung" ist ein ganz schlechter witz.
du hast ja garkeine chance auf den fehler direkt irgendwo hinzuweisen.
der garmin suppport ist schlichtweg das allerletze und ein riesen witz.ich habs sogar an den garmin support in usa geschickt mit auswahl germany.
da kommt dann zurück das sie meine anfrage nicht übersetzen können.
sind die alle nur blöd oder sindse einfach nur scheisse? ich hoffe das bald en neuer rechner von einer anderen firma erscheint damit ich diesen garmin scherz loswerde.
-
kannste jeden spannnungswandler für kfz nehmen da die ne einstellbare spannung haben. also in jedem besseren baumarkt zu haben.
-
warum sollte ich bei kenwood fragen wenn auf der garmin seite ein fehler ist?
auf der kenwood site ist ja netmal das 3.4 update.
-
also langsam platzt mir der arsch
diese mail hab ich gestern an garmin deutschland geschickt:
Von:
Gesendet: Mittwoch, 17. Januar 2007 21:52
An: Info
Betreff: frage zu kna-g520hallo, ich hab das kna-g520 modul zu einem kenwood gerät dazugekauft.
bis vor 2 tagen war dies auch auf
http://www.garmin.com/support/blosp.jspaufgelistet.
nun ist es zwar immer noch in der liste aber klickt man den link an kommt folgende meldung:
Unknown Product Updates & Downloads
We are not able to locate the product for which you are looking for software. Please use your web browser's "Back" button, and try again.ich wundere mich doch etwas. das gerät ist ja nicht gerade alt das man es aus dem support werfen könnte.
ch wäre dankbar wenn sie mal nachforschen könnten was da passiert ist und warum der support für die firmware nichtmehr online ist für das gerät.mfg
als antwort kam eben das:
----- Original Message -----
From: Info
To: lumbes
Sent: Thursday, January 18, 2007 8:50 AM
Subject: AW: frage zu kna-g520Sehr geehrter Herr,
bitte wenden Sie sich an Kenwood. Hier muß man Ihnen dazu Auskunft geben.
Mit freundlichen Grüssen
i. A. Olaf Loy
Technischer Support und Kundenberatung______________________________________
GPS Gesellschaft für professionelle Satellitennavigation mbH Lochhamer Schlag 5a
82166 Gräfelfing
Tel. 089 858364-0
Fax. 089 858364-44
info@garmin.dedann hab ich grad zurückgeschrieben:
From:
To: Info
Sent: Thursday, January 18, 2007 9:04 AM
Subject: Re: frage zu kna-g520ich soll bei kenwood fragen warum garmin einen fehler auf der supportseite hat?
ich habe selten so einen schlechten support wie bei garmin/kenwood erlebt.
das is ja nicht meine erste anfrage zum navigerät.
immerhin bekam ich diesmal ja ne antwort. das ja löblich.ich werde nun meinen garmin navigation gegen eine andere tauschen bei der man auch vom support bedient wird. das is mir inzwichen alles zu blöd geworden mit garmin und dem kenwood support.
da wird man von a nach b geschickt und dabei noch für blöd gehalten und nach strich und faden veräppelt
gute nacht
-
letzens war aber wenigstens das 3.20 da. jetzt is da ne tote seite.
-
warum und wieso?
weiss da einer genaueres?steht zwar noch in der lsite drin aber der link führt ins leere.
über die suche und auf der news seite rechts findet man das letzte update noch, aber das kanns ja net sein.
-
das kann ja nun net deren ernst sein oder?
-
-
so gehts mir auch.
aber seit gestern isses mir vergangen.
kuckt mal unter update bei garmin nach dem g520 und wundert euch.
-
ne brauchs net. bei mir hat hats immer sofort gefluppt wenn ich die karte neu und voll formatiert habe.