Hi hkr...
Zitat
Original von hkr
Vielleicht hast du dir schon mal überlegt, wie aufwändig es sein kann, Software für eine Plattform zu entwickeln, die so vielfältig ist wie die PDA Welt. Insbesondere, wenn fast sämtliche Hardware-Subsysteme (Display, Mikrofon, Bluetooth, GPS, SerialPort) zum einwandfreien Laufen der Software angesprochen werden müssen ...
Das ist mir schon klar, habe ich auch niemals bezweifelt. Aber wenn ich keine Lust darauf habe, etwas (richtig) zu machen, dann lasse ich es eben einfach. Höre mir daraufhin dann eben mal kurz das Gemeckere der PDA-Nutzer an, und gut ists.
In vorigen Versionen hats ja ausserdem auch geklappt.
Zitat
Original von hkr
So gesehen ist Navigationssoftware auf einem PDA immer ein Kompromiss, der versucht, möglichst viele Wünsche unter einen Hut zu bringen. Also kann von 'basteln' keine Rede sein sondern eher von der schier unlösbaren Aufgabe, es allen recht machen zu wollen.
Und die vielen Wünsche müssen ja auch nicht erfüllt werden. In MN7 ist ja nicht so viel hinzu gekommen, jedenfalls nichts, was ich als Innovation sehe (bzw. nutze; so z.B. Reality View, aber das ist natürlich nur meine persönliche Meinung, da ich es nicht nutze).
Ich war bereit, das Geld für MN7 auszugeben, weil es hieß, die neue Version ist schneller als die alte - und das ist sie auch, finde ich wirklich gut. Mehr "neue Features" wollte ich gar nicht. Dieser Geschwindigkeitsvorteil in Verbindung mit dem gewohnt guten Routing und dann noch 2 Jahre neue Karten klang für mich top.
Auf der anderen Seite dafür aber andere Schlüssel-Features einfach weg zu lassen, (und da wiederhole ich mich gerne) finde ich absolut unverschämt. Und ich glaube nicht, dass PocketOutlook auf verschiedenen PDAs unterschiedlich "angesprochen" wird...!
Sprich: die Funktion hätte sicherlich relativ einfach von MN6 portiert werden können.
Zitat
Original von hkr
Und eines möchte ich in diesem Zusammenhang auch noch loswerden:
Das Gezetere über die fehlende Unterstützung von Kleinstgeräten mit Riesenauflösung nervt. Es will doch keiner ernsthaft behaupten, sich täglich mehrere Stunden von einem Diamanten mit 2.8" Display im Verkehr leiten zu lassen. Für die Fahrzeugnavigation nicht nur eine Spielerei sondern schon fast fahrlässig, hingegen äusserst interessant, wenn denn die Fussgänger-Navigation funktionieren würde ...
Da stimme ich dir bedingt zu, ich habe mich auch gegen den Diamond entschieden, da ich VGA auf solch einem kleinen Display nicht wirklich als notwendig erachte. Daher habe ich mir ein Omnia zugelegt (das Display find ich klasse) und nutze zur Navigation nach wie vor meinen guten alten 3,6" Flame. Aber auch da sind die POIs und die Straßennamen äußerst schlecht lesbar...
Aber nun gut, hoffen wir mal, dass an der telefonischen Auskunft was dran ist, wäre wirklich schön.
Viele Grüße,
Simon