Normalerweise ist TMC/TMC Pro eine reine Lizenzsache, also nicht vom Empfänger abhängig. Bei Navigon u. Falk kann man deshalb per Aufpreis TMC Pro empfangen.
Solltest bei TT mal vorbeischauen, ob das hier auch möglich ist.
Beiträge von Scour
-
-
Diverse Daten kannst du einfach auf den PC kopieren, aber mW nicht alles (Betriebssystem)
POIS: http://www.garmin.com/garmin/cms/site/de/intro/poi_loader
-
Falk Navi Manager installiert?
-
Das war beim Spirit 500 mies, das rumtippen und scrollen um einfach eine Adresse einzugeben hat mich sofort abgeschreckt. Beim Moov 405 war das deutlich besser gelöst
-
Vom Preis weiß man immer noch nichts...
-
Noch so lange hin? Dachte, das läßt sich bald blicken, soll es doch ein Konkurrent zum Garmin 3790T sein.
-
Ich hab bei Navigons mit MN7.4 auch erstmal geschaut, wie ich in die Kartenansicht komme
. Bei meinem 2110 Max habe ich im Grundmenü einen direkten Button -
nein nichts Arges. Beide Geräte hatten schonmal kurzfristig TMC Probleme und beim 1390 kannst Du das Bluetooth vergessen. Jedenfalls gegenüber einer richtigen FSE. Trotzdem ist das 1390, da es den Spurassisten hat, empfehlenswerter. Netter, aber sinnvoller Gimmik.Navis als FSE sind wohl generell nicht der Hammer, ist kein alleiniges Garmin-Prob.
Spurassi hat doch das 1350 auch, aber nicht dieses Reality view
-
Das 8410 hat doch einen Sirf IV? Dauert das echt so lange? Mein TT Go 710 wurde mit der Zeit auch langsam, wenn man nicht das Satfix-Update machte.
Zum XXL muß ich sagen, das man bei TTs Grafikdarstellung nicht einen so großen Bildschirm braucht. Dank der groben Grafik sieht das etwas häßlich aus, dafür erkennt man beim 3,5" schon alles sehr gut, während es bei Navigon etwas zu klein ist.
Bei den Sprachansagen lag Navigon zumindest früher weit vor TT, obs heute noch so ist kann ich garnicht sagen.
Falk und Becker bieten doch keine Navis größer 4,3" an?
Medion hat immerhin 4,7", preiswert sind sie auch. Sind keine perfekten Navis, aber im Großen und Ganzen ganz ok, wenn auch nicht auf Navigon-Niveau. Nachteile sind manche weggelassenen Ansagen, wenn man einer Straße folgt, die abknickt und die träge Reaktion beim Tippen af Menüpunkte.
-
Über beide Geräte kann ich, allen Unkenrufen zum Trotz, nichts gravierend Nachteiliges sagen.Das heißt aber durch die Blume, das es schon Nachteile gibt, aber nichts wirklich böses?

-
Beide sind zwar Navis, aber direkt vergleichen kann man die nicht. Das TT ist trotz riesigen Display von den Funktionen her ein Einsteigermodell, das 8410 ist vollgestopft mit mehr oder weniger snnvollen Zeugs, sehr schnellen CPU + krassen 256MB RAM, Echtglas-Display, 3D-Darstellung usw.
Würde mich wundern, wenn sich hier viele melden, die beides haben

Fürs Navigieren reicht das TT, aber das 8410 ist schon ein Lexkerbissen
-
Denke mal das die ähnlich oder genauso routen wie die Vorgänger, von Screenshots her hat sich auch nicht viel oder garnix geändert
-
Bei Navigon steht die letzte Adresse noch drin, wenn man erneut was eingeben will. Da kann man direkt oben auf das Eingabefeld für die Hausnummer klicken und diese ändern.
-
Das 3300 hat einige Sachen weniger, wirkt deshalb nicht so überlastet. Ist nicht unbedigt ein Renner, aber letztlich ganz ordentlich, da es auch ein 500MHz-CPU hat.
Würde dir einfach mal raten, in einem Elektronik-Discounter darauf etwas rumzutippen.
P.S.: Tippe mal auf ein Medion rum, da merkst du was lahm ist

-
Wird es überhaupt erkannt am PC? Hörst du diesen Plingpling-Ton wenn du es einstöpselst?